原告：懷來(lái)金運(yùn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保有限公司，住所地懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)府前東街鴻翔大廈。法定代表人：程利，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李芳華，女，公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：范永龍，男，公司風(fēng)控部副經(jīng)理。被告：懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司，住所地懷來(lái)縣新保安鎮(zhèn)車(chē)站路。法定代表人：趙永明。委托訴訟代理人：劉建斌，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住懷來(lái)縣。被告：張紅芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。上述二被告委托訴訟代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。上述二被告委托訴訟代理人：田慧敏，廣東寶威律師事務(wù)所律師助理。被告：懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地懷來(lái)縣雞鳴驛鄉(xiāng)雞鳴驛村。法定代表人：閃惠霞，經(jīng)理。被告：懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊，經(jīng)營(yíng)者：王獻(xiàn)勇。

懷來(lái)金運(yùn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司立即償還原告向懷來(lái)縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的借款本金650萬(wàn)元、利息311193.34元及之后的利息，并支付擔(dān)保費(fèi)12134元；2.被告張某某、張紅芳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月16日，2015年10月13日原告先后與被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司，被告張某某、張紅芳簽訂兩份《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》。合同約定：原告為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在懷來(lái)農(nóng)商行借款500萬(wàn)元，150萬(wàn)元提供擔(dān)保；懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅芳向原告提供反擔(dān)保。當(dāng)借款人不按期履行還款義務(wù)時(shí)，原告向銀行償還后，有權(quán)向三被告追償。2015年11月5日、2015年11月18日懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司先后與懷來(lái)縣農(nóng)商銀行簽訂兩份《借款合同》，借款金額分別為500萬(wàn)元、150萬(wàn)元，同時(shí)原告與懷來(lái)農(nóng)商銀行簽訂兩份《保證合同》為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司的兩筆借款提供擔(dān)保。懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在取得兩筆借款后，未按《借款合同》履行到期還款義務(wù)，原告代懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司向懷來(lái)農(nóng)商銀行歸還本金及利息共計(jì)6811193.34元，自發(fā)生代償至今，三被告均未向原告履行義務(wù)，為此提起訴訟。懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司辯稱，公司由兩個(gè)股東組成，懷來(lái)縣糧食局占51%股份，張某某占49%股份。懷來(lái)縣糧食局用固定資產(chǎn)入股，張某某出資57萬(wàn)元，公司經(jīng)營(yíng)由張某某負(fù)責(zé)。張某某向原告貸款650萬(wàn)元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)，與糧食局約定債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，另外兩個(gè)被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊和張某某簽署聯(lián)保協(xié)議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告張某某、張紅芳辯稱，1.我方與原告存在借款合同關(guān)系，但原告收取我方擔(dān)保金65萬(wàn)元，由其支配，借款總金額中應(yīng)當(dāng)扣除；2.原告為我方提供擔(dān)保，收取擔(dān)保費(fèi)和管理費(fèi)，因此原告不應(yīng)向我方主張利息；3.我方已經(jīng)將應(yīng)向原告支付的擔(dān)保費(fèi)如數(shù)支付，原告再次請(qǐng)求支付擔(dān)保費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊辯稱，我們兩方是與懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)簽訂了貸款擔(dān)保承諾書(shū)，但懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)與原告是兩個(gè)獨(dú)立的民事行為主體，因此我們兩方與原、被告之間的追償權(quán)糾紛一案毫無(wú)關(guān)系，不是本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月16日、10月13日原告先后兩次與被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅芳簽訂《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》雙方約定：原告為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在懷來(lái)農(nóng)商銀行借款500萬(wàn)元、150萬(wàn)元提供擔(dān)保。被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅芳向原告提供反擔(dān)保。2015年11月5日、11月18日，原告先后與懷來(lái)縣農(nóng)商銀行簽訂兩份《保證合同》為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在懷來(lái)農(nóng)商銀行借款500萬(wàn)元、150萬(wàn)元提供擔(dān)保，保證期間自借款發(fā)放之日起至借款到期后兩年止。保證范圍為借款本金、利息（罰息）、違約金、賠償金以及懷來(lái)農(nóng)商銀行為收回貸款所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。同日，被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司與懷來(lái)農(nóng)商銀行簽訂兩份《借款合同》，并從懷來(lái)農(nóng)商銀行取得兩筆借款。500萬(wàn)元的借款期限為2015年11月5日至2016年11月4日，150萬(wàn)元的借款期限為2015年11月18日至2016年11月11日。兩筆借款利率均為月息6.8875‰。借款到期后，被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司未按約定償還全部貸款及利息。懷來(lái)農(nóng)商銀行要求原告履行擔(dān)保責(zé)任。2017年2月28日原告向懷來(lái)農(nóng)商銀行履行了保證責(zé)任，代懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司歸還500萬(wàn)元借款本金及利息237327.89元；150萬(wàn)元借款本金及利息73868.45元，共計(jì)6811193.34元?，F(xiàn)原告要求被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司償還為其墊付的借款本息6811193.34元及為其墊付后的利息損失及擔(dān)保費(fèi)12134元，被告張某某、張紅芳承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。另查明，被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在向懷來(lái)縣農(nóng)商銀行借款的同時(shí)，又與被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊在懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)簽訂聯(lián)保協(xié)議書(shū)，由懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司的借款向懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)提供擔(dān)保。上述事實(shí)有原、被告陳述，原、被告簽訂的《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》抵押物清單、反擔(dān)保人承諾書(shū)、原告與懷來(lái)縣農(nóng)商銀行簽訂的《保證合同》、墊付借款憑證、被告之間的聯(lián)保協(xié)議書(shū)、自愿擔(dān)保貸款承諾書(shū)等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為，原告與河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂《保證合同》，自愿為被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，屬雙方真實(shí)意思的表達(dá)，合同有效。被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司貸款650萬(wàn)元，到期后未給付河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行本金及利息，河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行有權(quán)依照《保證合同》的約定要求原告償還。原告償還后向被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司追償，符合法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司給付其償還貸款本金及利息6811193.34元及為其墊付后的利息損失49381.15元（從2017年3月1日至2017年4月30日止，按照銀行同期貸款利率4.35%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；同時(shí)，被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅又向原告提供財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保，且簽訂《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》，因原、被告簽訂《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》時(shí)未就抵押財(cái)產(chǎn)按規(guī)定到相關(guān)部門(mén)辦理抵押登記，故《財(cái)產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》有效，但抵押權(quán)未設(shè)立。因三被告愿意提供反擔(dān)保的行為是其真實(shí)意思表示，根據(jù)合同的誠(chéng)信原則，三被告應(yīng)當(dāng)在各自提供的抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，原告要求被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅芳對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司在向懷來(lái)縣農(nóng)商銀行借款的同時(shí)，又與被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊在懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)簽訂聯(lián)保協(xié)議書(shū)，由懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊為懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司的借款向懷來(lái)縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)提供擔(dān)保。由于被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊未向原告簽訂反擔(dān)保合同，且原告不主張二被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司申請(qǐng)追加二被告對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民法院共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條、第四十一條、第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民法院共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告懷來(lái)金運(yùn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保有限公司與被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張某某、張紅芳追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并追加懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊為被告。公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告懷來(lái)金運(yùn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人李芳華、范永龍、被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司委托訴訟代理人劉建斌、被告張某某、被告張紅芳委托訴訟代理人唐全洲、田慧敏、被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司法定代表人閃玉、被告懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊負(fù)責(zé)人王獻(xiàn)勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告懷來(lái)金運(yùn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保有限公司貸款本金及利息6811193.34元，被告張某某、張紅芳在各自提供的抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。二、被告懷來(lái)縣吉達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、懷來(lái)縣沙城永安街又一軒飯莊不承擔(dān)責(zé)任。案件受理費(fèi)29781元，由被告懷來(lái)縣平津糧食購(gòu)銷(xiāo)有限公司、張紅芳、張某某共同承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　任春新

書(shū)記員：陸園園