懷來泰煜運輸有限公司
于全升
劉霄（北京正仁律師事務所）
張某

原告懷來泰煜運輸有限公司，住所地，懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村南山。
法定代表人錢杰。
委托代理人于全升，系懷來泰煜運輸有限公司職員。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務所律師。
被告張某。
原告懷來泰煜運輸有限公司與被告張某勞動爭議糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告懷來泰煜運輸有限公司的委托代理人于全升、劉霄，被告張某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告懷來泰煜運輸有限公司訴稱，原告于2016年5月12日收到河北省懷來縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會的懷勞人仲案字（2015）第43號裁決書。
認為該裁決書認定事實明顯錯誤，適用法律不當，依法不具有合法性，原告不服，特向法院提起訴訟，請求法院公正審理，依法判決。
張某在仲裁程序中，已提出解除勞動關系申請，依法享有一次性醫(yī)療補助金項目，便不能再享有諸如二次手術費等項目，仲裁裁決存在多項錯誤。
現(xiàn)請求人民法院判決張某依法應獲得的賠償數(shù)額，本案訴訟費由被告承擔。
被告張某辯稱，我還是堅持勞動仲裁給我的裁決結(jié)果。
還有勞動仲裁調(diào)查原告的時候，原告承認每月工資是5500元。
在勞動仲裁開庭的時候，原告也當場承認5500元工資。
本院認為，被告張某在原告懷來泰煜運輸有限公司上班構成工傷，應依法享受各項工傷保險待遇，原告同意支付被告六個月的停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金及鑒定費600元，本院予以確認，雙方主要爭議焦點在于被告的月工資額、傷殘等級、二次手術費用。
原告認為被告的月基本工資應為2400元，每出一天車再補助100元，但原告當庭表示被告工資表上顯示工資為五千多元，故應對被告每月工資為5500元的意見予以采信，況且獎金、津貼、補貼也屬于工資的組成部分；原告認為被告應構成九級傷殘，不應構成八級傷殘，并要求重新鑒定，對此本院認為，原被告雙方在收到張家口市勞動能力鑒定委員會作出的張勞鑒2016年07010171號初次鑒定結(jié)論書后，均未在該鑒定結(jié)論書載明的法定期限內(nèi)向河北省勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定，故應認定該鑒定書的鑒定結(jié)論為最終結(jié)論，對原告要求重新鑒定的意見不予采信；被告要求原告支付二次手術費30000元，未提供二次手術需要30000元的證據(jù)，且原告不同意支付，對此本院不予支持，被告可在二次手術后，依據(jù)實際發(fā)生的費用再向原告主張權利，因被告在最初手術過程中手腕已植入了鋼板，將來取鋼板的二次手術費用必然要發(fā)生，故對原告認為被告在享受了一次性醫(yī)療補助金后就不應該再獲得二次手術費的意見不予采信。
據(jù)此，依照《工傷保險條例》第二十六條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某停工留薪期工資33000元（5500元/月6個月）；
二、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性傷殘補助金60500元（5500元/月11個月）；
三、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性醫(yī)療補助金77060元（3853元/月20個月）；
四、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性傷殘就業(yè)補助金30824元（3853元/月8個月）；
五、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某鑒定費600元；
六、以上一至五項共計201984元，原告應于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，一次性支付被告。
案件受理費10元，由原告懷來泰煜運輸有限公司負擔（已交納）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告張某在原告懷來泰煜運輸有限公司上班構成工傷，應依法享受各項工傷保險待遇，原告同意支付被告六個月的停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金及鑒定費600元，本院予以確認，雙方主要爭議焦點在于被告的月工資額、傷殘等級、二次手術費用。
原告認為被告的月基本工資應為2400元，每出一天車再補助100元，但原告當庭表示被告工資表上顯示工資為五千多元，故應對被告每月工資為5500元的意見予以采信，況且獎金、津貼、補貼也屬于工資的組成部分；原告認為被告應構成九級傷殘，不應構成八級傷殘，并要求重新鑒定，對此本院認為，原被告雙方在收到張家口市勞動能力鑒定委員會作出的張勞鑒2016年07010171號初次鑒定結(jié)論書后，均未在該鑒定結(jié)論書載明的法定期限內(nèi)向河北省勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定，故應認定該鑒定書的鑒定結(jié)論為最終結(jié)論，對原告要求重新鑒定的意見不予采信；被告要求原告支付二次手術費30000元，未提供二次手術需要30000元的證據(jù)，且原告不同意支付，對此本院不予支持，被告可在二次手術后，依據(jù)實際發(fā)生的費用再向原告主張權利，因被告在最初手術過程中手腕已植入了鋼板，將來取鋼板的二次手術費用必然要發(fā)生，故對原告認為被告在享受了一次性醫(yī)療補助金后就不應該再獲得二次手術費的意見不予采信。

據(jù)此，依照《工傷保險條例》第二十六條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某停工留薪期工資33000元（5500元/月6個月）；
二、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性傷殘補助金60500元（5500元/月11個月）；
三、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性醫(yī)療補助金77060元（3853元/月20個月）；
四、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某一次性傷殘就業(yè)補助金30824元（3853元/月8個月）；
五、原告懷來泰煜運輸有限公司支付被告張某鑒定費600元；
六、以上一至五項共計201984元，原告應于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，一次性支付被告。
案件受理費10元，由原告懷來泰煜運輸有限公司負擔（已交納）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張建明
審判員：聞達
審判員：韓少輝

書記員：趙雪