懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司
劉建斌（懷來縣沙城博精法律服務(wù)所）
侯某
魏建鑫（河北震河律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
岳昭彤（河北同仁和律師事務(wù)所）

原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司
法定代表人施正明，職務(wù)總經(jīng)理
地址懷來縣大黃莊鎮(zhèn)大黃莊村東經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉建斌，懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某。
委托代理人魏建鑫，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
法定代表人李震，職務(wù)總經(jīng)理
地址河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
委托代理人岳昭彤，河北同仁和律師事務(wù)所律師。
原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司與被告侯某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由審判員韓玉成、李富華、馮境濤組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司的委托代理人劉建斌、被告侯某及其委托代理人魏建鑫、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人岳昭彤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司訴稱，2015年1月29日下午四點四十左右，侯某駕駛自有的冀G×××××重型半掛牽引車，在懷來縣新大公路125鄉(xiāng)道懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司門口，將高壓電桿撞倒，造成停電，使我公司正在生產(chǎn)的熔化爐不能正常生產(chǎn)，導(dǎo)致原料損壞，損失金額達(dá)180514元。
被告侯某在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司為冀G×××××投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，為了維護(hù)我公司的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失共計180514元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
被告侯某辨稱，1、我的車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司承擔(dān)，保險公司在辦理保險合同時并沒有給我解釋免責(zé)條款的相關(guān)規(guī)定，未盡到明確說明義務(wù)。
2、原告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告當(dāng)時廠子報了四個爐子，我去看，有兩個滅了，有一個小的燒著，附近有施工的原料。
鑒定的客體不明確，斷電不會導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備本身的損壞，且鑒定報告中沒有財產(chǎn)損失清單等，故我們不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；3、所撞的高壓電線桿位置位于地磅的進(jìn)口處，且沒有警醒標(biāo)志，進(jìn)口處與電桿的距離達(dá)不到高低壓電線路最小的水平距離，電力部門未盡到管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辨稱，1、對原告損失真實性有異議，本事故沒有任何權(quán)威部門的認(rèn)定。
2、侯某在我公司投保的保險合同中免責(zé)條款明確規(guī)定這類事故，不負(fù)責(zé)賠償；3、保險賠償原則，只賠償直接損失，直接損失是電線桿子，其后的損失無法證明關(guān)聯(lián)性。
原告與我公司無直接侵權(quán)關(guān)系，其損失不應(yīng)由我公司賠付，根據(jù)保險法，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不賠。
另外，原告公司是玻璃制品企業(yè)，屬國家明令禁止的高污染企業(yè)，原告也未向法庭提供環(huán)評監(jiān)測報告，對原告企業(yè)的合法性不予認(rèn)可。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司向法庭提供了由被告侯某簽字的河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示及陽某財產(chǎn)保險股份有限公司投保單各一份（復(fù)印件），對此侯某予以否認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告侯某駕駛自已所有的重型半掛牽引車（車牌號:冀G×××××／冀G×××××掛），在地磅上過磅倒車時，不慎將高壓電桿撞倒，造成停電，直接導(dǎo)致原告財產(chǎn)受損，對此被告侯某予以認(rèn)可。
原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失175994元、鑒定費(fèi)4520元，提供了懷來縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書及鑒定費(fèi)收據(jù)，對原告該請求本院予以支持；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某中心支公司在與被告侯某簽定保險合同時，未依照法律規(guī)定就免責(zé)條款履行說明的義務(wù)，其辯稱的對該事故不負(fù)責(zé)賠償?shù)囊庖?，本院不予支持?br/>綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司2000元。
二、被告侯某賠償原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司其余經(jīng)濟(jì)損失178514元，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告賠償。
以上第一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元、保全費(fèi)1500元，由被告侯某承擔(dān)，原告已交納，被告侯某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告侯某駕駛自已所有的重型半掛牽引車（車牌號:冀G×××××／冀G×××××掛），在地磅上過磅倒車時，不慎將高壓電桿撞倒，造成停電，直接導(dǎo)致原告財產(chǎn)受損，對此被告侯某予以認(rèn)可。
原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失175994元、鑒定費(fèi)4520元，提供了懷來縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書及鑒定費(fèi)收據(jù)，對原告該請求本院予以支持；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某中心支公司在與被告侯某簽定保險合同時，未依照法律規(guī)定就免責(zé)條款履行說明的義務(wù)，其辯稱的對該事故不負(fù)責(zé)賠償?shù)囊庖?，本院不予支持?/p>

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司2000元。
二、被告侯某賠償原告懷來縣盛某金星石玻璃制品有限公司其余經(jīng)濟(jì)損失178514元，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告賠償。
以上第一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2165元、保全費(fèi)1500元，由被告侯某承擔(dān)，原告已交納，被告侯某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告。

審判長：韓玉成
審判員：李富華
審判員：馮境濤

書記員：王麗霞