原告：
懷來縣同順運(yùn)輸有限公司，住所地懷來縣存瑞鎮(zhèn)義合堡村。
法定代表人：曹建立，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉霄，
北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
法定代表人：譚海云，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫國強(qiáng)，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
第三人：
懷來聯(lián)誠商貿(mào)有限公司，住所地懷來縣土木鎮(zhèn)甲咀村110國道沙城收費(fèi)站東。
法定代表人：魏國才，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋軍坡，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工。
原告
懷來縣同順運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱同順公司）與被告

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，被保險(xiǎn)人
懷來聯(lián)誠商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)誠商貿(mào)公司）申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許，后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告同順公司的委托訴訟代理人劉霄、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫國強(qiáng)、第三人聯(lián)誠商貿(mào)公司的委托訴訟代理人宋軍坡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告同順公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付原告保險(xiǎn)合同理賠款209461元（庭審中變更）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)半掛貨車于2018年在被告公司投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠的車損保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額牽引車285440元，掛車75820元。保險(xiǎn)期間2018年8月18日到2019年8月17日。2018年9月5日5時(shí)4分許，在內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗過境公路和經(jīng)七路交叉路口，師明玉駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)貨車與楊偉偉駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)車相撞，造成師明玉死亡，原告的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)半掛貨車嚴(yán)重?fù)p壞。該事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)達(dá)拉特旗大隊(duì)作出第xxxx1號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定師明玉無責(zé)，楊偉偉負(fù)全責(zé)。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決被告對(duì)原告依法給予保險(xiǎn)理賠。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)投保事實(shí)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間沒有意見，因我公司需對(duì)肇事方行使代為追償權(quán)，需要原告提供對(duì)方的行車本、駕駛證、住址等信息。
第三人聯(lián)誠商貿(mào)公司述稱，同意原告進(jìn)行訴訟主張理賠，但根據(jù)保險(xiǎn)合同的特別約定，理賠款應(yīng)由我方領(lǐng)取。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)半掛貨車于2018年7月31日在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中包含車輛損失保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，冀Ｇ×××××車輛的保險(xiǎn)金額為285440元，冀Ｇ×××××車的保險(xiǎn)金額為75820元，保險(xiǎn)期間2018年8月18日至2019年8月17日。合同約定被保險(xiǎn)人為第三人聯(lián)誠商貿(mào)公司，第一受益人為
河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行。
2018年9月5日5時(shí)許，師明玉駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)半掛車，沿內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗過境公路由西向東行駛至與經(jīng)七路交叉路口處時(shí)，與楊偉偉駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)解放牌半掛車相撞，造成師明玉死亡、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)半掛車嚴(yán)重受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)達(dá)拉特旗大隊(duì)作出第xxxx1號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊偉偉負(fù)事故的全部責(zé)任，師明玉無責(zé)任。本次事故中，原告花費(fèi)施救費(fèi)22000元。案件審理期間，原告申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，
河北得正保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛損失金額為175211元，公估花費(fèi)12250元。
另查明，保險(xiǎn)第一受益人
河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行出具證明，同意保險(xiǎn)公司將理賠款打入第三人聯(lián)誠商貿(mào)公司賬戶。庭審中，原告亦同意將理賠款支付給第三人聯(lián)誠商貿(mào)公司。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、原告提供的保險(xiǎn)單復(fù)印件兩張、交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、公估費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票、原告申請(qǐng)本院調(diào)取的師明玉駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、師明玉的經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件，第三人提供的
河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行出具的證明在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告系冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛的實(shí)際所有人，具有訴訟主體資格，有權(quán)主張事故理賠權(quán)益。雙方當(dāng)事人對(duì)投保事實(shí)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間均無異議，保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。被告應(yīng)依法對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)175211元，未超出保險(xiǎn)限額，本院予以支持。評(píng)估費(fèi)系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。施救費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)原告的以上主張本院予以支持。自保險(xiǎn)公司賠償后，依據(jù)法律規(guī)定獲得代位追償權(quán)，可向事故對(duì)方主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告
懷來縣同順運(yùn)輸有限公司車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)209461元，理賠款打入
懷來聯(lián)誠商貿(mào)有限公司賬戶（開戶行：
河北懷來農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司古家窯支行，賬號(hào)：47×××67）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2221元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 陳建華

書記員： 姚延斌