懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張文河（河北天權律師事務所）
張杰
懷來縣順達工貿(mào)有限公司
懷來縣樂某快捷酒店有限責任公司

原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)京張公路西大街。
法定代表人劉占龍，理事長。
委托代理人張文河，河北天權律師事務所律師。
委托代理人張杰，聯(lián)社職工。
被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司，住所地懷來縣土木煤炭市場。
法定代表人韓桂軍，董事長。（現(xiàn)羈押于懷來縣看守所）
被告懷來縣樂某快捷酒店有限責任公司，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)華佳廣場。
法定代表人王銀海，總經(jīng)理。
原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司（以下簡稱順達公司）、懷來縣樂某快捷酒店有限責任公司（以下簡稱樂某公司）借款合同糾紛一案，本院于2013年7月25日立案受理后，因被告順達公司法定代表人韓桂軍涉嫌刑事犯罪，公安機關已立案，于2013年10月9日中止審理。2015年3月16日，本院依法由審判員范懷成、王京生、人民陪審員姜少華組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告委托代理人張文河、張杰，被告順達公司法定代表人韓桂軍，被告樂某公司法定代表人王銀海均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告順達公司簽訂的借款合同及被告樂某公司出具的擔保函，是雙方真實意思表示，均具有法律效力。被告順達公司應依約履行還本付息義務，被告樂某公司應依法承擔連帶保證責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告本金500萬元及利息（從2013年7月1日至本判決生效后確定的履行之日止，按月利率10.25‰計算）。
二、被告懷來縣樂某快捷酒店有限責任公司對上述借款及利息負擔連帶償還義務。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46800元，由被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司負擔。此款原告已交納，被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司在履行上述判決確定的義務時，一并給付原告。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告與被告順達公司簽訂的借款合同及被告樂某公司出具的擔保函，是雙方真實意思表示，均具有法律效力。被告順達公司應依約履行還本付息義務，被告樂某公司應依法承擔連帶保證責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告本金500萬元及利息（從2013年7月1日至本判決生效后確定的履行之日止，按月利率10.25‰計算）。
二、被告懷來縣樂某快捷酒店有限責任公司對上述借款及利息負擔連帶償還義務。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46800元，由被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司負擔。此款原告已交納，被告懷來縣順達工貿(mào)有限公司在履行上述判決確定的義務時，一并給付原告。

審判長：范懷成
審判員：王京生
審判員：姜少華

書記員：王娟