原告：懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地懷來縣北辛堡鎮(zhèn)天皇山莊QGMI型別墅二樓。
法定代表人：馬世杰，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙增強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司職工。
委托訴訟代理人：吳玉喜，河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。
被告：蘇海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托訴訟代理人：官長(zhǎng)水，北京市天溢律師事務(wù)所律師。

原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司與被告楊某某、馬某某、蘇海東勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人趙增強(qiáng)、吳玉喜、被告楊某某及三被告的委托訴訟代理人官長(zhǎng)水到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷懷來縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)懷勞人仲案字（2018）第78號(hào)仲裁裁決書；2、對(duì)賠償數(shù)額及被告馬某某撫恤金依法變更。
事實(shí)和理由：1、勞動(dòng)仲裁委員會(huì)沒有給予我方增加答辯期。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，被申請(qǐng)人收到勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書后答辯期為10日。在勞動(dòng)仲裁開庭時(shí)，被告對(duì)仲裁請(qǐng)求作了較大的變更，原告要求仲裁庭給予增加相應(yīng)10日答辯期，但是仲裁庭不予理會(huì)，這是違反《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的，應(yīng)當(dāng)予以糾正。2、仲裁裁決書裁決我方支付被告馬某某供養(yǎng)親屬撫恤金月495元不當(dāng)。被告馬某某的代理律師在勞動(dòng)仲裁開庭中，沒有舉證證明馬某某的贍養(yǎng)人是幾名，我方認(rèn)為，馬某某有幾名贍養(yǎng)人，就應(yīng)當(dāng)由幾名贍養(yǎng)人承擔(dān)該贍養(yǎng)費(fèi)，我公司即便是承擔(dān)也只是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由死者蘇明富承擔(dān)的其中之一。勞動(dòng)仲裁籠統(tǒng)地按照死者本人月工資的30%即495元全部由我方支付不當(dāng)。我方認(rèn)為：被告應(yīng)當(dāng)舉證證明其贍養(yǎng)人有幾名，并且按照贍養(yǎng)人人數(shù)分擔(dān)該撫恤金，我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其中之一。請(qǐng)懷來縣人民法院依法判決。
被告楊某某、馬某某、蘇海東辯稱：我們認(rèn)可仲裁委的裁決，原告對(duì)被告馬某某的撫恤金有異議，由法院依法判決。
經(jīng)審理查明：被告楊某某與蘇明富系配偶關(guān)系，被告馬某某與蘇明富系母子關(guān)系，蘇明富與被告蘇海東系父子關(guān)系。蘇明富與原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司于2016年1月2日建立勞動(dòng)關(guān)系，2016年3月7日，蘇明富在下班途中遭遇交通事故死亡，后被認(rèn)定為工傷。此后，三被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，懷來縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年11月15日作出懷勞人仲案字（2018）第78號(hào)仲裁裁決書，裁決原告支付被告喪葬補(bǔ)助金32634元、一次性工亡補(bǔ)助金727920元，支付被告馬某某每月?lián)嵝艚?95元（自2016年3月至馬某某死亡），原告不服仲裁裁決，向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)喪葬補(bǔ)助金32634元、一次性工亡補(bǔ)助金727920元無異議，本院予以認(rèn)可。原告認(rèn)為被告馬某某的撫恤金應(yīng)以仲裁的數(shù)額即每月495元再除以馬某某的子女人數(shù)來計(jì)算，《工傷保險(xiǎn)條例》已明確規(guī)定供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)放，仲裁委裁決按1650元/月×30%＝495元/月，符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，給付被告楊某某、馬某某、蘇海東喪葬補(bǔ)助金32634元、一次性工亡補(bǔ)助金727920元。
二、原告應(yīng)自2016年3月開始，每月給付被告馬某某撫恤金495元，給付至馬某某死亡時(shí)止。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張建明

書記員： 劉晗瑜