懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司
丁倩
馮桂花(河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
周某某
原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司,地址:懷來縣北辛堡鎮(zhèn)方家沖村北。
法定代表人趙宏延,公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人丁倩,該公司辦公室文員。
委托代理人馮桂花,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告周某某,懷來縣原鄉(xiāng)美利堅(jiān)社區(qū)業(yè)主。
原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司與被告周某某物業(yè)服務(wù)合同合同糾紛一案,原告于2015年9月16日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁倩、馮桂花到庭參加了訴訟,被告周某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂有物業(yè)服務(wù)協(xié)議,雙方就應(yīng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。原告提供了物業(yè)服務(wù),被告就應(yīng)交納相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。對(duì)于原告要求被告交納到2015年12月31號(hào)物業(yè)服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求,因其為六個(gè)月預(yù)交一次,符合協(xié)議約定,本院予以支持;對(duì)于原告要求被告給付到2015年12月31日滯納金的請(qǐng)求,應(yīng)按照協(xié)議按日計(jì)算的約定計(jì)算,被告應(yīng)給付原告滯納金89592元(計(jì)算到起訴之日),對(duì)于多出部分,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi),給付原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)46195元,滯納金89592元,共計(jì)135787元。
二、駁回原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元,原告承擔(dān)90元,被告承擔(dān)1585元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂有物業(yè)服務(wù)協(xié)議,雙方就應(yīng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。原告提供了物業(yè)服務(wù),被告就應(yīng)交納相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。對(duì)于原告要求被告交納到2015年12月31號(hào)物業(yè)服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求,因其為六個(gè)月預(yù)交一次,符合協(xié)議約定,本院予以支持;對(duì)于原告要求被告給付到2015年12月31日滯納金的請(qǐng)求,應(yīng)按照協(xié)議按日計(jì)算的約定計(jì)算,被告應(yīng)給付原告滯納金89592元(計(jì)算到起訴之日),對(duì)于多出部分,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi),給付原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)46195元,滯納金89592元,共計(jì)135787元。
二、駁回原告懷來原鄉(xiāng)物業(yè)服務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元,原告承擔(dān)90元,被告承擔(dān)1585元。
審判長:李玉冬
書記員:王建新
成為第一個(gè)評(píng)論者