原告：懷安縣永某汽車銷售有限公司。地址：懷安縣。
法定代表人：倪玉成，該公司經(jīng)理。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷安縣。

原告懷安縣永某汽車銷售有限公司（以下簡稱永某公司）與被告劉某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代表人倪玉成、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
永某公司向本院提出訴訟請求：依法判令原告不予支付被告申請工傷賠償?shù)母黜椯M用。事實與理由：2014年12月被告自動辭職半個月后重新入職原告公司。2015年12月28日被告在天澤駿景一號樓下電梯不慎摔倒用右手托地后，致右手腕脫臼。原告及時送懷安縣醫(yī)院就診，經(jīng)拍片確認脫臼，實施兩次正骨手術，除沒有接好外，還造成新的損害。原告及時送至張家口市第二醫(yī)院就診，該醫(yī)院丈夫診斷后做了正骨治療，沒有接好，二次重新正骨，一星期后出院。后被告到張家口市二醫(yī)院復查，復查結論是沒有接好，需要重新開刀做手術。原告得知情況后要求被告換251醫(yī)院做手術。并且請求被告委托原告向張家口市二醫(yī)院主張其因醫(yī)療過錯的侵權責任，被告拒絕，被告要求原告按照工傷賠償。在2016年5月份到懷安勞動人事爭議仲裁委員會開庭認定被告與原告存在勞動關系時，原告看到被告的受傷右手腕處仍然腫脹。原告再次提出請求被告重新進行手術治療，原告愿意支付一切費用，被告仍然不同意繼續(xù)進行手術治療，并請求原告按照工傷的標準進行賠償。原告認為被告之所以構成工傷十級傷殘等級鑒定，是醫(yī)院的醫(yī)療過錯和被告拒色繼續(xù)治療的擴大損失所致，下電梯的受傷只是該起受傷事故的誘因，并不是真正的完全的工傷事故。因此原告請求人民法院在查明被告受傷與醫(yī)院的診療過錯的基礎上，重新進行醫(yī)療過錯司法鑒定。
本院經(jīng)審理認定如下事實：劉某某于2013年6月到永某公司工作，月薪1500元。2015年12月28日9時，被告在給原告送資料出電梯時摔傷，造成右克蕾氏骨折。2016年8月23日張家口市人力資源與社會保障局認定為工傷。2016年11月12日張家口市勞動能力鑒定委員會做出初次鑒定結論為十級傷殘。2017年3月9日懷安勞動人事爭議仲裁委員會做出仲裁裁決書。裁決永某公司支付劉某某工傷待遇共計75055.02元。上述事實，有當事人陳述及其他證明材料予以證實。

本院認為：劉某某在工作期間遭受工傷事故，應依法享有工傷待遇。原告認為被告構成工傷十級傷殘鑒定，是醫(yī)院醫(yī)療過錯及被告拒絕繼續(xù)治療擴大損失所致，下電梯受傷只是誘因。因無證據(jù)，本院不予采信。是否為醫(yī)療過錯造成，不在本案審理范圍。
綜上所述，永某公司慶給付劉某某1、住院伙食補助260元。2、護理費1893元。3、交通費450元。4、鑒定費600元。5、檢查費273元。6、一次性傷殘就業(yè)補助金10500元。7、一次性工傷醫(yī)療補助金34939元。8、一次性傷殘就業(yè)補助金17469元。9、停工留薪期工資6000元。10、解除勞動合同經(jīng)濟補償金4500元。共計76884元。原告為被告墊付醫(yī)療費1828.28元應當扣除。原告應當再給付被告工傷待遇款75055.02元。依照《工傷保險條例》第十三條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、《河北省工傷保險實施辦法》第十一條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

原告懷安縣永某汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告劉某某工傷待遇費75055.02元。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙進宏

書記員：王莉莉