原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。地址：懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)柴懷路東70號。
法定代表人胡永清，系該行行長。
委托代理人李增春，系該行員工，一般代理。
委托代理人張文河，河北天權律師事務所律師，特別授權。
被告懷安縣友眾農(nóng)作物種植有限公司。地址：懷安縣太平莊鄉(xiāng)北夏家屯村。
法定代表人張玉琴，職務：經(jīng)理。
被告張家口市聯(lián)信擔保有限公司。地址：張家口市開發(fā)區(qū)維一花園28號樓702室。
法定代表人張玉林，職務：經(jīng)理。
二被告委托代理人鄭萬錄，河北經(jīng)華律師事務所律師，特別授權。

原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司訴被告懷安縣友眾農(nóng)作物種植有限公司、張家口市聯(lián)信擔保有限公司借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員胡海生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托代理人李增春、張文河，被告懷安縣友眾農(nóng)作物種植有限公司、張家口市聯(lián)信擔保有限公司委托代理人鄭萬錄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年6月30日，原、被告簽訂了借款合同，約定被告懷安縣友眾農(nóng)作物種植有限公司向原告所屬太平莊信用社借款400萬元，貸款期限為1年，月利率9‰，張家口市聯(lián)信擔保有限公司承擔連帶保證責任。貸款到期后，被告申請了展期。合同還約定：被告應按期償還借款本息，原告有權根據(jù)被告資金回籠情況提前收回借款本息。自原告放款以來，被告僅歸還利息196400元，其余貸款本金及利息均未歸還。
上述事實，有原告的陳述和舉證，足以證實。

本院認為：原、被告簽訂的借款合同、保證合同，合法有效。被告未按約定歸還借款，系違約行為，故原告宣布借款合同提前到期，要求被告提前償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第三款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷安縣友眾農(nóng)作物種植有限公司償還原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金400萬元及利息（利息扣除196400元，按合同約定計算至給付之日），于判決生效后十五日內付清。
二、被告張家口市聯(lián)信擔保有限公司對以上款項承擔連帶償還責任。
案件受理費38800元，減半收取19400元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　胡海生

書記員：王莉莉