懷某某
高玉瓊（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團（佳木斯）事務(wù)所）
黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司
蔣云奎（黑龍江君德律師事務(wù)所）

原告懷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市前進區(qū)宏達(dá)社區(qū)農(nóng)墾一建1號樓3單元602室。身份證號:xxxx。
委托代理人高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司，住所地佳木斯市向陽（東）區(qū)通江街中段。
法定代表人劉海林，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣云奎，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
原告懷某某與被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)東建筑公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人高玉瓊，被告遠(yuǎn)東建筑公司委托代理人蔣云奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)本院確認(rèn)其他證據(jù)及原、被告庭審自述，原告住院期間被告墊付醫(yī)藥費83460元，原告支付醫(yī)藥費16296.40元，故對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、佳木斯市前進區(qū)宏達(dá)社區(qū)居民委員會介紹信、佳木斯市公安局前進分局南崗派出所證明各一份。證明懷某某自2012年至今在前進區(qū)農(nóng)墾一建一號樓3單元602室與其獨生子共同居住生活。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為派出所的證明內(nèi)容為原告在其管轄的社區(qū)居住，但沒有明確居住的時間；社區(qū)居委會證明的內(nèi)容不能對抗原告戶籍，應(yīng)按照農(nóng)村居民確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，且原告居住在其兒子家中，不是在佳木斯市獨立生活和工作，應(yīng)按暫住居民確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、依原告申請，法院依法定程序委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為:懷某某胸椎骨折脫位，雙下肢癱，枕骨、腰椎橫突骨折，頭皮裂傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，與頭部、胸腰椎及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、懷某某外傷致胸11、12椎體粉碎性骨折并脫位伴脊髓損傷，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前遺有截癱伴臍以下觸痛覺消失，傷殘等級應(yīng)為貳級傷殘。3、懷某某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療拾個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。4、懷某某所受損傷，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營養(yǎng)期）。5、懷某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護理依賴，護理依賴程度應(yīng)為完全護理依賴。原告交納鑒定費2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告遠(yuǎn)東建筑公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)六張、收條一張。證明原告住院期間被告分六次為其墊付醫(yī)療費共計38000.00元，原告兒子
懷亮收到被告墊付的醫(yī)藥費45460.00元，總計83460.00元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、太平養(yǎng)老保險股份有限公司團體人身保險單兩份。證明被告向太平養(yǎng)老保險股份有限公司投保了兩份團體人身保險單，投保的險種分別為“太平盛世建筑工程團體意外傷害保險”和“太平附加盛世團體意外醫(yī)療保險”（兩份保險合同號分別為000022967459188、000022967994188，保險期間自2015年3月19日至2015年12月18日）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該組證據(jù)無異議，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)系被告與保險公司簽訂的保險合同，理賠時應(yīng)由被告向保險公司提出理賠主張，且鑒定應(yīng)按照該保險合同中對傷殘等級的規(guī)定進行鑒定，而不能適用本案的司法鑒定結(jié)論。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:被告雇傭原告從事力工工作，每天工資120元。2015年5月11日下午2點左右，原告在工地干活時，因為樓梯沒有護欄，原告從一樓掉入地下室。原告受傷后，被送至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷:胸椎骨折脫位、雙下肢癱瘓、腰椎橫突骨折、頭皮裂傷、枕骨骨折、腦挫裂傷、胸部閉合傷、肺挫傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，共住院39天，發(fā)生醫(yī)藥費、搶救費等共計99756.40元。原告住院期間被告為其墊付醫(yī)藥費83460元，原告支付醫(yī)藥費16296.40元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:懷某某胸椎骨折脫位，雙下肢癱，枕骨、腰椎橫突骨折，頭皮裂傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，與頭部、胸腰椎及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、懷某某外傷致胸11、12椎體粉碎性骨折并脫位伴脊髓損傷，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前遺有截癱伴臍以下觸痛覺消失，傷殘等級應(yīng)為貳級傷殘。3、懷某某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療拾個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。4、懷某某所受損傷，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營養(yǎng)期）。5、懷某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護理依賴，護理依賴程度應(yīng)為完全護理依賴。原告交納鑒定費2000元。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，通過庭審調(diào)查及原、被告當(dāng)庭自述，可以認(rèn)定原告與被告之間存在雇傭關(guān)系，故被告應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告安全意識淡薄，在施工中沒有盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)導(dǎo)致摔傷，其本身存在過錯，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以減輕被告的賠償責(zé)任。綜合考慮本案的各種因素及雙方的過錯程度，結(jié)合鑒定意見，對于原告的損失，本院酌定由被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%責(zé)任。本院確認(rèn)原告各項損失如下:醫(yī)療費99756.40元，根據(jù)本院確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)，確為原告在此次事故中發(fā)生的搶救費、門診治療費及住院治療費等費用，本院應(yīng)予支持；住院伙食補助費3900元（100元／天39天），本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)佳木斯市前進區(qū)宏達(dá)社區(qū)居民委員會的證明和佳木斯市公安局前進分局中南崗派出所出具的證明及原告的主要收入來源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合鑒定意見及原告實際年齡，確認(rèn)為386614元（2260919年90%）；關(guān)于誤工費，根據(jù)庭審調(diào)查及原、被告自述，原告日工資為120元，結(jié)合鑒定機構(gòu)意見，誤工損失為36000元（3600元10個月）；關(guān)于護理費，因鑒定意見為完全護理依賴，原告主張被告1人護理按20年的護理期限給付護理費，本院結(jié)合原告年齡、病情和治療情況，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確認(rèn)為523330元（52333元10年1人）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見，本院酌情確定為4500元（50元90天）；關(guān)于鑒定費2000元，確為本起事故所產(chǎn)生，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司賠償原告懷某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計715190元（1021700.4元70％），扣除被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司墊付的83460元，應(yīng)再賠償631730元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告懷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10117元，鑒定費2000元，合計12117元由原告懷某某承擔(dān)3635元，被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司承擔(dān)8482元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)本院確認(rèn)其他證據(jù)及原、被告庭審自述，原告住院期間被告墊付醫(yī)藥費83460元，原告支付醫(yī)藥費16296.40元，故對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、佳木斯市前進區(qū)宏達(dá)社區(qū)居民委員會介紹信、佳木斯市公安局前進分局南崗派出所證明各一份。證明懷某某自2012年至今在前進區(qū)農(nóng)墾一建一號樓3單元602室與其獨生子共同居住生活。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認(rèn)為派出所的證明內(nèi)容為原告在其管轄的社區(qū)居住，但沒有明確居住的時間；社區(qū)居委會證明的內(nèi)容不能對抗原告戶籍，應(yīng)按照農(nóng)村居民確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，且原告居住在其兒子家中，不是在佳木斯市獨立生活和工作，應(yīng)按暫住居民確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、依原告申請，法院依法定程序委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為:懷某某胸椎骨折脫位，雙下肢癱，枕骨、腰椎橫突骨折，頭皮裂傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，與頭部、胸腰椎及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、懷某某外傷致胸11、12椎體粉碎性骨折并脫位伴脊髓損傷，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前遺有截癱伴臍以下觸痛覺消失，傷殘等級應(yīng)為貳級傷殘。3、懷某某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療拾個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。4、懷某某所受損傷，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營養(yǎng)期）。5、懷某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護理依賴，護理依賴程度應(yīng)為完全護理依賴。原告交納鑒定費2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告遠(yuǎn)東建筑公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)六張、收條一張。證明原告住院期間被告分六次為其墊付醫(yī)療費共計38000.00元，原告兒子
懷亮收到被告墊付的醫(yī)藥費45460.00元，總計83460.00元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、太平養(yǎng)老保險股份有限公司團體人身保險單兩份。證明被告向太平養(yǎng)老保險股份有限公司投保了兩份團體人身保險單，投保的險種分別為“太平盛世建筑工程團體意外傷害保險”和“太平附加盛世團體意外醫(yī)療保險”（兩份保險合同號分別為000022967459188、000022967994188，保險期間自2015年3月19日至2015年12月18日）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該組證據(jù)無異議，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)系被告與保險公司簽訂的保險合同，理賠時應(yīng)由被告向保險公司提出理賠主張，且鑒定應(yīng)按照該保險合同中對傷殘等級的規(guī)定進行鑒定，而不能適用本案的司法鑒定結(jié)論。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:被告雇傭原告從事力工工作，每天工資120元。2015年5月11日下午2點左右，原告在工地干活時，因為樓梯沒有護欄，原告從一樓掉入地下室。原告受傷后，被送至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷:胸椎骨折脫位、雙下肢癱瘓、腰椎橫突骨折、頭皮裂傷、枕骨骨折、腦挫裂傷、胸部閉合傷、肺挫傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，共住院39天，發(fā)生醫(yī)藥費、搶救費等共計99756.40元。原告住院期間被告為其墊付醫(yī)藥費83460元，原告支付醫(yī)藥費16296.40元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:懷某某胸椎骨折脫位，雙下肢癱，枕骨、腰椎橫突骨折，頭皮裂傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，與頭部、胸腰椎及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。2、懷某某外傷致胸11、12椎體粉碎性骨折并脫位伴脊髓損傷，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前遺有截癱伴臍以下觸痛覺消失，傷殘等級應(yīng)為貳級傷殘。3、懷某某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療拾個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。4、懷某某所受損傷，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營養(yǎng)期）。5、懷某某所受損傷，傷后應(yīng)存在護理依賴，護理依賴程度應(yīng)為完全護理依賴。原告交納鑒定費2000元。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，通過庭審調(diào)查及原、被告當(dāng)庭自述，可以認(rèn)定原告與被告之間存在雇傭關(guān)系，故被告應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告安全意識淡薄，在施工中沒有盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)導(dǎo)致摔傷，其本身存在過錯，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以減輕被告的賠償責(zé)任。綜合考慮本案的各種因素及雙方的過錯程度，結(jié)合鑒定意見，對于原告的損失，本院酌定由被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%責(zé)任。本院確認(rèn)原告各項損失如下:醫(yī)療費99756.40元，根據(jù)本院確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)，確為原告在此次事故中發(fā)生的搶救費、門診治療費及住院治療費等費用，本院應(yīng)予支持；住院伙食補助費3900元（100元／天39天），本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)佳木斯市前進區(qū)宏達(dá)社區(qū)居民委員會的證明和佳木斯市公安局前進分局中南崗派出所出具的證明及原告的主要收入來源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合鑒定意見及原告實際年齡，確認(rèn)為386614元（2260919年90%）；關(guān)于誤工費，根據(jù)庭審調(diào)查及原、被告自述，原告日工資為120元，結(jié)合鑒定機構(gòu)意見，誤工損失為36000元（3600元10個月）；關(guān)于護理費，因鑒定意見為完全護理依賴，原告主張被告1人護理按20年的護理期限給付護理費，本院結(jié)合原告年齡、病情和治療情況，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確認(rèn)為523330元（52333元10年1人）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見，本院酌情確定為4500元（50元90天）；關(guān)于鑒定費2000元，確為本起事故所產(chǎn)生，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司賠償原告懷某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計715190元（1021700.4元70％），扣除被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司墊付的83460元，應(yīng)再賠償631730元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告懷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10117元，鑒定費2000元，合計12117元由原告懷某某承擔(dān)3635元，被告黑龍江省遠(yuǎn)東建筑工程集團有限公司承擔(dān)8482元。

審判長：李湘玉
審判員：孫宏
審判員：秦娜

書記員：周宏霞