原告：忻詩睿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：左高飛，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金韶峰，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　被告：范某駿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告忻詩睿訴被告范某駿民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案。
　　原告忻詩睿向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款374,873.91元；2.判令被告支付原告上述借款利息(以本金374,873.91元為基數(shù)，從2018年4月1日起至至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告于2017年4月提出向原告借款，當(dāng)時原告表示沒有錢，被告便提出以原告名義向10家銀行(浦發(fā)、廣發(fā)、平安、華夏、興業(yè)、交通、光大、中信、招商、民生)申請辦理信用卡。信用卡寄到被告處后，由被告通過信用卡POS機(jī)套現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬總計720,000余元。被告承諾會按時將需要歸還的信用卡錢款匯到原告賬上，由原告向銀行清償，由于當(dāng)時原告也需要銀行流水增加自己的信用等級便于出國辦理簽證，所以同意了被告的要求。被告從2017年4月到12月正常歸還欠款總計金額350,307.10元，剩余374,873.91元未還?，F(xiàn)原告已向銀行全額歸還了欠款，但原告多次通過微信、電話等形式向被告討要欠款，被告均故意推脫，后又失聯(lián)，故原告起訴來院。
　　審理中，被告范某駿因涉嫌犯罪，已被上海市徐匯區(qū)田林派出所立案偵查后，移送至上海市徐匯區(qū)檢察院審查起訴?！　?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案涉及的民間借貸涉嫌詐騙，故在本案具有涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的情形下，應(yīng)依法駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告忻詩睿的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：袁蘊玉

書記員：葛蓓菁