忻某某
謝某某
謝某某
謝某某
胡俊（河北鐵堅律師事務(wù)所）
王某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
王建博

原告忻某某，住尚義縣。
原告謝某某，住尚義縣。
原告謝某某，住張某某市。
原告謝某某，住張北縣。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務(wù)所律師。
被告王某，住張某某市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市。
法定代表人陸士權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托代理人王建博，該公司職員。
原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某與被告王某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告謝某某、謝某某、謝某某及其委托代理人胡俊到庭參加訴訟，原告忻某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司因故未到庭，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月20日15時30分許，原告親人謝明遠(yuǎn)駕駛摩托車行駛至尚義縣341省道42公里加261米處，被被告王某駕駛的小轎車（冀GW9977）撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。
該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，謝明遠(yuǎn)與王某均負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告對該道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定的責(zé)任不服，王某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故要求二被告賠償原告醫(yī)療費7247.27元、交通費11900元、住宿費9120元、喪葬費21266元、死亡賠償金289692元、被撫養(yǎng)人生活費56714元、精神損害撫慰金30000元、誤工費10113元、摩托車損失費3450元，合計441355.27元中的280301.27元。
二被告在法定期限內(nèi)均未提交書
面答辯狀。
本院認(rèn)為，被告王某與謝明遠(yuǎn)發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，王某與謝明遠(yuǎn)均負(fù)事故的同等責(zé)任。
由于被告王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失50%的賠償責(zé)任，不足部分損失由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
其余50%的損失，由原告自負(fù)。
原告主張的搶救謝明遠(yuǎn)的醫(yī)療費7247.27元（尚義縣醫(yī)院3574.82元＋解放軍251醫(yī)院3672.45元），均有相關(guān)醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，均予認(rèn)定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的交通費11900元、住宿費9120元，結(jié)合本案實際，本院酌情各認(rèn)定5000元為宜，其余不合理部分，均不予認(rèn)定。
原告主張的喪葬費21266元（42532元／年÷2）、死亡賠償金289692元（24141元／年×12年）、謝明遠(yuǎn)妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元（16204元／年×14年÷4人）、精神損害撫慰金30000元，計算依據(jù)、方法均符合相關(guān)規(guī)定，均予認(rèn)定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的誤工費10113元（兒子謝某某3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女婿史珍3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女兒謝某某2541元（35683元／年÷365天／年×26天）），結(jié)合死者謝明遠(yuǎn)的兒子、女婿、女兒各自所從事的相關(guān)職業(yè)及處理該事故所耽誤的時間，本院酌情認(rèn)定5000元為宜，其余不合理部分，不予認(rèn)定。
原告主張的摩托車損失費3450元，被告保險公司核損為2800元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，死者謝明遠(yuǎn)的醫(yī)療費7247.27元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元（死亡賠償金289692元＋謝明遠(yuǎn)妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元）及原告的交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車損失費2800元，合計422719.27元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元（（412672元-110000元）＋（2800元-2000元））中的50%即151736元（303472元×50%），兩項合計270983.27元（119247.27元＋151736元）。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應(yīng)予退還。
其余50%的損失即151736元（303472元×50%），由原告自負(fù)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元中的50%即151736元；三、其余50%的損失即151736元，由原告自負(fù)；四、駁回原告要求二被告賠償其交通費、住宿費、誤工費中不合理部分損失的訴訟請求。
上述第一、二兩項合計270983.27元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應(yīng)予退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，減半收取950元（簡易程序?qū)徖恚稍嫘媚衬?、謝某某、謝某某、謝某某負(fù)擔(dān)40元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)910元，并于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，被告王某與謝明遠(yuǎn)發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，王某與謝明遠(yuǎn)均負(fù)事故的同等責(zé)任。
由于被告王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失50%的賠償責(zé)任，不足部分損失由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
其余50%的損失，由原告自負(fù)。
原告主張的搶救謝明遠(yuǎn)的醫(yī)療費7247.27元（尚義縣醫(yī)院3574.82元＋解放軍251醫(yī)院3672.45元），均有相關(guān)醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，均予認(rèn)定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的交通費11900元、住宿費9120元，結(jié)合本案實際，本院酌情各認(rèn)定5000元為宜，其余不合理部分，均不予認(rèn)定。
原告主張的喪葬費21266元（42532元／年÷2）、死亡賠償金289692元（24141元／年×12年）、謝明遠(yuǎn)妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元（16204元／年×14年÷4人）、精神損害撫慰金30000元，計算依據(jù)、方法均符合相關(guān)規(guī)定，均予認(rèn)定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的誤工費10113元（兒子謝某某3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女婿史珍3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女兒謝某某2541元（35683元／年÷365天／年×26天）），結(jié)合死者謝明遠(yuǎn)的兒子、女婿、女兒各自所從事的相關(guān)職業(yè)及處理該事故所耽誤的時間，本院酌情認(rèn)定5000元為宜，其余不合理部分，不予認(rèn)定。
原告主張的摩托車損失費3450元，被告保險公司核損為2800元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，死者謝明遠(yuǎn)的醫(yī)療費7247.27元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元（死亡賠償金289692元＋謝明遠(yuǎn)妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元）及原告的交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車損失費2800元，合計422719.27元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元（（412672元-110000元）＋（2800元-2000元））中的50%即151736元（303472元×50%），兩項合計270983.27元（119247.27元＋151736元）。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應(yīng)予退還。
其余50%的損失即151736元（303472元×50%），由原告自負(fù)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元中的50%即151736元；三、其余50%的損失即151736元，由原告自負(fù)；四、駁回原告要求二被告賠償其交通費、住宿費、誤工費中不合理部分損失的訴訟請求。
上述第一、二兩項合計270983.27元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應(yīng)予退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，減半收取950元（簡易程序?qū)徖恚稍嫘媚衬?、謝某某、謝某某、謝某某負(fù)擔(dān)40元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)910元，并于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：劉正忠