念國民
李曉杰(黑龍江哈爾濱道外區(qū)正通法律服務(wù)所)
張某某
牛昊(黑龍江青天律師事務(wù)所)
吳秀蓮
原告念國民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地哈爾濱市南崗區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李曉杰,女,哈爾濱市道外區(qū)正通法律服務(wù)所法律工作者,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市香坊區(qū)退休干部,戶籍地哈爾濱市香坊區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人牛昊,男,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告吳秀蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市退休工人,戶籍地哈爾濱市香坊區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告念國民與被告張某某、吳秀蓮委托合同糾紛一案,本院于2014年4月28日受理后,依法組成合議庭,于2014年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告念國民及委托代理人李曉杰、被告張某某及委托代理人牛昊到庭參加訴訟,被告吳秀蓮經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某以其為原告辦理學(xué)生入學(xué)為由,共收取原告70萬元,并于2012年9月30日出具欠條一份,雙方構(gòu)成委托與受托的法律關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),但被告張某某未按約定“如辦不成,全款返回”,被告張某某僅返回原告21萬元,構(gòu)成違約,原告主張被告張某某償還欠款49萬元,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。但原告主張欠款利息,因雙方?jīng)]有約定違約條款,應(yīng)予調(diào)整,應(yīng)從原告訴訟本院時(shí)起計(jì)算至判決確定給付之日止。庭審時(shí),原告放棄要求被告吳秀蓮償還欠款及利息的訴訟請(qǐng)求,是在法律允許的范圍內(nèi),對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第三百九十六條 ?、四百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某返還原告念國民欠款49萬元;
二、被告張某某支付原告念國民欠款49萬元的利息,自2014年4月28日起至判決確定給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
案件受理費(fèi)8+650元(原告已預(yù)交),由被告張某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告念國民,如被告張某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某以其為原告辦理學(xué)生入學(xué)為由,共收取原告70萬元,并于2012年9月30日出具欠條一份,雙方構(gòu)成委托與受托的法律關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),但被告張某某未按約定“如辦不成,全款返回”,被告張某某僅返回原告21萬元,構(gòu)成違約,原告主張被告張某某償還欠款49萬元,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。但原告主張欠款利息,因雙方?jīng)]有約定違約條款,應(yīng)予調(diào)整,應(yīng)從原告訴訟本院時(shí)起計(jì)算至判決確定給付之日止。庭審時(shí),原告放棄要求被告吳秀蓮償還欠款及利息的訴訟請(qǐng)求,是在法律允許的范圍內(nèi),對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第三百九十六條 ?、四百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某返還原告念國民欠款49萬元;
二、被告張某某支付原告念國民欠款49萬元的利息,自2014年4月28日起至判決確定給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
案件受理費(fèi)8+650元(原告已預(yù)交),由被告張某某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告念國民,如被告張某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:+任麗娟
審判員:張慧杰
審判員:潘靜
書記員:劉麗瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者