原告：御婷節(jié)能科技(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：曹輝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李媛，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：晉州市安某汽車配件有限公司，住所地河北省晉州市。
　　法定代表人：馮建章。
　　原告御婷節(jié)能科技(上海)有限公司與被告晉州市安某汽車配件有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱志磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李媛到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告御婷節(jié)能科技(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣72,969元(以下幣種均為人民幣)；2、被告賠償原告逾期付款利息損失(以49,637.5元為基數(shù)，自2018年7月2日起至實(shí)際清償之日止；以23,331.5元為基數(shù)，自2018年8月10日起至實(shí)際清償之日止，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月19日及8月7日，原、被告簽訂了三份購(gòu)銷合同，由原告向被告供應(yīng)胎具，貨款總金額為72,969元，約定貨到驗(yàn)收合格后尾款30天內(nèi)結(jié)清。嗣后，原告于同年6月1日向被告交付了價(jià)值49,637.5元的貨款，于7月9日向被告交付了價(jià)值23,331.5元的貨款，均由被告簽收確認(rèn)。原告也開具了部分增值稅專用發(fā)票，但被告至今未支付任何款項(xiàng)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其訴請(qǐng)向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、2018年5月19日原被告簽訂的購(gòu)銷合同及相應(yīng)的送貨單，證明原被告之間存在購(gòu)銷合同關(guān)系，原告已經(jīng)履行合同義務(wù)的情況及被告應(yīng)支付貨款的情況。合同總金額是49,637.5元，原告于2018年6月1日將貨物送至被告處。
　　2、2018年8月7日原被告簽訂的購(gòu)銷合同及相應(yīng)的送貨單，證明原被告之間存在購(gòu)銷合同關(guān)系，原告已經(jīng)履行合同義務(wù)的情況及被告應(yīng)支付貨款的情況。合同總金額是11,953.2元，原告于2018年7月9日將貨物送至被告處。
　　3、2018年5月19日原被告簽訂的購(gòu)銷合同及相應(yīng)的送貨單，證明原被告之間存在購(gòu)銷合同關(guān)系，原告已經(jīng)履行合同義務(wù)的情況及被告應(yīng)支付貨款的情況。合同總金額是11,378.3元，原告于2018年7月9日將貨物送至被告處。
　　4、員工證明、郵件往來(lái)記錄，證明送貨單上簽字的時(shí)振華系原告員工，郵件往來(lái)系原告與被告經(jīng)辦人田然之間發(fā)生的。
　　5、微信聊天記錄及發(fā)票，證明被告負(fù)有付款義務(wù)以及原告催款的事實(shí)，原告也開具了部分的增值稅專用發(fā)票。
　　被告晉州市安某汽車配件有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。結(jié)合庭審查明的事實(shí)，原告已向被告供應(yīng)了貨值72,969元的貨款，但被告分文未付，故原告要求被告支付貨款72,969元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。逾期支付的，理應(yīng)賠償利息損失。涉案合同約定貨到驗(yàn)收合格后尾款30天內(nèi)結(jié)清，其中2018年6月1日送貨的金額為49,637.5元，2018年7月9日送貨的金額為23,331.5元，則原告分別自2018年7月2日及8月10日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率主張利息損失，并無(wú)不當(dāng)，本院可予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告晉州市安某汽車配件有限公司支付原告御婷節(jié)能科技(上海)有限公司貨款72,969元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告晉州市安某汽車配件有限公司賠償原告御婷節(jié)能科技(上海)有限公司利息損失(以49,637.5元為基數(shù)，自2018年7月2日起；以23,331.5元為基數(shù)，自2018年8月10日起，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為812元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，同時(shí)按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：朱志磊

書記員：劉雪婷