原告：徐某某。
委托代理人：鄭重，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：錢某某。系鄂L0F980號小轎車駕駛?cè)?、共同所有人?br/>被告：張某，系鄂L0F980號小轎車登記車主、共同所有人。
上列兩被告委托代理人：金蘭，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告徐某某訴被告錢某某、張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人鄭重，被告錢某某，及與被告張某共同委托代理人金蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月30日22時40分許，被告錢某某駕駛鄂L×××××號小型轎車（鄂L×××××為套牌，該車真實號牌為鄂L×××××）由太乙洞方向往溫泉國際酒店方向行使，行至事故地點時與對向原告徐某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告徐某某受傷、電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告錢某某駕車逃離現(xiàn)場，并于2013年10月1日11時向咸寧市公安局交警支隊一大隊投案自首。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2013）第430號道路交通事故認定書認定：被告錢某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任?！敝?guī)定；原告徐某某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定，被告錢某某應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任；原告徐某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某被送往咸寧市中心醫(yī)院同濟咸寧醫(yī)院住院治療了191天，共花醫(yī)療費87591.16元。2014年10月17日，原告徐某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第833號法醫(yī)學(xué)意見書鑒定：原告徐某某2013年9月30日所受傷屬重傷二級。一處構(gòu)成八級傷殘；一處構(gòu)成十級傷殘；綜合賠償指數(shù)32%。休息時間至定殘前一日；護理時間按實際住院天數(shù)計算，護理期間需加強營養(yǎng)；后期治療費用30000元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。
同時查明：被告錢某某駕駛的事故車輛真實號牌為鄂L×××××，登記車主是被告張某，被告錢某某與被告張某在此次交通事故發(fā)生時系夫妻關(guān)系，事故車輛鄂L×××××號小轎車是夫妻共同財產(chǎn)，所用的套牌鄂L×××××是被告錢某某父親在路邊撿來的，后被被告張某掛在事故車輛上使用。事故發(fā)生后，原告徐某某在醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費87023.16元是被告錢某某、張某所付。2014年8月4日，被告錢某某、張某辦理了離婚手續(xù)。
還查明：原告徐某某系咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)潛山村二組村民，所有的土地已被征收，屬失地農(nóng)民，居住地屬城中村。原告徐某某從2006年起一直在城鎮(zhèn)打工。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次交通事故作出的責(zé)任認定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告錢某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任；原告徐某某在此次事故中無責(zé)任。被告張某作為事故車輛的登記車主及共同所有人，使用套牌且未依法購買機動車交通事故強制責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但因被告錢某某與被告張某在此次交通事故發(fā)生時系夫妻關(guān)系，發(fā)生事故的車輛鄂L×××××號小轎車雖然登記在被告張某的名下，但系兩被告的夫妻共同財產(chǎn)且共同在使用，故被告錢某某、張某對原告徐某某在此次事故中的損失應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告徐某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費87591.16元，根據(jù)原告徐某某提交的病歷門診發(fā)票及被告提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。（其中原告徐某某支出了568元；被告錢某某、張某支出了87023.16元）
2、住院伙食補助費9550元，根據(jù)原告徐某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元／天×191天=9550元。
3、護理費13609.67元，根據(jù)原告徐某某提交的司法鑒定書確定的護理時間（住院天數(shù)），結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：26008元／年÷365天×191天=13609.67元。
4、誤工費26905.91元，根據(jù)原告徐某某提交的司法鑒定書確定的休息時間（從受傷之日起至定殘前一日），結(jié)合原告徐某某提交的工資表收入（用筆添加部分無效）確定即：2148元／月×12個月÷365天×381天=26905.91元。
5、殘疾賠償金146598.40元，根據(jù)原告徐某某的年齡、傷殘等級結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定即：22906元／年×20年×32%=146598.40元。
6、交通費2000元，根據(jù)原告徐某某住院情況本院酌情確定。
7、財產(chǎn)損失2086元，根據(jù)原告徐某某提交的價格評估意見書予以確定。
8、精神損害撫慰金9600元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告徐某某的傷殘程度以及在本次交通事故中當(dāng)事人的過錯責(zé)任予以確定。
9、鑒定費3130元，根據(jù)原告徐某某提交的鑒定費票據(jù)（包括法醫(yī)鑒定費和財產(chǎn)鑒定費）確定。
原告徐某某在訴訟中主張營養(yǎng)費的請求因原告住院診斷及出院小結(jié)中均沒有醫(yī)囑，司法鑒定意見書中在委托鑒定事項也沒有對營養(yǎng)時限進行鑒定的請求，故在鑒定意見書中關(guān)于加強營養(yǎng)的鑒定結(jié)論本院不予支持；原告徐某某主張后期醫(yī)療費用30000元，法律規(guī)定后期醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生后另行起訴。為了尊重事實和遵循法律公平原則，本院對原告徐某某的后期醫(yī)療費在本案中不作處理，原告徐某某待實際發(fā)生后可另行主張。
據(jù)此，原告徐某某在本案交通事故中的各項損失合計301071.14元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某的事故損失301071.14元，扣減被告錢某某、張某已賠償?shù)?7023.16元，被告錢某某、張某還應(yīng)共同賠償原告徐某某214047.98元。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行：交通銀行咸寧分行；賬號：xxxx851；匯款用途：×××的標(biāo)的款。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2235元，由被告錢某某、張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越