原告:徐鵬程,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人:趙勝,河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告:滄州昆侖管件制造有限公司,住所地鹽山縣鹽山鎮(zhèn)鹽塔路。法定代表人:劉某某,任執(zhí)行董事。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址鹽山縣。
徐鵬程向本院提出訴訟請求:1、依法判令二被告共同償還原告貨款387637元及利息、罰息;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:昆侖管件公司系劉某某出資成立的獨資法人。昆侖管件公司多次與徐鵬程發(fā)生買賣管件業(yè)務(wù)關(guān)系,經(jīng)雙方核算,截止2017年10月5日,昆侖管件公司共拖欠徐鵬程貨款為387637元,同日昆侖管件公司財務(wù)人員為徐鵬程書寫欠條一張,欠條內(nèi)容為“欠徐鵬程貨款387637.00元參拾捌萬柒仟陸佰參拾柒元整,滄州昆侖管件制造有限公司2017年10月5號”該欠條同時加蓋有滄州昆侖管件制造有限公司財務(wù)專用章、滄州昆侖管件制造有限公司公章。后徐鵬程于2018年1月4日向本院提起訴訟,昆侖管件公司于2018年2月15日通過張程斌帳戶以銀行轉(zhuǎn)帳方式償還徐鵬程貨款2000元,剩余385637元未予清償。另查明,昆侖管件公司于2010年7月21日成立,2017年9月26日變更為股東劉某某的自然人獨資公司。上述事實由徐鵬程向本院提供的昆侖管件公司為其書寫的欠條原件、銀行還款明細(xì)、昆侖管件公司于鹽山縣市場監(jiān)督管理局的公司變更登記信息,徐鵬程陳述在案佐證。昆侖管件公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未提交任何形式的答辯意見,視為其放棄對徐鵬程提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審查,徐鵬程提供的各證能夠相互印證,足以證實徐鵬程在本案中所主張的事實,本院予以確認(rèn)。
原告徐鵬程與被告滄州昆侖管件制造有限公司(以下簡稱昆侖管件公司)、劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年2月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐鵬程及其委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟、被告昆侖管件公司、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,昆侖管件公司拖欠徐鵬程385637元貨款的事實,有昆侖管件公司為其書寫的欠條原件、銀行還款明細(xì)及徐鵬程陳述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定昆侖管件公司與徐鵬程存在買賣合同關(guān)系。昆侖管件公司應(yīng)繼續(xù)償還徐鵬程上述貨款,并支付利息,利息參照民間借貸年利息6%自2018年1月4日始支付至實際清償日止。另昆侖管件公司現(xiàn)為劉某某出資的自然人獨資公司,依照《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定,劉某某作為昆侖管件公司的獨資自然人股東,未能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn),其應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。徐鵬程主張由昆侖管件公司、劉某某共同償還其貨款及利息的請求應(yīng)予支持;對其主張逾期罰息不予支持。昆侖管件公司已償還2000元從總欠款中予以扣除。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十八條第三款、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州昆侖管件制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐鵬程貨款385637元及利息(利息計算方式,以385637元為基數(shù),按年利率6%自2018年1月4日計算至實際清償之日止)二、被告劉某某對上述判決第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告徐鵬程的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7,115.0元,減半收取計3,557.5元,由被告滄州昆侖管件制造有限公司、被告劉某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 崔國星
書記員:邢立倩
成為第一個評論者