原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市。
　　被告：浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：張勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：蔡圣軼，上海國(guó)策律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣州磊玉珠寶有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：黃金周。
　　原告徐某某與被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司)、廣州磊玉珠寶有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)磊玉公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案。
　　原告徐某某訴稱(chēng)：請(qǐng)求法院判令兩被告退還原告購(gòu)物款2,952元，增加賠償8,856元，并以電話、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方式通告相關(guān)金飾品分量不足的事實(shí)。事實(shí)和理由：原告在被告磊玉公司開(kāi)設(shè)于天貓平臺(tái)的網(wǎng)店中購(gòu)買(mǎi)了一款網(wǎng)頁(yè)標(biāo)示為金重5.805克的足金鑲嵌和田玉墨玉觀音吊墜，支付貨款2,952元。收貨后佩戴時(shí)發(fā)現(xiàn)該吊墜標(biāo)示金重3.829克,故認(rèn)為該公司網(wǎng)頁(yè)標(biāo)示存在虛假宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者,交涉不成故起訴來(lái)院。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告磊玉公司均系淘寶平臺(tái)注冊(cè)用戶，原告在淘寶網(wǎng)旗下天貓商城購(gòu)買(mǎi)了涉案商品。根據(jù)《淘寶平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》的約定，使用淘寶平臺(tái)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，協(xié)商不成，任何一方均可向被告所在地人民法院提起訴訟。且該協(xié)議約定，淘寶平臺(tái)包括淘寶網(wǎng)、天貓等網(wǎng)站和客戶端。
　　本院審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中，原、被告雙方約定發(fā)生爭(zhēng)議由被告所在地人民法院管轄，本案被告天貓公司住所地在杭州市，被告磊玉公司的住所地在廣州市，現(xiàn)原告起訴至本院缺乏依據(jù)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送杭州互聯(lián)網(wǎng)法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：屠文韜

書(shū)記員：顧人杰