原告：徐某，居民。
委托訴訟代理人：許堯，山東海洋律師事務(wù)所律師。
被告：李某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：費(fèi)立東，山東寶元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：宋軒，山東寶元律師事務(wù)所律師。
被告：日照安某運(yùn)輸有限公司，住所地：日照市北京路北首。
法定代表人：秦立峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)立東，山東寶元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋軒，山東寶元律師事務(wù)所律師。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司，住日照市四季圣園北區(qū)17樓0單元303號(hào)。
訴訟代表人：劉岱海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王勇，該公司職工。

原告徐某訴被告李某、日照安某運(yùn)輸有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由代理審判員路偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人許堯，被告李某、被告日照安某運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人宋軒，被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）委托訴訟代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)250533.5元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月24日21時(shí)許，原告徐某駕駛魯R×××××號(hào)牌半掛車(chē)沿G204國(guó)道由南向北行駛時(shí)，與被告李某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)的魯L×××××號(hào)牌半掛車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，該事故經(jīng)交警認(rèn)定，事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某駕駛的魯L×××××號(hào)牌半掛車(chē)登記在被告日照安某運(yùn)輸有限公司名下，在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月24日21時(shí)許，原告徐某駕駛魯R×××××號(hào)牌半掛車(chē)沿G204國(guó)道由南向北行駛時(shí)，與被告李某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)的魯L×××××號(hào)牌半掛車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，原告受傷。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)東港大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出日公交認(rèn)字【2015】第L069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐某與李某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往日照市東港區(qū)人民醫(yī)院住院治療31天，醫(yī)院診斷為“左股骨干多段粉碎性骨折、右脛骨骨折、左第四掌骨骨折、雙側(cè)肋骨骨折并胸腔積液、雙肺挫傷、胸骨骨折、多處皮膚擦挫傷等”。原告?zhèn)榻?jīng)日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告左下肢髖、膝關(guān)節(jié)功能障礙鑒定為九級(jí)傷殘，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右下肢周?chē)窠?jīng)損傷致日?；顒?dòng)能力輕度受限分別鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約14000元，誤工期限為180日至365日，護(hù)理期限為30日至150日，營(yíng)養(yǎng)期限為30日至60日，護(hù)理人數(shù)為1人。
被告李某駕駛魯L×××××號(hào)牌半掛牽引車(chē)掛靠在被告日照安某運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際所有人為被告李某。涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告徐某駕駛的魯R×××××號(hào)牌半掛車(chē)掛靠在巨野縣紅壘運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際所有人為原告徐某。
對(duì)于此次事故，原告徐某主張其存在以下?lián)p失：1、醫(yī)藥費(fèi)76520.01元；2、誤工費(fèi)70207元；3、護(hù)理費(fèi)15000元；4、伙食費(fèi)930元；5、傷殘鑒定費(fèi)3420元；6、傷殘賠償金138798元；7、精神損害賠償金2000元；8、后續(xù)治療費(fèi)14000元；9、停車(chē)費(fèi)1600元；10、施救費(fèi)1800元；11、修箱費(fèi)3850元；12、吊箱費(fèi)1000元；13、車(chē)輛損失41600元；14、車(chē)輛鑒定費(fèi)2080元；15、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；16、作業(yè)包干費(fèi)790元；17、作業(yè)包干費(fèi)（箱維）3850元；18、交通費(fèi)2000元；19、保全費(fèi)1520元；20、擔(dān)保費(fèi)2000元；21、器械費(fèi)990元；22、拆檢費(fèi)2080元。以上共計(jì)391037.01元。后原告向法庭申請(qǐng)變更賠償項(xiàng)目，在訴訟金額總數(shù)不變的情況下降傷殘賠償金變更為151416元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為1000元，交通費(fèi)變更為1000元，撤回吊箱費(fèi)、作業(yè)包干費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)的訴求。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療保范圍內(nèi)的費(fèi)用，對(duì)于超出部分不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)于山東康平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)證明與本次事故相關(guān)的證明，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)相關(guān)其他均無(wú)異議。交通費(fèi)請(qǐng)求法庭依法判決，吊箱費(fèi)非直接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。車(chē)輛鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，診斷證明書(shū)無(wú)異議，對(duì)于車(chē)輛損失原告所提供的道路交通事故價(jià)格評(píng)估報(bào)告委托人為日照市公安局交通警察支隊(duì)東港大隊(duì)事故科，委托過(guò)程并未通知雙方當(dāng)事人，該鑒定報(bào)告程序錯(cuò)誤，損害了被告的知情權(quán)，不符合法律程序，對(duì)于該報(bào)告，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。作業(yè)包干費(fèi)也在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)生，該損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)于原告的施救費(fèi)請(qǐng)法庭依據(jù)其損失及事故發(fā)生地到停車(chē)場(chǎng)的距離依法認(rèn)定，拆檢費(fèi)原告所提供的價(jià)格評(píng)估報(bào)告，該車(chē)推定全損，且其提供的報(bào)告中，照片并未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行拆檢，未實(shí)際產(chǎn)生拆檢費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，醫(yī)療器械，原告當(dāng)庭不需輔助醫(yī)療器械，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。停車(chē)費(fèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于行政性交通事故處理已經(jīng)不再收取停車(chē)費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。擔(dān)保費(fèi)不予承擔(dān)。原告所提供的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)中，誤工期限為180天到365天，護(hù)理期為30天到150天，營(yíng)養(yǎng)期為30天到60天，保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理期31天，營(yíng)養(yǎng)期31天（10元/天），誤工期限180天，村委會(huì)證明及相關(guān)證明不能證明其誤工標(biāo)準(zhǔn)及傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照城鎮(zhèn)戶口承擔(dān)，原告與巨野縣紅壘有限公司有何關(guān)系，原告并未舉證，應(yīng)提供其單位給予原告的實(shí)際發(fā)放證明，其他損失請(qǐng)求，法庭依法判決。其他證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)原告系其駕駛車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主無(wú)異議，同意對(duì)其駕駛車(chē)輛的車(chē)損主張。精神撫慰金不予承擔(dān)。箱體的維修費(fèi)、吊箱等費(fèi)用，原告未提交證據(jù)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告李某、被告日照安某運(yùn)輸有限公司對(duì)原告提交的相關(guān)證據(jù)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，質(zhì)證意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司，并認(rèn)為原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先償付。
上述事實(shí)，有原被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、日照市東港區(qū)人民醫(yī)院住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、吊箱費(fèi)收據(jù)、車(chē)輛損失價(jià)格鑒定費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛損失報(bào)告、作業(yè)包干費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)、拆檢費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療器械費(fèi)用票據(jù)、停車(chē)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、村委會(huì)的證明、巨野縣紅壘運(yùn)輸有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、經(jīng)營(yíng)許可證、托運(yùn)清單、掛靠證明、運(yùn)輸從業(yè)資格證、保全費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一份，證明保全費(fèi)花費(fèi)情況、山東省人民政府臨沂臨港開(kāi)發(fā)區(qū)的批復(fù)、莒南縣人民法院的判決書(shū)復(fù)印件等在案為證。

本院認(rèn)為：原告徐某駕駛魯R×××××號(hào)牌半掛車(chē)沿G204國(guó)道由南向北行駛時(shí)，與被告李某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)的魯L×××××號(hào)牌半掛車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，造成傷人道路交通事故屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，原告徐某與被告李某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的效力應(yīng)予采信。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出該賠償限額部分，綜合分析事故雙方在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，原告徐某與被告李某按照5：5比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。因被告李某駕駛的魯L×××××號(hào)牌半掛車(chē)與被告日照安某運(yùn)輸有限公司系掛靠關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，被告安某運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)原告徐某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，本院依據(jù)相關(guān)法律分析確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)76335元，有原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷用藥明細(xì)等為證，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)46165元，原告提供的證據(jù)能夠證明原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，要求參照山東省交通運(yùn)輸行業(yè)年收入70209元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)?，并參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)誤工期限給出的意見(jiàn)，對(duì)原告主張誤工時(shí)間酌情認(rèn)定為240天（70209元÷365天×240天）；3、護(hù)理費(fèi)8100元，被告對(duì)原告該項(xiàng)損失的主張有異議，本院參照日照市人力資源和社會(huì)保障局下發(fā)的《關(guān)于公布日照市部分職位（工種）勞動(dòng)力市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)位的通知》本院酌情按照90元/天×90天（司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議護(hù)理期限）計(jì)算，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元，原告對(duì)該項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)600元，考慮該費(fèi)用系原告必要支出及原告居住地與所住醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)為600元；6、殘疾賠償金151416元，被告雖對(duì)該項(xiàng)損失存有異議，并申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，但未能提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。原告提交證據(jù)能夠證明原告所居住區(qū)域已納入城市規(guī)劃范圍，故原告對(duì)該項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；7、鑒定費(fèi)3420元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，予以確認(rèn)；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)期限的建議，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為40日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日20元計(jì)算，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為800元（20元/天×40天）；9、后續(xù)治療費(fèi)14000元，原告提交司法鑒定報(bào)告為證，本院對(duì)該項(xiàng)損失予以確認(rèn)；10、車(chē)輛損失41600元，原告提交具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的車(chē)輛損失報(bào)告，對(duì)原告的車(chē)輛損失本院予以確認(rèn)；11、施救費(fèi)1800元，原告提交路施救費(fèi)票據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失，本院予以確認(rèn)；12、停車(chē)費(fèi)1600元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；13、車(chē)輛鑒定費(fèi)2080元，有票據(jù)為證，予以確認(rèn)；14、精神損害撫慰金2000元，考慮原告因交通事故致殘，造成一定精神損害，本院為此酌定2000元。對(duì)輪椅器械費(fèi)、拆檢費(fèi)、修箱費(fèi)因原告未能提交足夠證據(jù)及正規(guī)發(fā)票證明該損失，故本院對(duì)原告對(duì)該損失的主張不予支持。對(duì)原告要求撤回吊箱費(fèi)、作業(yè)包干費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)的訴求的申請(qǐng)，不違反法律規(guī)定本院予以支持。以上共計(jì)350846元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)等共計(jì)122000元。對(duì)超出該責(zé)任限額的其他醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等共計(jì)228846元，由被告李某按照50%責(zé)任比例承擔(dān)114423元，被告日照安某運(yùn)輸有限公司對(duì)李某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)122000元，于判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、被告李某賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等共計(jì)114423元，于判決生效后十五日內(nèi)付清；
三、被告日照安某運(yùn)輸有限公司對(duì)被告李某上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告徐某本案其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5058元，減半收取2529元，由原告徐某負(fù)擔(dān)142元，由被告李某、被告日照安某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2387元，保全費(fèi)1520元由被告李某、被告日照安某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

代理審判員　路　偉

書(shū)記員：徐瑋瑋