徐某某
殷景濤(河北章明律師事務(wù)所)
李某某
薛忠磊(河北宏保律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉亞力(河北言復(fù)律師事務(wù)所)
原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)友誼南大街258號(hào)。身份證號(hào)碼:xxxx
委托代理人殷景濤,河北章明律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人薛忠磊,河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào),
負(fù)責(zé)人李臻,職務(wù):總經(jīng)理
委托代理人劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人殷景濤、被告李某某委托代理人薛忠磊、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍的部分,由責(zé)任方或承保保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故造成原告徐某某人身傷害,車輛損壞,被告平安保險(xiǎn)公司公司作為該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。本案中,原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,沒有異議,本院予以確認(rèn)。原、被告雙方一致同意按5:5的同等責(zé)任比例分擔(dān)民事責(zé)任,本院予以確認(rèn)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的50%,由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。診斷證明書中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)原告病情,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間為住院期間即16天。原告出院后醫(yī)院建議休息1年,故對(duì)原告主張誤工時(shí)間為381天(16天+365天),本院予以支持,即誤工費(fèi)為37071.3元(97.3元/天×381天)。護(hù)理人員提供了收入證明,護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員日工資280.98元計(jì)算,住院期間16天,故護(hù)理費(fèi)為4495.68元(280.98元/天×16天)。救護(hù)車費(fèi)兩張票據(jù)共3000元,其中2014年12月1日的1500元,與原告住院就醫(yī)時(shí)間不符,本院不予支持。原告另要求賠償交通費(fèi)3000元的主張,因其未提供相關(guān)票據(jù),本院不予支持?!痢疗骶哔M(fèi)380元,確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM(fèi)且提供正式發(fā)票,故本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告徐某某各項(xiàng)損失如下:
一、醫(yī)療費(fèi)18544.02元
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元×16天)
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(50元/天×16天)
四、誤工費(fèi)37071.3元
五、護(hù)理費(fèi)4495.68元
六、交通費(fèi)(救護(hù)車費(fèi))1500元
七、××器具費(fèi)380元
綜上,原告損失共計(jì)64391元。被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償43446.98元(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××器具費(fèi)),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分5472.01元((64391元-10000元-43446.98元)×50%)由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。綜上,被告平安保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)58918.99元(10000元+43446.98元+5472.01元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、××器具費(fèi)共計(jì)58918.99元。
2、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1273元,原告徐某某負(fù)擔(dān)935元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍的部分,由責(zé)任方或承保保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故造成原告徐某某人身傷害,車輛損壞,被告平安保險(xiǎn)公司公司作為該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。本案中,原、被告對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,沒有異議,本院予以確認(rèn)。原、被告雙方一致同意按5:5的同等責(zé)任比例分擔(dān)民事責(zé)任,本院予以確認(rèn)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的50%,由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。診斷證明書中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)原告病情,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間為住院期間即16天。原告出院后醫(yī)院建議休息1年,故對(duì)原告主張誤工時(shí)間為381天(16天+365天),本院予以支持,即誤工費(fèi)為37071.3元(97.3元/天×381天)。護(hù)理人員提供了收入證明,護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員日工資280.98元計(jì)算,住院期間16天,故護(hù)理費(fèi)為4495.68元(280.98元/天×16天)。救護(hù)車費(fèi)兩張票據(jù)共3000元,其中2014年12月1日的1500元,與原告住院就醫(yī)時(shí)間不符,本院不予支持。原告另要求賠償交通費(fèi)3000元的主張,因其未提供相關(guān)票據(jù),本院不予支持。××器具費(fèi)380元,確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM(fèi)且提供正式發(fā)票,故本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告徐某某各項(xiàng)損失如下:
一、醫(yī)療費(fèi)18544.02元
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元×16天)
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(50元/天×16天)
四、誤工費(fèi)37071.3元
五、護(hù)理費(fèi)4495.68元
六、交通費(fèi)(救護(hù)車費(fèi))1500元
七、××器具費(fèi)380元
綜上,原告損失共計(jì)64391元。被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償43446.98元(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××器具費(fèi)),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分5472.01元((64391元-10000元-43446.98元)×50%)由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。綜上,被告平安保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付原告徐某某各項(xiàng)損失共計(jì)58918.99元(10000元+43446.98元+5472.01元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、××器具費(fèi)共計(jì)58918.99元。
2、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1273元,原告徐某某負(fù)擔(dān)935元。
審判長(zhǎng):李虹橋
審判員:韓金
審判員:田學(xué)偉
書記員:劉彥超
成為第一個(gè)評(píng)論者