原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住嘉魚縣。
委托訴訟代理人:殷德紅,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住通山縣。
委托訴訟代理人:陳亮,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告:英德市冠晟運(yùn)輸有限公司。住所地:英德市大站鎮(zhèn)大站居委會(huì)老屋組*號(hào)***室。
法定代表人:劉巍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳世菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省廣水市。系該公司員工。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司。住所地:廣州市天河區(qū)天河北路***號(hào)太平洋保險(xiǎn)大廈**樓****號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張黔松,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柏波,湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
原告徐某與被告鄧某某、英德市冠晟運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人殷德紅、被告鄧某某的委托訴訟代理人陳亮、英德市冠晟運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人吳世菊、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司的委托訴訟代理人柏波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告一賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)150889.71元;2、判令被告三在兩個(gè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令被告二承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月15日下午,原告徐某駕駛鄂L×××××小型轎車沿嘉陸公路由嘉魚縣陸溪鎮(zhèn)花園村往魚岳鎮(zhèn)方向行駛,16時(shí)50分許行至嘉陸公路高鐵嶺鎮(zhèn)戚家山彎道路段,遇對(duì)向被告鄧某某駕駛粵R×××××重型半掛牽引車牽引粵R×××××重型專業(yè)作業(yè)半掛車。因徐某駕車會(huì)車未減速靠右側(cè)通行,鄧某某駕車未確保安全,致鄂L×××××小型轎車與粵R×××××重型半掛牽引車相撞,造成徐某、鄧某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)嘉魚縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,徐某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,鄧某某負(fù)次要責(zé)任。原告在嘉魚縣人民醫(yī)院住院共29天。經(jīng)嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告不構(gòu)成傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為15000元,誤工時(shí)間為480天,護(hù)理時(shí)間為90天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。
被告鄧某某辯稱,對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,被告為職務(wù)行為,由公司承擔(dān),金額過(guò)高,依法核減。
被告英德市冠晟運(yùn)輸有限公司辯稱,1、原告的部分訴求金額過(guò)高,請(qǐng)法院依法核減;2、我公司是次責(zé),承擔(dān)30%責(zé)任;3、汽車修理費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)70%。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司辯稱,1、對(duì)交通事故無(wú)異議,原告的起訴過(guò)了1年訴訟時(shí)效;2、原告負(fù)主要責(zé)任,對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,被告只承擔(dān)30%的責(zé)任;3、被告鄧某某駕駛的粵R×××××重型半掛牽引車、粵R×××××重型轉(zhuǎn)向作業(yè)半掛車在交通事故發(fā)生時(shí)行駛證都已超過(guò)年檢有效期,根絕保險(xiǎn)條款的約定,對(duì)原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,商業(yè)三者險(xiǎn)免于賠償;4、原告的部分訴求金額過(guò)高,請(qǐng)法院依法核減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月15日下午,原告徐某駕駛鄂L×××××小型轎車沿嘉陸公路由嘉魚縣陸溪鎮(zhèn)花園村往魚岳鎮(zhèn)方向行駛,16時(shí)50分許行至嘉陸公路高鐵嶺鎮(zhèn)戚家山彎道路段,遇對(duì)向被告鄧某某駕駛粵R×××××重型半掛牽引車牽引粵R×××××重型專業(yè)作業(yè)半掛車。因徐某駕車會(huì)車未減速靠右側(cè)通行,鄧某某駕車未確保安全,致鄂L×××××小型轎車與粵R×××××重型半掛牽引車相撞,造成徐某、鄧某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)嘉魚縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,徐某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,鄧某某負(fù)次要責(zé)任。原告在嘉魚縣人民醫(yī)院住院共29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28419.71元。經(jīng)嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告不構(gòu)成傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為15000元,誤工時(shí)間為480天,護(hù)理時(shí)間為90天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。2018年7月31日被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司對(duì)徐某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,后續(xù)治療費(fèi)為15000元,誤工時(shí)間為480天,護(hù)理時(shí)間為90天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。徐某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶,粵R×××××重型半掛牽引車為英德市冠晟運(yùn)輸有限公司所有,鄧某某是英德市冠晟運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī),粵R×××××重型半掛牽引車的行駛證未超過(guò)有效期。
上述事實(shí)由當(dāng)事人身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷及發(fā)票、兩份法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票、駕駛證信息及行駛證信息、兩份保單及當(dāng)事人的庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,徐某駕車會(huì)車未減速靠右側(cè)通行是導(dǎo)致此次事故的主要過(guò)錯(cuò),鄧某某駕車未確保安全是導(dǎo)致此次事故的次要過(guò)錯(cuò),《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定徐某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,鄧某某負(fù)次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng),本院予以采信。故本院認(rèn)定徐某承擔(dān)70%責(zé)任,鄧某某承擔(dān)30%責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司是粵R×××××重型半掛牽引車的承保人,依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶,原告沒(méi)有提供所在公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,收入證明也沒(méi)有經(jīng)手人的確認(rèn)簽字,故誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。徐某的醫(yī)療費(fèi)已獲相關(guān)單位賠付,不能免除被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司的賠償責(zé)任。被告英德市冠晟運(yùn)輸有限公司為拖車及修理花費(fèi)的費(fèi)用應(yīng)另行主張。徐某的各項(xiàng)損失為101449.85元,其中:醫(yī)療費(fèi)28419.71元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、誤工費(fèi)44909.59元(按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入34150元年÷365天×480天)、護(hù)理費(fèi)8420.55元(按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入34150元年÷365天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元×29天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元×90天)。原告徐某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償63330.14元(醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8420.55元、誤工費(fèi)44909.59元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償28535.91元[(101449.85-63330.14)×30%],合計(jì)91866.05元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告徐某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償91866.05元,上述款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司負(fù)擔(dān)900元,原告徐某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬戶:17×××50,匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉榮華
書記員: 李博浪
成為第一個(gè)評(píng)論者