原告徐某某。
委托代理人李雙,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代為反訴、上訴。
被告楊某某。
被告高某某。
委托代理人鄭學(xué)昌,鄖縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代領(lǐng)法律文書、代為上訴、申訴。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司,住所地:湖北省十堰市人民南路48號(hào)三樓。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)朝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔艷玲,該公司員工,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為出庭,簽收法律文書。
原告徐某某訴被告楊某某、高某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(簡(jiǎn)稱浙商財(cái)保十堰支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員傅娟娟獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人李雙,被告楊某某、被告高某某及其委托代理人鄭學(xué)昌、被告浙商財(cái)保十堰支公司委托代理人崔艷玲到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱:2015年5月18日16時(shí)02分許,被告楊某某駕駛鄂C×××××號(hào)小型客車在十堰市火車站路火車站停車場(chǎng)路段,因駕駛不當(dāng),將行人徐某某撞傷,造成傷人道路交通事故。隨后,原告被送往十堰市太和醫(yī)院治療,住院25天,出院時(shí)醫(yī)生囑咐注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),定期復(fù)查,不適隨診。十堰市公安交通管理局處理大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)查明,被告楊某某駕駛鄂C×××××小型客車是其母親高某某所有,并在浙商財(cái)保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:1、被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)186202元[醫(yī)療費(fèi)1296.9元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金109348.8元、誤工費(fèi)14364.5元、護(hù)理費(fèi)9659元、被撫人生活費(fèi)29358.1元(母親18349.1元、孩子11009元)、交通費(fèi)500元、精神損害撫尉金6000元、鑒定費(fèi)2600元];2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告徐某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:身份證復(fù)印件,證明原告的主體信息。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生具體情況。
證據(jù)三:門診病歷、出院記錄,證明原告受傷住院治療情況。
證據(jù)四:病情證明書,證明原告受傷住院治療及休息情況。
證據(jù)五:陳旭瑤居住證明,證明陳旭瑤與徐某某共同居住在二堰街辦火車站社區(qū)。
證據(jù)六:徐鳴蓮居住證明,證明徐鳴蓮與徐某某共同居住。
證據(jù)七:房縣公安局土城派出所證明,證明徐嗚蓮由徐某某贍養(yǎng)。
證據(jù)八:租賃合同,證明徐某某長(zhǎng)期租住在十堰市城區(qū)。
證據(jù)九:十堰外國(guó)語(yǔ)學(xué)校就讀證明,證明徐某某的女兒陳旭瑤初中就讀于十堰外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。
證據(jù)十:實(shí)驗(yàn)小學(xué)就讀證明,證明徐某某的女兒陳旭瑤小學(xué)就讀于十堰市茅箭區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校。
證據(jù)十一:戶口本,證明徐嗚蓮的身份信息。
證據(jù)十二:結(jié)婚證復(fù)印件,證明徐某某和陳啟平的夫妻關(guān)系。
證據(jù)十三:營(yíng)運(yùn)車結(jié)算憑證及證明,證明陳啟平從事的職業(yè)是交通運(yùn)輸業(yè)和收入情況。
證據(jù)十四:客運(yùn)車承包經(jīng)營(yíng)承包書,證明陳啟平從事的職業(yè)是交通運(yùn)輸業(yè)和收入情況。
證據(jù)十五:陳啟平營(yíng)運(yùn)證,證明陳啟平從事的職業(yè)是交通運(yùn)輸業(yè)。
證據(jù)十六:陳啟平駕駛證,證明陳啟平從事的職業(yè)是交通運(yùn)輸業(yè)。
證據(jù)十七:鑒定意見(jiàn)書,證明徐某某因交通事故遺留九級(jí)傷殘、傷殘賠償系數(shù)為22%,需后續(xù)治療費(fèi)約10000元,誤工期限為150日,護(hù)理時(shí)間為70日。
證據(jù)十八:鑒定費(fèi)發(fā)票,證明徐某某支出鑒定費(fèi)2600元。
證據(jù)十九:門診收費(fèi)票據(jù),證明徐某某支出了部分醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)二十:交通費(fèi)發(fā)票,證明徐某某支出了交通費(fèi)。
證據(jù)二十一:楊某某、高某某的駕駛證和行駛證,證明楊某某具備駕駛資格,事故車輛為高某某所有。
被告楊某某辯稱:事故車輛辦理了保險(xiǎn),有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)45597.2元全是其墊付的,應(yīng)當(dāng)予以扣減。
被告楊某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:醫(yī)療費(fèi)單據(jù),證明楊某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)二:保單,證明事故車輛購(gòu)買保險(xiǎn)的情況。
證據(jù)三:扣押駕證憑證,證明楊某某的駕駛證被扣押。
被告高某某辯稱:事故車輛辦理了保險(xiǎn),有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告高某某未向本院提交證據(jù)。
被告浙商財(cái)保十堰支公司辯稱:保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),其他的費(fèi)用按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。事故車輛沒(méi)有購(gòu)買不計(jì)免賠,應(yīng)當(dāng)免賠20%。
被告浙商財(cái)保十堰支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2015年5月18日16時(shí)2分許,被告楊某某駕駛鄂C×××××號(hào)小型客車在十堰市車站路火車站停車場(chǎng)路段,因措施不當(dāng),將原告徐某某撞傷。造成傷人道路交通事故。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某某無(wú)責(zé)任。原告徐某某在十堰市太和醫(yī)院住院治療25天,出院診斷為右肱骨骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)性骨折、創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)創(chuàng)傷性胸腔積液、背部皮膚挫傷擦傷,出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)4個(gè)月。徐某某共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)46877.1元,其中楊某某為其墊付了費(fèi)用45597.2元。原告徐某某提交的湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒(2015)臨鑒字第626號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書,鑒定:徐某某因交通事故致雙側(cè)共計(jì)11根肋骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘,右肱骨中段骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。傷殘賠償系數(shù)為22%。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣10000元。交通事故損傷誤工損失共計(jì)150日,護(hù)理時(shí)間共計(jì)70日。
另查明,被告楊某某為事故車輛在被告浙商財(cái)保十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為5萬(wàn)元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告徐某某在本次交通事故中受傷,應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告支出的醫(yī)療費(fèi)46877.1元、后續(xù)治療費(fèi)10000元有證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元(15元×25元),本院予以支持;請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,本院予以支持為2175元(15元×145天)。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金109348.8元(24852元×20年×0.22),有司法鑒定意見(jiàn)書為證,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法律規(guī)定,本院予以支持。其請(qǐng)求的誤工費(fèi)14364.5元,因其誤工時(shí)間鑒定為150天,故此項(xiàng)請(qǐng)求,本院支持為11806.5元(78.71元×150天)。其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)9659元,因其護(hù)理時(shí)間鑒定為70天,故此項(xiàng)請(qǐng)求,本院支持為9526.3元(136.09元×70天)。其請(qǐng)求的交通費(fèi)500元,本院酌情予以支持200元。其請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29358.1元[徐鳴蓮18349.1元(16681元×0.22×5年)、陳旭瑤11009元(16681元×0.22×6年÷2人)],符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。其請(qǐng)求的精神撫慰金6000元,本院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,予以支持。其請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2600元,本院予以支持。故本次交通事故給原告徐某某造成的損失為228266.8元,應(yīng)當(dāng)由浙商財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)120000元(其中醫(yī)藥費(fèi)中的10000元,殘疾賠償109348.8元、誤工費(fèi)11806.5元、護(hù)理費(fèi)9526.3元、交通費(fèi)200元、精神損害撫尉金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29358.1元中的110000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分108266.8元,由浙商財(cái)保十堰支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除免賠比例后承擔(dān)40000元(50000元×80%),由楊嚴(yán)輝承擔(dān)68266.8元,扣除其已經(jīng)墊付的45597.2元,楊某某還應(yīng)承擔(dān)22669.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第二十三條第一款,第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某120000元;
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告徐某某40000元;
三、被告楊某某賠償給原告徐某某22669.6元。
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4024元,減半收取2012元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 傅娟娟
書記員: 陳梓燁
成為第一個(gè)評(píng)論者