原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省平陽縣人，住浙江省平陽縣。
委托訴訟代理人：呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告：徐某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北沙洋縣人，住沙洋縣。
被告：沙洋秦江塑料包裝有限公司，住所地湖北省荊門市沙洋縣洪嶺大道22號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：徐某華，該公司總經(jīng)理。

原告徐某某與被告徐某華、沙洋秦江塑料包裝有限公司（以下簡稱秦江包裝公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人呂明華、被告徐某華、沙洋秦江塑料包裝有限公司到庭參加訴訟。在審理過程中，原、被告雙方向本院申請(qǐng)一個(gè)月時(shí)間進(jìn)行自行調(diào)解，期滿無果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告徐某華償還原告借款本金100萬元及違約金（違約金計(jì)算方式為以未償還本金作為基數(shù)，按月息15%自2016年5月23日起計(jì)算至還清之日止）；2、判令被告沙洋秦江塑料包裝有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告徐某華于2016年5月23日向原告借款100萬元，并承諾于2016年9月30日前歸還全部借款，如逾期未歸還，被告徐某華承諾：除全額歸還借款本金外，還需按月息15%的標(biāo)準(zhǔn)向出借人計(jì)核違約金，并自愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。被告沙洋秦江塑料包裝有限公司對(duì)此借款進(jìn)行了擔(dān)保。此后原告多次向兩被告追收此款，但兩被告一直推諉。遂訴至法院。
二被告辯稱，徐某華與原告相識(shí)后，原告邀約其參與合伙開發(fā)秦江包裝公司所處地塊。徐某華遂先后向原告給付400余萬元投資款。后因該地塊開發(fā)受阻，原告蓄意將合伙開發(fā)變?yōu)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓。其他合伙人向原告要求退還投資款未果，原告要求徐某華向其出具借條后才將該100萬元投資款退還。故該款是原告應(yīng)退還給其他合伙人的投資款，而非借款。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的借條復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單復(fù)印件、手機(jī)短信打印件等證據(jù)，被告對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為訴爭100萬元屬于原告應(yīng)返還的投資款，而非借款。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對(duì)原告于2016年5月23日通過銀行卡向徐某華轉(zhuǎn)款100萬元無異議，對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。就該款項(xiàng)性質(zhì)，本院另行闡述。2、被告提交的2013年11月2日收條、2015年9月27日收條、2015年10月11日簽訂的協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)，以及證人朱某的證言，原告對(duì)被告提交的以上證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)以上證據(jù)證明的待證事實(shí)，本院予以認(rèn)定。3、被告提交的周學(xué)秀要求徐某某退還投資款的陳述，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及待證事實(shí)均有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)屬于證人證言，但證人未出庭作證并接受質(zhì)詢，不能作為本案證據(jù)使用，對(duì)該證據(jù)的證明力，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)上述認(rèn)定的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院查明以下事實(shí)：2013年，徐某某與徐某華相識(shí)后，徐某某提出與徐某華合伙開發(fā)秦江包裝公司所處的位于沙洋縣××大道××號(hào)地塊，徐某華邀約周學(xué)秀之子朱某作為其共同合伙人參加。2013年11月21日、2015年9月27日，徐某某之女徐靜以秦江包裝公司名義先后收取徐某華地塊合作開發(fā)押金、秦江包裝公司房屋補(bǔ)償款各200萬元。2015年10月11日，以徐某某為甲方、徐某華為乙方簽訂協(xié)議書，約定：甲方將公司所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方正式生效后（公示期20天），將300萬元付給乙方；乙方承諾待沙洋特種油品廠地塊房產(chǎn)開發(fā)啟動(dòng)后送給一套面積不低于80㎡住宅給甲方所有，并辦理好房產(chǎn)證、土地證（樓層由甲方挑選）；尾款100萬元待租戶清場(chǎng)、房屋拆遷后付給甲方；甲方積極配合乙方辦理相關(guān)手續(xù)的前提下產(chǎn)生的稅費(fèi)由乙方承擔(dān)；甲方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方正式生效前的債權(quán)債務(wù)由甲方承擔(dān)，甲方因要處理之前的債權(quán)債務(wù)有權(quán)繼續(xù)使用本公司之前所用賬戶，因此產(chǎn)生的稅費(fèi)由甲方承擔(dān)。甲方落款處加蓋秦江包裝公司公章。2015年10月14日，秦江包裝公司辦理股權(quán)變更登記，公司股東由徐克、陳小紅變更為徐某華、周學(xué)秀，周學(xué)秀持有40%股權(quán)。其法定代表人由徐克變更為徐某華。后因該地塊合作開發(fā)受阻，周學(xué)秀之子朱某多次要求徐某某退還先前給付的100萬元未果。2016年5月23日，徐某華、朱某再次要求徐某某還款。徐某華向徐某某出具借條一份，約定：借款人徐某華于2016年5月23日向出借人徐某某借款100萬元，并承諾于2016年9月30日前歸還全部借款。如逾期沒有歸還，除全部歸還借款本金外，還需按月息1.5分的標(biāo)準(zhǔn)向出借人計(jì)核違約金，并自愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。秦江包裝公司在此借條擔(dān)保方處加蓋公章。同日，徐某某通過銀行卡向徐某華賬戶轉(zhuǎn)賬匯入100萬元，徐某華將該款轉(zhuǎn)入周學(xué)秀之子朱某賬戶。后徐某某多次向徐某華催還此款未果。遂向本院起訴。
另查明，秦江包裝公司于2005年12月21日成立。

本院認(rèn)為，本案爭議的主要焦點(diǎn)：訴爭100萬元是借款還是合伙投資款或退股的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；原告的訴請(qǐng)應(yīng)否支持。
關(guān)于訴爭100萬元款項(xiàng)的性質(zhì)。本案中，原告提交了債權(quán)憑證及支付憑證等證據(jù)，由此認(rèn)為該款應(yīng)屬借款。被告認(rèn)為該款為原告應(yīng)退還的投資款。《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十五條規(guī)定，“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。”因此，就本案的法律關(guān)系，本院認(rèn)為，起初徐某某、徐某華等商定合伙開發(fā)秦江包裝公司所處地塊，并以秦江包裝公司名義收取土地開發(fā)押金和其他費(fèi)用，雙方存在合伙關(guān)系。后因合伙開發(fā)受阻，經(jīng)與徐某華協(xié)商后，徐某某以秦江包裝公司名義將其妻陳小紅、其子徐克持有的該公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐某華，并辦理了股權(quán)變更登記。徐某華、周學(xué)秀成為公司股東，徐某華成為公司法定代表人。發(fā)生股權(quán)變更后，當(dāng)事各方之間的法律關(guān)系亦隨之發(fā)生變化，朱某要求退還的款項(xiàng)應(yīng)由秦江包裝公司或其股權(quán)受讓股東給付。在此情形下，為退還該100萬元，徐某華向徐某某出具借條，并由秦江包裝公司提供保證擔(dān)保，徐某某將款轉(zhuǎn)入徐某華賬戶后再轉(zhuǎn)入朱某賬戶，因此，本案應(yīng)屬民間借貸的法律關(guān)系，該100萬元款項(xiàng)應(yīng)屬借款。被告徐某華對(duì)自己主張的簽訂借條存在脅迫、乘人之危情形未提交證據(jù)予以證實(shí)，且結(jié)合原告提交的借條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)，表明該借條系雙方真實(shí)意思表示，不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的情形，不違反法律禁止性規(guī)定。故被告徐某華的抗辯理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告的訴請(qǐng)。本院認(rèn)為，民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。如前所述，原、被告簽訂的借條合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。依照《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，借條明確約定，被告徐某華于2016年9月30日前歸還全部借款，如逾期未歸還，除全額歸還借款本金外，還需按月息15%的標(biāo)準(zhǔn)向原告計(jì)核違約金。該約定系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，徐某華應(yīng)依約履行。因此，被告徐某華應(yīng)按照借條約定向原告償還100萬元借款，并以借款100萬元為基數(shù)，按照年利率18%計(jì)算自2016年9月30日起至實(shí)際付清之日止的違約金。原告主張自2016年5月23日起計(jì)算違約金的請(qǐng)求不當(dāng)，對(duì)該部分本院不予支持。秦江包裝公司作為保證人，應(yīng)對(duì)徐某華上述應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，訴爭100萬元性質(zhì)屬于借款，被告徐某華應(yīng)履行還款責(zé)任，并按照合同約定承擔(dān)違約金，秦江包裝公司應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十五條、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某償還100萬元及違約金（違約金按照年利率18%自2016年9月30日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；
二、被告沙洋秦江塑料包裝有限公司對(duì)被告徐某華上述應(yīng)償付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，由被告徐某華、沙洋秦江塑料包裝有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　何文飛

書記員：李芙蓉