原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳澤文，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：季嫻，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高雪菲，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告辛某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人季嫻，被告辛某，被告平安保險公司委托訴訟代理人高雪菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費172,590.93元、住院伙食補助費1,200元、營養(yǎng)費3,600元、護理費6,900元、殘疾賠償金155,117.52元、精神損害撫慰金6,000元、交通費3,781元、殘疾輔助器具費934元、日用品費100.9元、衣物損失費500元、電動車維修費450元、鑒定費2,600元、律師費8,000元。事實和理由：2017年1月16日8時24分，被告辛某駕駛牌號為粵MFXXXX車輛與原告發(fā)生事故，致使原告受傷。經(jīng)警察認(rèn)定，被告辛某負(fù)事故全部責(zé)任。被告平安保險公司系肇事車輛保險人。為賠償事宜，原告涉訴。
　　被告辛某辯稱，事實、責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險及限額為100萬元的商業(yè)三者險，并有不計免賠，應(yīng)當(dāng)有被告平安保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，被告辛某預(yù)付500元賠償款。
　　被告平安保險公司辯稱，事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在公司投保了交強險及限額為100萬元的商業(yè)三者險并有不計免賠，公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失，醫(yī)療費總額無異議，應(yīng)當(dāng)扣除其中伙食費及300元服務(wù)費；住院伙食補助費，無異議；營養(yǎng)費，認(rèn)可30元/天；護理費，認(rèn)可40元/天；殘疾賠償金，應(yīng)當(dāng)按照舊標(biāo)準(zhǔn)計算，并對于原告?zhèn)麣埖燃壊徽J(rèn)可；精神損害撫慰金，不認(rèn)可；交通費，認(rèn)可500元；殘疾輔助器具費，不認(rèn)可；日用品費，不認(rèn)可；衣物損失，不認(rèn)可；電動車修理費，無異議；鑒定費，不認(rèn)可；律師費，不認(rèn)可。事發(fā)后，保險公司預(yù)付1萬元賠償款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，本院認(rèn)定事實如下：2017年1月16日8時24分，被告辛某駕駛牌號為粵MFXXXX車輛與原告發(fā)生事故，致使原告受傷。經(jīng)警察認(rèn)定，被告辛某負(fù)事故全部責(zé)任。被告平安保險公司系肇事車輛交強險及商業(yè)三者險保險人，商業(yè)三者險限額為100萬元，并有不計免賠。經(jīng)鑒定，原告左側(cè)肋骨(共計5根)骨折，Ｌ４椎體滑脫，左小腿損傷，構(gòu)成XXX傷殘，休息５個月，營養(yǎng)、護理均為２個月，擇期取內(nèi)固定，休息、營養(yǎng)、護理均為１個月。事發(fā)后，被告辛某預(yù)付賠償款500元，被告平安保險公司預(yù)付賠償款1萬元。
　　審理中，被告平安公司對于原告L4椎體滑脫與本次事故因果關(guān)系不予認(rèn)可，要求重新鑒定。對此，本院委托司法鑒定科學(xué)研究所對此鑒定，經(jīng)鑒定，L4椎體滑脫與本次事故之間存在因果關(guān)系的依據(jù)不足。
　　本院認(rèn)為，被告平安公司作為肇事車輛保險人，應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失超出保險限額的，由被告辛某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失，醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)扣除伙食費，但轉(zhuǎn)院的300元，屬醫(yī)療必須費用不應(yīng)扣除，另原告因本次事故而住院治療，相關(guān)治療及產(chǎn)生費用，均屬醫(yī)院根據(jù)原告病情而依職做出，且被告并無依據(jù)證明先關(guān)治療的不合理性，故醫(yī)療費均應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，數(shù)額本院確定為171,879.93元；住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，確定為1,200元；營養(yǎng)費、護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論，確定均為3,600元；殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸Y(jié)合因果關(guān)系的鑒定報告，本院現(xiàn)確認(rèn)本次事造成原告XXX傷殘，根據(jù)原告年齡、戶籍及相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告殘疾賠償金為129,264.6元；精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論及重新鑒定結(jié)論，酌情確定為5,000元；交通費，酌情確定為1,000元；殘疾輔助器具費，根據(jù)實際，確定為934元；日用品費，與事故并無必然關(guān)系，不予支持；衣物損失，酌情確定為500元；電動車修理費450元，本院確認(rèn)；鑒定費2,600元，因L4椎體滑脫并非本次事故，故該費用，本院酌情確定義務(wù)人賠償2,000元。律師費，酌情確定為6,000元。上述費用，被告辛某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)律師費6,000元，其余費用，均在保險限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)有被告平安保險公司承擔(dān)。兩被告預(yù)付的賠償款，可在賠償總額中抵扣。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告徐某某醫(yī)療費171,879.93元、住院伙食補助費1,200元、營養(yǎng)費3,600元、護理費3,600元、殘疾賠償金129,264.6元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,000元、殘疾輔助器具費934元、衣物損失費500元、電動車維修費450元、鑒定費2,000元，合計人民幣319,428.53元(被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司預(yù)付的1萬元，可在上述錢款中抵扣)；
　　二、被告辛某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告徐某某律師費6,000元(被告辛某預(yù)付的500元，可抵扣)；
　　三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣元6,353元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)172元，被告辛某負(fù)擔(dān)6,181元，重新鑒定費1,500元由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：周奕南

書記員：葛燕峰