徐長(zhǎng)春
閆金振(河北博典律師事務(wù)所)
涿州市建華清洗設(shè)備廠
白建華
原告:徐長(zhǎng)春,男,住涿州市。
委托代理人:閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告:涿州市建華清洗設(shè)備廠。
法定代表人:白建華,廠長(zhǎng)。
被告:白建華,男,住涿州市。
原告徐長(zhǎng)春訴被告涿州市建華清洗設(shè)備廠、白建華追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟,被告未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告涿州市建華清洗設(shè)備廠欠原告工資9萬元,有欠條為證,欠款屬實(shí),原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)依法履行給付義務(wù);被告白建華個(gè)人在欠條上簽字,應(yīng)依法承擔(dān)連帶付款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告涿州市建華清洗設(shè)備廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告工資9萬元及利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2015年2月23日起至執(zhí)行完畢之日止。)
二、被告白建華承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
三、如被告未按指定日期履行給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告涿州市建華清洗設(shè)備廠欠原告工資9萬元,有欠條為證,欠款屬實(shí),原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)依法履行給付義務(wù);被告白建華個(gè)人在欠條上簽字,應(yīng)依法承擔(dān)連帶付款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告涿州市建華清洗設(shè)備廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告工資9萬元及利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2015年2月23日起至執(zhí)行完畢之日止。)
二、被告白建華承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
三、如被告未按指定日期履行給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):彭松青
審判員:趙賽
審判員:康雅麗
書記員:?jiǎn)窝?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者