原告:徐銀海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,委托訴訟代理人:胡艷波,湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告王某某償還借款4萬(wàn)元,并從2016年2月22日起按月利率15‰計(jì)算至付清之日止;2.本案訴訟費(fèi)由被告王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:被告因資金周轉(zhuǎn)多次向原告借款,2016年2月22日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告共欠本息15.5萬(wàn)元,被告用房屋抵償11.5萬(wàn)元,下欠的4萬(wàn)元,雙方約定,如被告在6個(gè)月內(nèi)還清則不計(jì)算利息,如逾期則按月利率15‰計(jì)息,后原告多次催討未果,故原告提起訴訟。被告王某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明,2014年元月,被告提出向原告借款25萬(wàn)元,約定利息按月利率20‰計(jì)算,后雙方于2016年2月22日結(jié)算,被告尚欠原告本息共計(jì)15.5萬(wàn)元。同日,雙方簽訂房屋抵借款協(xié)議書(shū),約定被告用其開(kāi)發(fā)的位于京山縣××開(kāi)發(fā)區(qū)紅鵝溝的房屋一套及車庫(kù)抵償11.5萬(wàn)元,剩余4萬(wàn)元由被告重新出具欠條一份,并約定在6個(gè)月內(nèi)還清則不計(jì)息,如逾期則按月利率15‰計(jì)算利息。后因原告催收未果,故訴至本院。以上事實(shí)有原告提交并經(jīng)本院核實(shí)、認(rèn)證的雙方于2016年2月22日簽訂的《房屋抵借款協(xié)議書(shū)》及被告王某某于同日向原告出具的欠條予以證實(shí)。
原告徐銀海與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐銀海及其委托訴訟代理人胡艷波到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案被告王某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告用其財(cái)產(chǎn)抵付部分借款后另向原告出具欠條一張,雙方形成的自然人之間的借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。本案中,由于雙方對(duì)借款期限有明確約定,故被告王某某應(yīng)當(dāng)依約償還原告剩余借款,現(xiàn)被告拒絕償還原告剩余借款本金,構(gòu)成違約,故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同、償還原告借款本金4萬(wàn)元并支付逾期利息的民事責(zé)任。對(duì)于利息的計(jì)算問(wèn)題。由于雙方明確約定了利率為月利率15‰,符合法律規(guī)定,故本院確認(rèn)其利息應(yīng)以4萬(wàn)元為基數(shù),按年利率18%,從2016年2月22日起計(jì)算至付清之日止。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告徐銀海借款本金4萬(wàn)元并支付利息(以4萬(wàn)元為本金,從2016年2月22日起按年利率18%計(jì)算至付清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取400元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 袁京順
書(shū)記員:張宏楚
成為第一個(gè)評(píng)論者