原告：徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省沾化區(qū)。
委托訴訟代理人：譚洪軍、王朋志，山東英天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東某某支公司，住所地河北省滄州市東某某東光鎮(zhèn)繭城大街南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130923MA07K0CX9M。
負(fù)責(zé)人：王洪杰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張作臣，山東聚軒律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東某某支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人譚洪軍、王朋志，被告人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司委托代理人張作臣到庭參加訴訟。庭審中，原告撤回對(duì)劉漢軍、滄州盛業(yè)物流有限公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告事故損失暫計(jì)30000元；2.被告在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月13日21時(shí)20分許，原告徐某某駕駛自有的魯Ａ×××××小型轎車沿孤濱路由東向西行駛至BG003箱變A081號(hào)線桿處時(shí)，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛的劉漢軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀JSM61掛號(hào)重型半掛牽引車（車主為滄州市盛業(yè)物流有限公司）相撞，致使原告受傷，兩車損壞的事故。沾化公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉漢軍承擔(dān)次要責(zé)任。事故造成原告住院治療多天，支付醫(yī)療費(fèi)70000元余元，并可能構(gòu)成傷殘，給原告的身心及精神造成較大痛苦。因冀Ｊ×××××/冀JSM61掛號(hào)重型半掛牽引車在被告處投保有事故交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原被告對(duì)損失調(diào)解未果，故訴狀貴院，望依法判令。訴訟內(nèi)，原告將訴訟請(qǐng)求變更為134947.87元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月13日21時(shí)20分許，原告徐某某醉酒后駕駛自有的魯Ａ×××××小型轎車沿孤濱路由東向西行駛至BG003箱變A081號(hào)線桿處時(shí)，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛的劉漢軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀JSM61掛號(hào)重型半掛牽引車（該車登記在滄州市盛業(yè)物流有限公司）相撞，致使原告受傷，兩車損壞的事故。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)作出沾公交認(rèn)字[2016]第274號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉漢軍承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院住院29天，支付住院費(fèi)67230.26元，門診診療費(fèi)3179.06元。庭審中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、院內(nèi)及院外護(hù)理人數(shù)及天數(shù)、誤工期限、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等進(jìn)行鑒定。在本院技術(shù)部門主持下，原被告共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作為上述鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)。2017年2月22日該鑒定機(jī)構(gòu)作出博興司法鑒［2017］臨鑒字第058號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見如下：1.被鑒定人徐某某因遭車禍?zhǔn)軅?，致低血容量休克、左股骨開放性粉碎性骨折、右股骨骨折、胸部閉合性損傷、左側(cè)氣胸、左側(cè)第2、3肋骨骨折、左鎖骨骨折、左髕骨骨折、胸6、7、9椎棘突骨折，上述損傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。建議：2.被鑒定人徐某某鑒定受理以前為誤工損失日。2.被鑒定人徐某某住院期間護(hù)理2人，出院后護(hù)理1人90天。3.被鑒定人徐某某后續(xù)治療費(fèi)用約計(jì)12000元。4.被鑒定人徐某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)限90天。原告為此支出檢查費(fèi)335元，鑒定費(fèi)2200元。庭前，原告委托濱州市光正二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)其所有的魯Ａ×××××車輛進(jìn)行鑒定，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為原告車損數(shù)額為20702元。原告支出鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告徐某某自2014年起居住在濱州市濱城區(qū)彩印小區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)滿27歲。作為護(hù)理人員，原告妻子張麗杰與原告居住在一起，系城鎮(zhèn)居民；原告父親徐煥增系農(nóng)村居民。作為被撫養(yǎng)人，原告兒子徐晟博事故發(fā)生時(shí)4周歲，系城鎮(zhèn)居民。
再查明，冀Ｊ×××××車在人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、購(gòu)房合同、房款票據(jù)、電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、物業(yè)委員會(huì)證明、護(hù)理人員身份證、被撫養(yǎng)人戶口本、駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、上崗證以及原被告的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉漢軍承擔(dān)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。根據(jù)法律規(guī)定，本案原告之損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司依照上述規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)70744.32元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29天）。3.后續(xù)治療費(fèi)12000元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）。5.傷殘賠償金83070.5元。原告徐某某自2014年起居住在濱州市濱州區(qū)彩印小區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)已年滿27周歲，殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用上一年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并按20年計(jì)算。又根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)一處，其賠償系數(shù)應(yīng)確定為10%。故其殘疾賠償金為68024元（34012元/年×20年×10％）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定：“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八歲；……?！笔鹿拾l(fā)生時(shí)，原告之子徐晟博4周歲，系城鎮(zhèn)居民。對(duì)徐晟博具有撫養(yǎng)義務(wù)的有其父母兩人，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為21495元/年×14年×10%÷2人﹦15046.5元，一并計(jì)入原告?zhèn)麣堎r償金予以賠償。6.誤工費(fèi)11367.96元。根據(jù)鑒定報(bào)告，原告誤工期限為122天，原告誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為11367.96元（93.18元/天×122天）。7.護(hù)理費(fèi)12953.41元。原告主張?jiān)簝?nèi)外由其妻子護(hù)理，院內(nèi)由其父親護(hù)理具有合理性。根據(jù)鑒定報(bào)告，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為12953.41元（93.18元/天×119天+64.31×29天）。8.精神損害撫慰金1000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌情認(rèn)定精神損害撫慰金1000元。9.交通費(fèi)500元。根據(jù)原告住院時(shí)間、地點(diǎn)并護(hù)理人數(shù)，本院酌定交通費(fèi)為500元。10.車損20702元。11.鑒定費(fèi)3200元。原告訴訟內(nèi)提交申請(qǐng)，要求鑒定費(fèi)自擔(dān)，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，原告徐某某上述損失首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司在冀Ｊ×××××車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)108891.87元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元；不足部分計(jì)95016.32元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)東光支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%賠償責(zé)任承擔(dān)，即28504.9元。庭上，保險(xiǎn)公司主張為被告先行墊付10000元，原告無(wú)異議，該筆款項(xiàng)應(yīng)在保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額中扣除。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條，《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某110891.87元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某28504.9元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1499元，由原告徐某某自擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉巖敏

書記員：王煥