原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浠水縣，
委托訴訟代理人：王金昭，湖北巴源律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部，地址：武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號13樓，
統(tǒng)一社會信用代碼91420100774550276B。
負責人：陳俊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，該公司員工，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：劉耀峰，該公司員工，代理權限為一般授權。

原告徐某某與被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部（以下簡稱人民財保武漢分公司營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人王金昭，被告徐某某的委托訴訟代理人盧勝蘭，被告人民財保武漢分公司營銷服務部的委托訴訟代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等損失共計551080.60元〔658850.75元-（658850.75元-120000元）×20%〕，其中被告人民財保武漢分公司營銷服務部在其承保的交強險及第三者責任險保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年1月30日，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號小汽車自羅田縣三里畈鎮(zhèn)往鳳山鎮(zhèn)方向行駛，與原告駕駛的鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車碰撞，致原告受傷致殘，摩托車損壞的交通事故發(fā)生。原告受傷后，先后被送往羅田縣人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費244190.67元。2016年6月23日，經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為36%；其后續(xù)治療費預計為16000元。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊認定，被告徐某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號小汽車在被告人民財保武漢分公司營銷服務部投保了交強險和第三者責任險，保險公司應在交強險保險限額內(nèi)和第三者責任險合同約定范圍內(nèi)承擔賠償責任。此事故經(jīng)多次調(diào)解未果，現(xiàn)依法提起訴訟。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。超過責任限額部份，機動車之間發(fā)生交通事故的，有過錯的一方承擔責任，雙方均有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告徐某某駕車變道未注意安全，是導致此事故發(fā)生的主要原因，承擔此事故的主要責任；原告徐某某駕車未注意安全，承擔此事故的次要責任。原告因本次交通事故造成的損失，由被告人民財保武漢分公司營銷服務部在交強險保險限額內(nèi)和第三者責任險合同約定范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告徐某某按照事故責任比例承擔賠償責任。故首先由被告人民財保武漢分公司營銷服務部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，其次，超出交強險責任限額部分的損失，則由被告徐某某按事故責任比例承擔70%的賠償責任。被告人民財保武漢分公司營銷服務部作為鄂Ａ×××××號小汽車的第三者責任保險的承保方，在其承保的機動車第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔直接賠付責任，即由被告人民財保武漢分公司營銷服務部在第三者責任險合同約定范圍內(nèi)賠償338190.99元〔（606229.99元-120000元-鑒定費3100元）×70%〕，被告徐某某賠償3100元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)及第三者責任險合同約定范圍內(nèi)賠償徐某某損失共計458190.99元。
二、徐某某賠償徐某某損失3100元，徐某某原墊付款10000元在扣抵其應承擔的賠償款后，余款由徐某某在其應得的賠償款中直接返還給徐某某。
三、駁回徐某某的其他訴訟請求。
上述一、二項應付款項限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3050元，由徐某某負擔915元，徐某某負擔2135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　曹　荔 審判員　方虎林 審判員　彭　萍

書記員：閔敏