原告徐某某。
委托代理人呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司。
法定代表人梅新生，該公司經(jīng)理。

原告徐某某與被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司（下稱鑫森有限公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2014年7月8日作出（2014）鄂黃梅民初字第01076號民事判決書，被告鑫森有限公司不服該判決提出上訴，黃岡市中級人民法院作出（2014）鄂黃岡中民一終字第01169號民事裁定，撤銷湖北省黃某某人民法院（2014）鄂黃梅民初字第01076號民事判決書，發(fā)回湖北省黃某某人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年4月12日公開開庭進行了審理，原告徐某某及其委托代理人呂林華，被告鑫森有限公司法定代表人梅新生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點是徐某某為鑫森有限公司安裝扣板，是否形成了勞務(wù)關(guān)系。徐某某與案外人王建華之間是否存在雇用關(guān)系。原告徐某某等人為鑫森有限公司安裝扣板，雖然受王建華要約，但王建華與徐某某等人在安裝扣板作業(yè)中，是以平等主體身份就勞務(wù)事項進行等價交換過程中形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。王建華實質(zhì)是為鑫森有限公司邀約徐某某為其提供勞務(wù)。王建華從鑫森有限公司領(lǐng)取工程款后（該款梅新生扣除已支付給徐某某2000元醫(yī)藥費），全部按參加安裝扣板人員的工時交付給參加勞務(wù)的人。徐某某為被告鑫森有限公司安裝扣板，表面上是包工，實質(zhì)上是以簡單的手工勞動獲得勞動報酬，包工只是計算勞動報酬的一種簡便方式。原告徐某某為被告鑫森有限公司提供勞務(wù)過程中受傷，被告鑫森有限公司應(yīng)當承擔賠償責任。原告徐某某在工作中未注意安全，從跳板上摔下來受傷，自身存在過失，可適當減輕被告的賠償責任。其損失應(yīng)當由被告鑫森有限公司承擔60%責任，原告徐某某自身承擔40%的責任。被告鑫森有限公司對原告徐某某的十級傷殘有異議，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某因提供勞務(wù)而受到的損失為57859.32元（其中醫(yī)療費7749.82元、后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費2400元﹤50元／天×48天﹥、營養(yǎng)費960元﹤20元／天×48天﹥、交通費200元、鑒定費1500元、護理費7789.5﹤23693元／年÷365天／年×120天﹥、誤工費17526元﹤23693元／年÷365天／年×270天﹥、殘疾賠償金17734元﹤8867元／年×10%×20年﹥）。由被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司賠償60%即34715.6元，原告徐某某自負40%即23143.72元。
上述義務(wù)，限被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司在判決生效后一個月內(nèi)履行。逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案訴訟費2050元，由原告徐某某承擔1000元，被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司承擔1050元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　張月明 審判員　　柯國華 審判員　　趙　倩

書記員：艾萌萌