原告：徐進(jìn)山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住鐘市,
委托訴訟代理人：茹天貴，湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住鐘祥市,
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。地址：武漢市洪山區(qū)徐東大街***號(hào)華中電力金融大廈**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420111695311277E。
負(fù)責(zé)人:唐鳳平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告徐進(jìn)山與被告張某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（下稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于２０１8年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告英大泰和保險(xiǎn)公司于2018年4月10日申請(qǐng)對(duì)原告徐進(jìn)山的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)重新鑒定，2018年7月11日鑒定完畢。2018年8月2日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐進(jìn)山及其委托訴訟代理人茹天貴，被告張某某，被告英大泰和保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決兩被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金117544元、護(hù)理費(fèi)8055元、后期治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)53664元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、醫(yī)療費(fèi)51748.71元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2280元、車損5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9115元、精神撫慰金10000元，合計(jì)283856.71元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年10月5日,被告張某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)小型普通客車,沿鐘祥市柴湖鎮(zhèn)凌樓至東湖鄉(xiāng)村公路由北向南行駛至凌樓村四組路段時(shí),與原告徐進(jìn)山駕駛“五羊”牌125型兩輪摩托車相撞,導(dǎo)致原告受傷,兩車受損的交通事故,該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。鄂Ｈ×××××號(hào)小型普通客車在英大泰和保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。原告經(jīng)過荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定,構(gòu)成九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)20%；后期治療費(fèi)18000元；護(hù)理期90天。
被告張某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任的劃分沒有異議；事故發(fā)生之后我為原告墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，要求原告得到保險(xiǎn)公司賠償后進(jìn)行返還。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效，請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求；被告張某某應(yīng)當(dāng)提供其合法有效的駕駛證及行車證，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任；在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)原告的損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過部分按保險(xiǎn)合同約定賠償；原告賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告定殘之日已經(jīng)年滿61周歲，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算19年；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)需要考慮原告?zhèn)麣埾禂?shù)；車輛損失原告未提供證據(jù)證實(shí)；精神撫慰金過高。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的荊門市第二人民醫(yī)院出院診斷證明、出院記錄及住院明細(xì)費(fèi)用中的住院病歷和用藥明細(xì)沒有異議，但認(rèn)為病歷中患者陳述其職業(yè)是農(nóng)民；鐘祥市柴湖衛(wèi)生院票據(jù)并非正規(guī)納稅票據(jù)、院外購(gòu)藥沒有印章，并非正規(guī)票據(jù)，不能確定與本次交通事故受傷存在關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，鐘祥市柴湖衛(wèi)生院票據(jù)雖非納稅票據(jù)，但加蓋有公章，且該支出發(fā)生在治療期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與本次交通事故受傷存在關(guān)聯(lián)性；對(duì)院外購(gòu)藥沒有印章的單據(jù)，不符合證據(jù)的要求，不予認(rèn)定。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為51710.71元。被告英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見書真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為傷殘等級(jí)不能達(dá)到九級(jí)，后期治療費(fèi)過高，護(hù)理期限不屬于鑒定范圍，應(yīng)按醫(yī)囑為準(zhǔn)，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)重新鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%；后期治療費(fèi)為12000元。被告無異議，本院對(duì)該結(jié)論予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理期的評(píng)定，因原告尚需進(jìn)行后續(xù)治療，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)合理，本院予以支持。被告英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的勞動(dòng)用工合同、鼎祥裝飾公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資明細(xì)單、房屋租賃合同、購(gòu)房合同、購(gòu)房發(fā)票、郢中辦事處王家灣社區(qū)和柴湖鎮(zhèn)任灘村委會(huì)出具的證明等有異議，認(rèn)為：1、原告應(yīng)提交社保繳納憑證證明與公司存在勞動(dòng)關(guān)系，公司出具的證明不符合形式要件，不能證明原告工資水平、工作崗位，原告受傷所停發(fā)的工資，工資花名冊(cè)為復(fù)印件，原告提供的勞動(dòng)合同為不定時(shí)計(jì)件工資，但花名冊(cè)在名的員工工資2016年4月到9月基本一致，同時(shí)未能夠提供交通事故發(fā)生后對(duì)應(yīng)的工資表，證明原告受傷后未能發(fā)放工資；2、購(gòu)房合同真實(shí)性無異議，但該合同簽訂于2016年8月12日，在交通事故發(fā)生時(shí)原告并未在該房居住，與本案不具有關(guān)聯(lián)性；3、對(duì)租房真實(shí)性有異議，應(yīng)提交房產(chǎn)部門證明和交納水電費(fèi)、租金憑據(jù)，證明是在城鎮(zhèn)居住。4、社區(qū)和村委會(huì)證明真實(shí)性沒有異議，但對(duì)證明目的有異議，村委會(huì)無權(quán)對(duì)轄區(qū)村民在轄區(qū)之外務(wù)工、生活情況證明，事故發(fā)生時(shí)，被告張某某描述原告系農(nóng)民。本院認(rèn)為，原告長(zhǎng)期在鐘祥市城區(qū)租房居住并務(wù)工的證據(jù)充分，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為住院期間每天10元，有些票據(jù)是出院之后的，票據(jù)是連號(hào)發(fā)票，原告也沒有提供轉(zhuǎn)院就醫(yī)證據(jù)。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷治療期間，開支交通費(fèi)合理，但請(qǐng)求過高，本院酌情認(rèn)定2000元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月5日,被告張某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)小型普通客車,沿鐘祥市柴湖鎮(zhèn)凌樓至東湖鄉(xiāng)村公路由北向南行駛至凌樓村四組路段時(shí),與原告徐進(jìn)山駕駛“五羊”牌125型兩輪摩托車相撞,導(dǎo)致原告受傷,兩車受損的交通事故,該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往荊門市第二人民醫(yī)院治療69天。被告張某某向鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)柴湖中隊(duì)交付賠償款20000元，原告實(shí)際領(lǐng)取15000元。2017年11月26日，原告經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定,構(gòu)成九級(jí)傷殘,賠償指數(shù)20%；后期治療費(fèi)18000元；護(hù)理期90天。審理中，被告英大泰和保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埑潭群秃罄m(xù)治療費(fèi)重新鑒定。2018年7月11日，經(jīng)鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%；后期治療費(fèi)為12000元。
被告張某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)小型普通客車在英大泰和保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，被告張某某持有合法有效的駕駛證和行車證。
原告父親徐文祥，生于1914年1月4日，生育原告共六個(gè)子女。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告張某某賠償，被告張某某駕駛的車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告張某某予以賠償。關(guān)于本案訴訟時(shí)效，因原告受傷后治療和康復(fù)期比較長(zhǎng)，訴訟時(shí)效并未超過法律規(guī)定。關(guān)于原告主張的車輛損失，因無證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，本院根據(jù)原告受傷情況和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況，酌情認(rèn)定5000元。本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)51710.71元、2.后續(xù)治療費(fèi)12000元、3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)69天×50元=3450元、4.傷殘賠償金19年×29386元／年×20%＝111666.8元、5.護(hù)理費(fèi)90天×32677元／年÷365天＝8055元、6.誤工費(fèi)416天×47121元年÷365天＝53664元、7.被扶養(yǎng)人徐文祥生活費(fèi)5年×10938元／年÷6人×20%＝1823元、8.交通費(fèi)2000元、9.鑒定費(fèi)4602.94元、10.精神撫慰金5000元，合計(jì)253972.45元。上述損失，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償131369.51元（其中重新鑒定費(fèi)2000元），超出部分2602.94元，由被告張某某賠償2280元（第一次鑒定費(fèi)用），剩余部分由原告自理。原告已經(jīng)領(lǐng)取被告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)15000元，扣除其應(yīng)賠償款后，原告還應(yīng)退還被告張某某12720元。綜上所述，原告因交通事故所遭受的損失應(yīng)當(dāng)依法得到賠償。原告合理的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐進(jìn)山損失120000元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐進(jìn)山損失131369.51元；
二、原告徐進(jìn)山退還被告張某某12720元；
三、駁回原告徐進(jìn)山的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)，限于本判決生效后二十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元,減半收取2750元，由原告徐進(jìn)山負(fù)擔(dān)300元，被告張某某負(fù)擔(dān)2450元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 王少華

書記員： 余好