上訴人（原審原告）徐某某。
委托代理人田業(yè)旺，潛江市周磯法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）柳某某，湖北華蟬建設(shè)有限公司員工。
被上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司。住所地：江蘇省南通市青年中路90號。
代表人高峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

上訴人徐某某因與被上訴人柳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司（以下簡稱人保南通分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2015）鄂潛江民初字第01409號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月17日立案受理后，依法組成由審判員程身龍擔(dān)任審判長，審判員顏鵬、汪麗琴參加的合議庭，于2016年3月16日公開開庭審理了本案。上訴人徐某某的委托代理人田業(yè)旺、被上訴人柳某某及被上訴人人保南通分公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2014年9月15日6時30分許，柳某某駕駛鄂N×××××號福克斯牌小型轎車從潛江市園林城區(qū)沿318國道往潛江市周嘰辦事處行駛。柳某某駕車行駛至318國道西門潤基建材中心門前路段超越同向由徐某某駕駛的嘉陵48型二輪助力摩托車時，將徐某某的車掛倒，致徐某某倒地受傷。本起交通事故經(jīng)潛江市公安局交通管理部門認(rèn)定，柳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，徐某某在潛江市中心醫(yī)院住院治療42天，柳某某為其墊付全部醫(yī)療費(fèi)21586.34元。2015年7月22日，徐某某訴至原審法院，請求判令柳某某、人保南通分公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)47948.84元（不含柳某某已付22000元）。
柳某某系鄂N×××××號?？怂古菩⌒娃I車的登記車主，該車在人保南通分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和一份保險(xiǎn)金額為200000元的不計(jì)免賠的機(jī)動車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。柳某某在向人保南通分公司投保時，其車牌號為蘇F×××××號。2014年8月25日，柳某某將該車從人保南通分公司所在地轉(zhuǎn)移至湖北省潛江市，登記為鄂N×××××號。
原審認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害，機(jī)動車同時投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定柳某某承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，予以確認(rèn)。原審參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定徐某某的合理損失如下：⑴徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)29778.84元（含柳某某墊付的21586.34元），對其中的21586.34元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為憑，予以確認(rèn)。其余醫(yī)療費(fèi)（含檢查費(fèi)）因無正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，不予認(rèn)定。⑵徐某某主張的誤工費(fèi)15450元過高，經(jīng)審核確定為3015.60元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×42天）。⑶徐某某主張的護(hù)理費(fèi)10300元過高，經(jīng)審核確定為3312.96元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)28792元／年÷365天×42天）。⑷徐某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6720元過高，經(jīng)審核確定為3360元（住院治療42天×80元／天）。⑸徐某某主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，有出院醫(yī)囑證明，結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定300元。⑹徐某某主張的交通費(fèi)900元，根據(jù)其受傷后就醫(yī)地點(diǎn)和時間，酌定為500元。⑺徐某某主張的精神損害撫慰金5000元，因其傷情未達(dá)到傷殘程度，不予支持。徐某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)32774.90元。因柳某某為肇事車在人保南通分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，徐某某的損失由人保南通分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償16828.56元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)6340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、營養(yǎng)費(fèi)300元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)3312.96元、誤工費(fèi)3015.60元、交通費(fèi)500元），不足部分的損失15946.34元由人保南通分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。徐某某的合理損失能夠獲人保南通分公司足額賠償，對其要求柳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。柳某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)21586.34元，已計(jì)入徐某某的損失，柳某某主張返還，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、人保南通分公司賠償徐某某32774.90元；二、徐某某返還柳某某墊付款21586.34元，此款在第一項(xiàng)人保南通分公司賠償徐某某的32774.90元中扣除，直接給付柳某某；三、駁回徐某某的其他訴訟請求。上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由人保南通分公司負(fù)擔(dān)。
二審經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)。
二審另查明：事發(fā)前，徐某某在廣東省××市惠城區(qū)合創(chuàng)五金加工場從事造型工作，日工資150元。因其子婚事于2014年9月上旬請假回家。2014年9月15日至同年10月27日，徐某某在潛江市中心醫(yī)院住院治療。出院診斷：蛛網(wǎng)膜下腔出血，左鎖骨骨折，左第六肋骨骨折，頭皮血腫和多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)治療，定期復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)及肩關(guān)節(jié)功能鍛煉，不適隨診，并建議休息60天。徐某某出院后，繼續(xù)就近在潛江市熊口鎮(zhèn)慶豐村衛(wèi)生室接受診療。

本院認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)潛江市中心醫(yī)院醫(yī)囑，徐某某出院后需繼續(xù)院外治療。另據(jù)徐某某提交的處方箋、潛江市熊口鎮(zhèn)慶豐村衛(wèi)生室出具并經(jīng)潛江市熊口衛(wèi)生院核實(shí)的證明以及徐某某的陳述，能夠證明徐某某出院后在就近村衛(wèi)生室繼續(xù)接受診療的事實(shí)。關(guān)于徐某某訴請的在村衛(wèi)生室支出的醫(yī)療費(fèi)5761元如何認(rèn)定的問題。本院認(rèn)為，徐某某于2014年11月2日、5日、7日和12日支出的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2661元，有詳盡的處方、藥費(fèi)和診費(fèi)，費(fèi)用合理，予以認(rèn)定。徐某某訴請的2014年12月20日支出的1900元醫(yī)療費(fèi)及2015年2月10日支出的1200元醫(yī)療費(fèi)，為購買10瓶金水寶膠囊和5瓶冬蟲夏草含片的費(fèi)用，根據(jù)潛江市中心醫(yī)院病歷和診斷證明，該兩項(xiàng)費(fèi)用欠缺對診治療的必要性和合理性，但鑒于徐某某的傷情、年齡，確需進(jìn)行康復(fù)調(diào)理及系由醫(yī)生開具處方購買上述藥品的實(shí)際情況，酌情支持1000元。故本院對徐某某在潛江市熊口鎮(zhèn)慶豐村衛(wèi)生室就診的費(fèi)用認(rèn)定3661元。
事發(fā)前，徐某某在廣東省××市惠城區(qū)合創(chuàng)五金加工場從事造型工作，有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。另據(jù)潛江市中心醫(yī)院出具的醫(yī)囑及建議，徐某某出院后需繼續(xù)治療并建議休息60天。原審參照受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，且少計(jì)算誤工時間欠當(dāng)。本院重新核定徐某某的誤工費(fèi)為15300元［（42﹢60）天×150元］。
徐某某出院后，僅間隔性地在就近村衛(wèi)生室接受診療，沒有證據(jù)證明其需繼續(xù)進(jìn)行護(hù)理且實(shí)際由人護(hù)理的事實(shí)，原審僅對徐某某住院期間的護(hù)理費(fèi)予以支持正確。本案的侵權(quán)損害后果尚未達(dá)到嚴(yán)重程度，原審對徐某某訴請的精神損害撫慰金未予支持得當(dāng)。
經(jīng)審核，徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48020.30元，其中醫(yī)療費(fèi)25247.34元（21586.34元＋3661元）、誤工費(fèi)15300元、護(hù)理費(fèi)3312.96元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、營養(yǎng)費(fèi)300元。上述損失由人保南通分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、營養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)15300元、護(hù)理費(fèi)3312.96元、交通費(fèi)500元，共計(jì)29112.96元。不足部分的損失18907.34元，由人保南通分公司在不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因人保南通分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)能夠足額賠償徐某某的損失，故柳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。柳某某已賠付的21586.34元，由人保南通分公司在支付給徐某某的賠償款中扣減后直接支付給柳某某。
綜上，徐某某的部分上訴理由成立。原審判決認(rèn)定主要事實(shí)清楚，但實(shí)體處理欠當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2015）鄂潛江民初字第01409號民事判決；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司賠償徐某某26433.96元；
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司支付柳某某21586.34元；
四、駁回徐某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期支付，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)300元，由徐某某負(fù)擔(dān)150元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司負(fù)擔(dān)150元。
本判決為終審判決。

審判長　　程身龍 審判員　　顏　鵬 審判員　　汪麗琴

書記員：高杭