原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市上饒縣，原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市上饒縣，兩原告委托訴訟代理人：潘志遠，上饒市紅旗法律服務(wù)所法律工作者。被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市上饒縣，被告：張丁寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市上饒縣，被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)帶湖路80號，統(tǒng)一社會信用代碼91361100677980303F。負責人：羅來明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：章永峰，系該公司員工。

原告徐某某、鄧某某與被告邱某某、張丁寶、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某、鄧某某及其委托訴訟代理人潘志遠，被告邱某某、張丁寶、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某某、鄧某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告徐某某的醫(yī)藥費8,549.18元，誤工費103天×139元/天=14,317元，護理費60天×145.2元/天=8,712元，住院伙食補助費23天×20元/天=460元，營養(yǎng)費90天×30元/天=2,700元，交通費230元，被扶養(yǎng)人生活費3,042.66元【父親：（10年×9128元×0.1）÷6=1,521.33元；母親：（10年×9,128元×0.1）÷6=1,521.33元】，傷殘賠償金（20年×33,090.55元×0.1）=66,180.1元，鑒定費1,600元，精神撫慰金5,000元，共計108,090.94元；2、要求被告賠償原告鄧某某的醫(yī)藥費6,819.89元，誤工費60天×141.27元/天=8,476.2元，護理費30天×145.2元/天=4,356元，住院伙食補助費23天×20元/天=460元，營養(yǎng)費30天×30元/天=900元，交通費230元，鑒定費800元，車損評估費200元，車損費940元，手機1,000元，共計24,182.09元。以上共計要求被告賠償兩原告的損失132,273.03元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月24日8時許，被告邱某某駕駛贛Ｅ×××××號小型轎車由上饒縣華壇山鎮(zhèn)彭家塢村黃墩駛往上饒縣鄭坊鎮(zhèn)洲村村方向行駛，車輛途徑上饒縣華壇山鎮(zhèn)彭家塢村黃墩路口路段駛?cè)氲缆窌r，與由原告鄧某某駕駛并搭乘徐某某的“新大洲”牌二輪摩托車，從上饒縣鄭坊鎮(zhèn)駛往上饒縣望仙鄉(xiāng)方向直行中發(fā)生碰撞，造成鄧某某、徐某某兩人倒地受傷及兩車受損的一起道路交通事故。2017年10月10日上饒縣公安局交通警察大隊【2017】第282號道路交通事故認定書認定：“當事人邱某某負本起事故的全部責任；當事人鄧某某、徐某某兩人均不負本起事故的責任”。2018年1月5日原告徐某某經(jīng)江西銘志司法鑒定中心為傷殘為十級，評定其傷后誤工期至評殘前一天止、護理期60日、營養(yǎng)期90日；原告鄧某某經(jīng)江西銘志司法鑒定評定其傷后誤工期60日，護理期30日、營養(yǎng)期30日；據(jù)悉贛Ｅ×××××小型轎車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司投保了交強險及第三者責任險。原告在住院期間，被告邱某某只為兩原告墊付了大部分的住院醫(yī)療費，其他費用均未付，為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請求法院支持原告訴請。原告向法院提交了以下證據(jù)：1、兩原告的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告的訴訟主體適格、原告戶籍性質(zhì)系農(nóng)村；2、上饒縣交警大隊交通事故責任認定書一份，證明被告邱某某在此次事故中負全部責任，兩原告不負本起事故責任；3、上饒縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、住院費用匯總單復(fù)印件各一份，證明兩原告的因本次交通事故受傷情況及住院診斷、治療情況、發(fā)生醫(yī)療費情況；4、江西銘志司法鑒定中心鑒定意見書一份，證明原告徐某某構(gòu)成十級傷殘，評定誤工期至評殘前一天止、護理期限為60日、營養(yǎng)期限為90日，證明原告鄧某某誤工期60日，護理期30日，營養(yǎng)期30日；5、法醫(yī)臨床鑒定費發(fā)票三張，證明原告徐某某花費鑒定費1,600元，原告鄧某某花費鑒定費800元；6、東莞市源凱塑膠有限公司營業(yè)執(zhí)照一份及其出具的證明一份，東莞農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行對賬單一份，證明兩被告于2016年2月28日至2017年9月11日在該公司上班及工資收入情況，按照廣東省賠償標準賠償；7、強制保險單和商業(yè)險保單各一份，證明被告張丁寶在渤海財產(chǎn)保險股份有限公司投保了強制責任險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告邱某某的機動車駕駛證復(fù)印件一份；8、望仙鄉(xiāng)村委會出具的證明一份，證明徐維金與徐某某系父女關(guān)系，吳恒花與徐某某系母女關(guān)系，徐維金與吳恒花兩人共生育包括徐某某在內(nèi)6個子女。被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司辯稱：對徐某某申請的賠償費用，認為誤工費、護理費、殘疾賠償金賠償過高，精神撫慰金賠償標準過高，對鄧某某的訴請可以按三期鑒定賠償，車損不予認可，手機損失不予認可，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，不予賠償。被告在發(fā)生事故后先行墊付了5,000元醫(yī)療費。被告邱某某辯稱：對事故發(fā)生無異議，被告墊付了5,000元醫(yī)療費請求法院依法判決。被告張丁寶辯稱：對事故發(fā)生無異議，被告墊付了5,000元左右醫(yī)療費，請求法院依法判決。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月24日8時許，被告邱某某駕駛贛Ｅ×××××號小型轎車由上饒縣華壇山鎮(zhèn)彭家塢村黃墩駛往上饒縣鄭坊鎮(zhèn)洲村村方向行駛，車輛途徑上饒縣華壇山鎮(zhèn)彭家塢村黃墩路口路段駛?cè)氲缆窌r，與由原告鄧某某駕駛并搭乘徐某某（兩人系夫妻關(guān)系）的“新大洲”牌二輪摩托車，從上饒縣鄭坊鎮(zhèn)駛往上饒縣望仙鄉(xiāng)方向直行中發(fā)生碰撞，造成鄧某某、徐某某兩人倒地受傷及兩車受損的一起道路交通事故。2017年10月10日上饒縣公安局交通警察大隊【2017】第282號道路交通事故認定書認定：“當事人邱某某負本起事故的全部責任，當事人鄧某某、徐某某兩人均不負本起事故的責任”。事故發(fā)生的當天，原告徐某某、鄧某某被立即送往上饒縣人民醫(yī)院住院治療，徐某某入院診斷為：1、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、多處皮膚軟組織挫傷。鄧某某入院診斷為：1、右下肢多處開放性損傷清創(chuàng)術(shù)后；2、多處皮膚軟組織挫傷。2017年10月18日，原告徐某某、鄧某某從上饒縣人民醫(yī)院出院，均共住院治療23天。徐某某出院醫(yī)囑：1、保持切口清潔、干燥；2、多臥床休息，8-10周右上肢避免劇烈運動及負重運動，傷后6周、8周、12周及半年后來院復(fù)查，必要時需行右肩關(guān)節(jié)MR檢查；3、加強營養(yǎng)，6-8周后適當逐量增加右上肢鍛煉強度；4、面部瘙癢癥狀必要時到相關(guān)專科治療；5、繼續(xù)口服活血、促進骨折愈合等藥物治療；6不適隨時隨診。鄧某某出院醫(yī)囑：1、保持傷口處清潔、干燥，必要時換藥；2、適當逐量行右小腿鍛煉，及加強雙下肢股四頭肌收縮鍛煉；2周內(nèi)避免過度屈伸及劇烈運動；3、胸帶外固定6-8周，傷后8周、12周來院復(fù)查；4、不適及時隨診。原告徐某某住院及門診共花費醫(yī)療費9,286.84元，原告鄧某某住院及門診共花費醫(yī)療費7,800.89元，以上費用原告徐某某自行墊付醫(yī)療費3,000元,被告邱某某墊付醫(yī)療費5,000元，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司墊付醫(yī)療費5,000元,被告張丁寶墊付醫(yī)療費4,087.73元。2018年1月5日，江西銘志司法鑒定中心對原告徐某某的傷情及三期作出鑒定：一、被鑒定人徐某某因發(fā)生交通事故受傷致成右側(cè)關(guān)節(jié)功能喪失，評定構(gòu)成十級傷殘；二、被鑒定人徐某某誤工期至評殘前一日止、護理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為90日。鑒定費為1,600元。2018年1月5日，江西銘志司法鑒定中心對原告鄧某某的三期作出鑒定：被鑒定人鄧某某誤工期60日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。鑒定費為800元。涉案車輛贛Ｅ×××××小型轎車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司投保了交強險及不計免賠責任限額為50萬元的商業(yè)三責險。保險期間從2017年2月15日至2018年2月14日。原告徐某某、鄧某某系農(nóng)村戶口，兩人從2016年2月28日至2017年10月30日一直在廣東省東莞市源凱塑膠有限公司務(wù)工。原告徐某某父親、母親均健在，父親徐維金，xxxx年xx月xx日出生，母親吳恒花，xxxx年xx月xx日出生，兩人共生育包括徐某某在內(nèi)6個子女。被告邱某某持有C1駕駛證。贛Ｅ×××××號小型轎車所有人為張丁寶。上述事實有原、被告的當庭陳述及答辯，以及原告方提供的相關(guān)證據(jù)予以證明。根據(jù)上述事實，經(jīng)舉證、質(zhì)證，依照相關(guān)法律和司法解釋，本院審查確認原告徐某某的損失為：1、醫(yī)療費9,286.84元；2、殘疾賠償金33,090.05元/年×20年×10%=66,180.1元；3、誤工費100.62元/天×103天=10,363.86元；4、護理費143.21元/天×60天=8,592.6元；5、營養(yǎng)費20元/天×90天=1,800元；6、住院伙食補助費20元/天×23天=460元；7、交通費酌情認定為200元；8、被扶養(yǎng)人生活費3,042.66元；9、精神撫慰金3,000元；10、鑒定費1,600元，以上徐某某各項損失合計為104,526.06元。原告鄧某某的損失為：1、醫(yī)療費7,800.89元；2、誤工費100.62元/天×60天=6,037.2元；3、護理費143.21元/天×30天=4,296.3元；4、營養(yǎng)費20元/天×30天=600元；5、住院伙食補助費20元/天×23天=460元；6、交通費酌情認定為200元；7、鑒定費800元；8、車損費、車損評估費、手機損失費未提供證據(jù)證明，本院不予認定。以上鄧某某各項損失合計為20,194.39元。

綜上所述，本院認為，上饒縣公安局交通警察大隊認定此次事故邱某某負事故全部責任，當事人雙方不持異議，本院予以確認。被告張丁寶所有的贛Ｅ×××××號小型轎車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司投保了交強險及不計免賠責任限額為50萬元的商業(yè)三責險。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按過錯的比例由承保商業(yè)三者險的保險公司按保險合同予以賠償，仍有不足的，由實際侵權(quán)人賠償。因此，本案中原告的損失由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司在其承保的責任限額范圍內(nèi)賠付。此前保險公司及兩被告墊付的醫(yī)療費應(yīng)當在給付兩原告的上述賠償款中予以扣除，兩被告墊付的醫(yī)療費應(yīng)當由保險公司直接向兩被告支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)在交強險及商業(yè)三責險責任限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計人民幣98,239.22元；二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)在交強險及商業(yè)三責險責任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失共計人民幣12,393.5元；三、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)向被告張丁寶支付墊付的醫(yī)療費4,087.73元；四、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)向被告邱某某支付墊付的醫(yī)療費5,000元；五、駁回原告徐某某、鄧某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,946元，減半收取1,473元，由原告徐某某、鄧某某負擔240元，被告邱某某負擔1,233元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。在遞交上訴狀同時向江西省上饒市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（賬戶：江西省上饒市中級人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行江西省上饒市饒東支行，賬號：36×××14）；上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，則按自動撤回上訴處理。本案申請執(zhí)行的期間為二年，從判決規(guī)定履行期限的最后一日起計算。

審判員　　嚴志標

書記員：龔林