原告：徐某，農(nóng)民。
原告：熊某，農(nóng)民。
兩原告共同委托訴訟代理人：馮祖明，湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書(shū)。
被告：杜某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地：湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420800706926120e。
負(fù)責(zé)人：李曦，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)解、提起上訴、代收法律文書(shū)。

原告徐某、熊某與被告杜某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，先后于2016年7月5日和10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某、熊某和兩原告共同委托訴訟代理人馮祖明、被告杜某、被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司委托訴訟代理人段磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)257994.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元（138天×15元／天）、后續(xù)治療費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（138天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)9396.42元（138天×68.09元／天）、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20年×40%）、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)635元、食宿費(fèi)238元，合計(jì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失386696.4元。訴訟期間，原告徐某將各項(xiàng)損失變更為：醫(yī)療費(fèi)257994.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元（138天×15元／天）、后續(xù)治療費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（138天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)10227.18元（138天×74.11元／天）、殘疾賠償金216408元（27051元／年×20年×40%）、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)822元、食宿費(fèi)238元，合計(jì)517330.16元。原告熊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)4886.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（12天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)642元（12天×53.5元／天）、誤工費(fèi)3852元（72天×53.5元／天），合計(jì)9560.4元。訴訟過(guò)程中，原告熊某將經(jīng)濟(jì)損失變更為：醫(yī)療費(fèi)4886.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（12天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)711.6元（12天×59.3元／天）、誤工費(fèi)4269.6元（72天×59.3元／天），合計(jì)10047.6元。事實(shí)和理由：2015年3月21日12時(shí)許，被告杜某駕駛鄂h×××××號(hào)小轎車由房縣化龍鎮(zhèn)往窯淮鎮(zhèn)方向自東向西行駛，行至房縣窯淮鎮(zhèn)窯場(chǎng)村2組路段時(shí)，因觀察不周，處置不當(dāng)，將原告徐某、熊某撞倒致傷。原告徐某受傷后住院治療138天，經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某傷殘賠償指數(shù)為40%，原告熊某住院12天。事故發(fā)生后，被告杜某已經(jīng)為徐某墊付醫(yī)療費(fèi)14500元，為熊某墊付醫(yī)療費(fèi)4542元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告杜某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任。此外被告杜某駕駛的鄂h×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告杜某承認(rèn)原告徐某、熊某在本案中所主張的事實(shí)，承認(rèn)原告徐某、熊某提出的全部訴訟請(qǐng)求。但認(rèn)為，其鄂h×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付后，不足的部分再由其承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告杜某已經(jīng)為徐某墊付醫(yī)療費(fèi)14500元、專家會(huì)診費(fèi)5000元，為熊某墊付醫(yī)療費(fèi)4542元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月21日12時(shí)許，被告杜某駕駛鄂h×××××號(hào)小轎車由房縣化龍鎮(zhèn)往窯淮鎮(zhèn)方向自東向西行駛，行至房縣窯淮鎮(zhèn)窯場(chǎng)村2組路段時(shí)，因觀察不周，處置不當(dāng)，將原告徐某、熊某撞倒致傷。原告熊某受傷后，在房縣人民醫(yī)院住院12天，入院診斷為：腰1、2、3椎體左側(cè)橫突骨折，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)治療，休息2個(gè)月，定期復(fù)查，不適隨診，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)4886.4元。原告徐某受傷后也在房縣人民醫(yī)院治療，住院138天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)257594.98元。2015年8月10日，徐某又在十堰市人民醫(yī)院開(kāi)支殘疾鑒定費(fèi)400元。出院診斷為：1.重型腦外傷；2.右頂枕葉、左顳葉腦挫裂傷；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.顱底骨折伴顱內(nèi)積氣、硬膜下積液；5.右枕頂骨骨折；6.右枕頂部頭皮挫裂傷伴頭皮下血腫；7.右側(cè)3-5肋骨折，雙側(cè)胸腔積液并下肺感染、ards（中度）；8.右脛腓骨下段粉碎性、開(kāi)放性骨折；9.消化道應(yīng)激性潰瘍并出血；10.腦耗鈉綜合征；11.外傷性精神異常。2015年3月31日，經(jīng)房縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，杜某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，徐某、熊某無(wú)責(zé)任。2015年8月10日，經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1.徐某重型腦外傷遺留輕度智力缺損的傷殘程度評(píng)定為八級(jí)；其右眼視力盲目3級(jí)、右耳重度聽(tīng)力障礙的傷殘程度分別評(píng)定為九級(jí)；其右側(cè)面癱，右脛腓骨粉碎性骨折的傷殘程度分別評(píng)定為十級(jí)；其傷殘賠償指數(shù)為40%。2.徐某右脛腓骨下段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)14000元。原告為此開(kāi)支鑒定費(fèi)1500元。訴訟過(guò)程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司要求對(duì)徐某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2016年9月5日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為：徐某重型腦外傷遺有損傷后果右側(cè)輕度面癱其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；重型腦外傷遺有損傷后果右耳極重度聽(tīng)覺(jué)障礙其傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)傷殘；右側(cè)2、3、4、5肋骨骨折其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；右脛腓骨下段粉碎性骨折其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；賠償指數(shù)34%。徐某為此又開(kāi)支交通費(fèi)187元。本案在審理期間，原告徐某為了證實(shí)自己系城鎮(zhèn)居民，二次提供了房縣窯淮鎮(zhèn)陳家鋪村村委會(huì)及房縣城關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)關(guān)社區(qū)的證明，用以證實(shí)徐某隨女兒王艷居住在房縣城關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)關(guān)社區(qū)；被告杜某為了證實(shí)自己為治療徐某傷情請(qǐng)專家會(huì)診開(kāi)支5000元，提供了房縣人民醫(yī)院腦外科和麻醉科的證明。
另查明：1.被告杜某駕駛的鄂h×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月13日0時(shí)至2016年2月12日24時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為1000000元。2.原告熊某系徐某妹夫。原告徐某戶籍地為湖北省房縣窯淮鎮(zhèn)陳家鋪村7組，原告熊某居住湖北省房縣門古寺鎮(zhèn)石埡村1組。3.徐某住院期間由其女兒王艷護(hù)理，王艷居住房縣城關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)關(guān)社區(qū)1組。熊某住院期間由妻子徐甫菊護(hù)理，徐甫菊居住房縣門古鎮(zhèn)石埡村1組。4.事故發(fā)生后，被告杜某已經(jīng)為徐某墊付醫(yī)療費(fèi)14500元，為熊某墊付醫(yī)療費(fèi)4542元，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司為徐某墊付醫(yī)療費(fèi)60000元。5.湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年，農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元／年。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告杜某駕駛車輛造成兩原告受傷，且杜某對(duì)該起事故承擔(dān)全部責(zé)任，所以兩原告要求賠償損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告對(duì)徐某主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟前開(kāi)支的交通費(fèi)及熊某開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告徐某于2015年8月10日在十堰市人民醫(yī)院開(kāi)支的400元，雖開(kāi)支名稱為殘疾鑒定費(fèi)，但系做司法鑒定前對(duì)身體的一次綜合檢查，應(yīng)當(dāng)列入醫(yī)療費(fèi)范圍。第二次鑒定中，原告徐某開(kāi)支的交通費(fèi)187元系被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司申請(qǐng)重新鑒定與陪護(hù)人開(kāi)支的合理費(fèi)用，而且有正式的票據(jù)為證，本院予以支持。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告徐某生于1955年8月2日，2015年8月10日，經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成傷殘時(shí)，年僅60周歲，應(yīng)當(dāng)計(jì)算20年，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司要求按照19年計(jì)算的辯解意見(jiàn)，與事實(shí)不符，本院不予采納。徐某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，僅提供了基層組織的證明，證據(jù)不充分，不足以證實(shí)徐某隨女兒王艷居住在房縣城關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)關(guān)社區(qū)，故本院應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。徐某住院期間由其女兒王艷護(hù)理，王艷系城鎮(zhèn)居民，按照74.11元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。徐某到外地治療因客觀原因不能住院開(kāi)支的合理費(fèi)用，對(duì)于住宿費(fèi)和伙食費(fèi)238元，本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司同意賠償徐某精神損害撫慰金9000元，符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告熊某受傷后，在房縣人民醫(yī)院住院12天，住院期間由妻子徐甫菊護(hù)理，入院診斷為：腰1、2、3椎體左側(cè)橫突骨折，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)治療，休息2個(gè)月。根據(jù)房縣人民醫(yī)院出院記錄和出院證明，結(jié)合熊某的傷情實(shí)際，熊某主張護(hù)理費(fèi)711.6元和誤工費(fèi)4269.6元與事實(shí)相符，也不違背法律規(guī)定，本院予以支持。被告杜某辯稱為徐某墊付專家會(huì)診費(fèi)5000元，可杜某無(wú)正式票據(jù)提供，且原告徐某、被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司也不予認(rèn)可，故本院不予采信。本起事故中，被告杜某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，故杜某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告徐某、熊某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告杜某駕駛的鄂h×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。
綜上所述，原告熊某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4886.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)711.6元、誤工費(fèi)4269.6元，合計(jì)10047.6元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，因杜某已為熊某墊付醫(yī)療費(fèi)4542元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在賠償時(shí)將5505.6元支付給熊某，將4542元支付給杜某。原告徐某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)257994.98元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元、食宿費(fèi)238元、護(hù)理費(fèi)10227.18元（138天×74.11元／天）、殘疾賠償金80539.2元（11844元／年×20年×34%）、精神損害撫慰金9000元、交通費(fèi)822元（635元＋187元），合計(jì)376961.36元，減去被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)60000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償316961.36元，鑒定費(fèi)1500元，由被告杜某賠償。因被告杜某已為徐某墊付醫(yī)療費(fèi)14500元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)荊門支公司在賠償時(shí)將303961.36元支付給徐某，將13000元支付給杜某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某各項(xiàng)損失合計(jì)316961.36元，將其中303961.36元支付給原告徐某，將其中13000元支付給被告杜某；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告熊某各項(xiàng)損失合計(jì)10047.6元，將其中5505.6元支付給原告熊某，將其中4542元支付給被告杜某；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6200元，減半收取3100元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6200元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　羅和武

書(shū)記員：任志華