原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎之妻。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎長(zhǎng)子。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎次子。
原告李平方，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎之女。
四原告的共同委托代理人劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人程尚華，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人樊磊，系該公司員工。

原告徐某某、李某某、李某某、李平方與被告徐某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及四原告的共同委托代理人劉波，被告徐某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人樊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱(chēng)，2016年6月20日1時(shí)55分許，被告徐某某持“B2D”證駕駛鄂XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)，沿石首市繡林大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行至繡林大道奧佳修理廠門(mén)前路段時(shí)，將四原告的近親屬李興炎撞倒受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。石首市交警大隊(duì)認(rèn)定被告徐某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告徐某某作為車(chē)主已在被告保險(xiǎn)公司為肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。雙方就賠償無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議，遂訴請(qǐng)人民法院，請(qǐng)求：1、被告徐某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)188915元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；3、被告徐某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2016年6月20日1時(shí)55分許，被告徐某某持“B2D”證駕駛鄂XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)沿石首市繡林大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行至繡林大道奧佳修理廠門(mén)前路段時(shí)，因觀察不力，未保持安全車(chē)速，將行人李興炎撞倒受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，重大事故發(fā)生。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：徐某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，石首市人民檢察院于2016年8月25日對(duì)被告徐某某以交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2016年9月23日依法作出刑事判決。
另查明，被告徐某某作為車(chē)主已在被告保險(xiǎn)公司為肇事車(chē)輛鄂XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，李興炎為農(nóng)業(yè)戶(hù)口。從2013年起至事故發(fā)生時(shí)居住在石首市繡林街道車(chē)落崗社區(qū)，在石首城區(qū)以撿破爛為主要收入來(lái)源。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，原告舉證、被告質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實(shí)。
關(guān)于四原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；
⑵死亡賠償金135255元（27051/元年×5年）；
⑶精神損害撫慰金30000元。李興炎因交通事故死亡,勢(shì)必給其近親屬造成一定的精神痛苦,四原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù),故結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)以及侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素，綜合酌定精神撫慰金的賠償數(shù)額為30000元較為適宜。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)188915元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告徐某某駕駛肇事車(chē)輛因觀察不力，未保持安全車(chē)速，將行人李興炎撞倒受傷，造成李興炎經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故,現(xiàn)交警部門(mén)認(rèn)定徐某某對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，李興炎不承擔(dān)責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)，故作為李興炎近親屬的四原告的損失應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告徐某某所駕肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定,故被告徐某某所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)四原告的損失予以賠償。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失110000元。不足部分78915元(188915-11000)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條，，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償78915元，合計(jì)賠償188915元；
二、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1445元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取722.50元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　朱　文

書(shū)記員：李?yuàn)檴?/p>