原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證記載住址上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉艷，上海灝思瑞律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海源照實業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：孫宏君。
　　原告徐某某與被告上海源照實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人劉艷到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告歸還借款本金人民幣(以下幣種相同)55萬元；2、被告支付原告上述借款自2018年9月1日起至付清之日止按照年利率11.5%標(biāo)準(zhǔn)計算的利息；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年6月13日，原、被告簽訂了編號為XXXXXXXXXXX《項目合作協(xié)議書》，約定被告因經(jīng)營流轉(zhuǎn)資金需要向原告借款，金額為55萬元，按月付息，到期還本，借款期限自2018年6月13日起至2019年6月13日止，利率為年利率11.5%。之后，原告依約向被告付款，但被告僅支付了2018年6月13日起至2018年8月31日間利息12,825.7元，但2018年9月1日起的利息及本金55萬元至今未收到。經(jīng)多次催討未果，原告訴至本院。
　　原告向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、原告(出借人)與被告(借款人)簽訂的《項目合作協(xié)議書》一份，編號為XXXXXXXXXXX，合同約定借款金額55萬元，按月付息，到期還本，借款期限自2018年6月13日起至2019年6月13日止，利率為年利率11.5%，證明原、被告之間的借款合同關(guān)系。
　　2、原告銀行賬戶明細(xì)一份，證明原告于2017年6月30日向被告轉(zhuǎn)賬支付了50萬元。
　　3、原告銀行個人業(yè)務(wù)回單一份，證明原告于2018年6月13日向被告轉(zhuǎn)賬支付了5萬元。
　　被告上海源照實業(yè)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為：原告提交《項目合作協(xié)議書》、銀行賬戶明細(xì)等證據(jù)以證明原、被告之間存在借款合同關(guān)系且原告已向被告出借55萬元的事實，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故本院對原告主張的事實可予采信?，F(xiàn)原告確認(rèn)收到了2018年6月13日起至2018年8月31日間的利息，故本院對原告要求被告還本付息的訴請可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海源照實業(yè)有限公司歸還原告徐某某借款本金55萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告上海源照實業(yè)有限公司支付原告徐某某上述借款自2018年9月1日起至付清之日止按照年利率11.5%標(biāo)準(zhǔn)計算的利息，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費9,300元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：聞??怡

書記員：羅有敏