原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢
委托訴訟代理人:劉艷,上海灝思瑞律師事務(wù)所律師。
被告:上海源照實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:孫宏君。
原告徐某某與被告上海源照實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月4日立案受理后,適用普通程序,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人劉艷到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告歸還借款本金人民幣(以下幣種相同)55萬(wàn)元;2、被告支付原告上述借款自2018年9月1日起至付清之日止按照年利率11.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年6月13日,原、被告簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXXXX《項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)》,約定被告因經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)資金需要向原告借款,金額為55萬(wàn)元,按月付息,到期還本,借款期限自2018年6月13日起至2019年6月13日止,利率為年利率11.5%。之后,原告依約向被告付款,但被告僅支付了2018年6月13日起至2018年8月31日間利息12,825.7元,但2018年9月1日起的利息及本金55萬(wàn)元至今未收到。經(jīng)多次催討未果,原告訴至本院。
原告向本院提交了如下證據(jù):
1、原告(出借人)與被告(借款人)簽訂的《項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)》一份,編號(hào)為XXXXXXXXXXX,合同約定借款金額55萬(wàn)元,按月付息,到期還本,借款期限自2018年6月13日起至2019年6月13日止,利率為年利率11.5%,證明原、被告之間的借款合同關(guān)系。
2、原告銀行賬戶明細(xì)一份,證明原告于2017年6月30日向被告轉(zhuǎn)賬支付了50萬(wàn)元。
3、原告銀行個(gè)人業(yè)務(wù)回單一份,證明原告于2018年6月13日向被告轉(zhuǎn)賬支付了5萬(wàn)元。
被告上海源照實(shí)業(yè)有限公司未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行核對(duì),經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為:原告提交《項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)》、銀行賬戶明細(xì)等證據(jù)以證明原、被告之間存在借款合同關(guān)系且原告已向被告出借55萬(wàn)元的事實(shí),被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院視為其放棄抗辯權(quán)利,故本院對(duì)原告主張的事實(shí)可予采信?,F(xiàn)原告確認(rèn)收到了2018年6月13日起至2018年8月31日間的利息,故本院對(duì)原告要求被告還本付息的訴請(qǐng)可予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海源照實(shí)業(yè)有限公司歸還原告徐某某借款本金55萬(wàn)元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告上海源照實(shí)業(yè)有限公司支付原告徐某某上述借款自2018年9月1日起至付清之日止按照年利率11.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9,300元(原告已預(yù)繳),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:聞??怡
書(shū)記員:羅有敏
成為第一個(gè)評(píng)論者