徐某
張明（河北鴻義律師事務所）
劉某
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司
索富強

原告徐某，農民。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務所律師。
被告劉某，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司，住所地，張家口市橋東區(qū)勝利北路。
負責人張小軍，公司總經理。
委托代理人索富強，公司職員。
原告徐某與被告劉某、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱:人保財險張家口分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告劉某、被告人保財險張家口分公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，本院予以認定。原告因交通事故造成的人身損傷和財產損失，首先由被告人保財險張家口分公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內對原告承擔賠償責任，不足部分，由人保財險張家口分公司在承保的第三者責任保險金額內根據保險合同約定對原告承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)療費23777.78元，二次手術取內固定物醫(yī)療費10000元，住院伙食補助費660元（30元／天×22天），營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天），護理費7400元（100元／天×74天），鑒定、檢查費2743元，被告無異議，本院予以認定。關于殘疾賠償金是否應按城鎮(zhèn)居民標準計算，根據相關法律規(guī)定，應以是否在城鎮(zhèn)居住，并在城鎮(zhèn)取得收入為主要生活來源為依據；原告系農村戶籍，在廟灘村居住生活，并以在該村取得收入為主要生活來源，殘疾賠償金應按農村居民標準計算為18204元（9102元／年×20年×10%），同樣，被撫養(yǎng)人徐強生活費按農村居民人均年消費性支出計算為613.4元（6134元／年×2年÷2人×10%）；原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院不予支持。原告提供的張北縣北方騰飛養(yǎng)殖農民專業(yè)合作社出具的營業(yè)執(zhí)照和書面證言證明原告在該合作社的工作和收入，請求按月收入3000元，主張誤工費16800元（100元／天×168天），本院予以支持。原告系X級傷殘，精神損害撫慰金確定為3000元。原告提供的車輛修理費收據和交通費票據，證據形式有瑕疵，鑒于車輛被撞壞和受害人及陪護人員實際發(fā)生交通費的客觀事實，車輛修理費和交通費分別酌情確定500元。上述各項損失共計87798元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告徐某醫(yī)療費10000元，死亡傷殘費用限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費計46517元，在財產費用限額內賠償拖拉機修理費500元，計57017.4元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司賠償原告徐某醫(yī)療費，二次手術費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，鑒定、檢查費30780元（40780元-10000元）的70%計21546元。
上述一、二項共計78563.4元，于判決生效20日內付清。被告劉某墊付的醫(yī)療費20000元，原告從保險賠償款中扣除返還。
如未按本判決指定的期間履行義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1266元，原告徐某負擔380元，被告劉某負擔886元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，本院予以認定。原告因交通事故造成的人身損傷和財產損失，首先由被告人保財險張家口分公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內對原告承擔賠償責任，不足部分，由人保財險張家口分公司在承保的第三者責任保險金額內根據保險合同約定對原告承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)療費23777.78元，二次手術取內固定物醫(yī)療費10000元，住院伙食補助費660元（30元／天×22天），營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天），護理費7400元（100元／天×74天），鑒定、檢查費2743元，被告無異議，本院予以認定。關于殘疾賠償金是否應按城鎮(zhèn)居民標準計算，根據相關法律規(guī)定，應以是否在城鎮(zhèn)居住，并在城鎮(zhèn)取得收入為主要生活來源為依據；原告系農村戶籍，在廟灘村居住生活，并以在該村取得收入為主要生活來源，殘疾賠償金應按農村居民標準計算為18204元（9102元／年×20年×10%），同樣，被撫養(yǎng)人徐強生活費按農村居民人均年消費性支出計算為613.4元（6134元／年×2年÷2人×10%）；原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院不予支持。原告提供的張北縣北方騰飛養(yǎng)殖農民專業(yè)合作社出具的營業(yè)執(zhí)照和書面證言證明原告在該合作社的工作和收入，請求按月收入3000元，主張誤工費16800元（100元／天×168天），本院予以支持。原告系X級傷殘，精神損害撫慰金確定為3000元。原告提供的車輛修理費收據和交通費票據，證據形式有瑕疵，鑒于車輛被撞壞和受害人及陪護人員實際發(fā)生交通費的客觀事實，車輛修理費和交通費分別酌情確定500元。上述各項損失共計87798元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告徐某醫(yī)療費10000元，死亡傷殘費用限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費計46517元，在財產費用限額內賠償拖拉機修理費500元，計57017.4元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司賠償原告徐某醫(yī)療費，二次手術費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，鑒定、檢查費30780元（40780元-10000元）的70%計21546元。
上述一、二項共計78563.4元，于判決生效20日內付清。被告劉某墊付的醫(yī)療費20000元，原告從保險賠償款中扣除返還。
如未按本判決指定的期間履行義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1266元，原告徐某負擔380元，被告劉某負擔886元。

審判長：韓翔

書記員：郭建軍