原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東光縣。
二原告委托訴訟代理人:楊登明，河北理蘊律師事務所律師。
被告：郭某某，男，1980年9月9日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住東光縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市北環(huán)中路運河橋西。
負責人：李彥君，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉慶，河北傲宇律師事務所律師。

原告徐某某、趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州新華支公司、郭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月26日公開開庭進行了審理。因中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州新華支公司無賠償權(quán)限，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司（以下簡稱被告保險公司）作為被告參加訴訟，二原告及被告郭某某均無異議，本院依法予以準許。原告徐某某、趙某某共同委托訴訟代理人、被告保險公司、被告郭某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告郭某某賠償原告各項損失10萬元及后期費用；2.被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔責任。事實和理由：2016年7月11日7時30分，郭某某駕冀Ｊ×××××G號小型普通客車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點處時，與由東向西左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故后經(jīng)交警隊認定，郭某某與原告趙某某負此次事故的同等責任。原告因此次事故住院治療，后期仍需繼續(xù)治療，產(chǎn)生的費用應該由被告承擔。事故車輛在被告保險公司投保交強險，保險公司應在保額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告按責任依法承擔。原告當庭變更訴訟請求，徐某某損失數(shù)額342034元，由保險公司承擔110000元，郭某某承擔125220元。郭某某另承擔趙某某損失1416.3元。
被告郭某某當庭發(fā)表答辯意見；我的車有保險，原告可以要求保險公司賠償，原告剩余損失我不賠償，我墊付的8000元要求原告退還。我的車還在交警隊押著，可以給原告。
被告保險公司辯稱：1、核實事故車輛的駕駛證、行駛證，若證件不符，我司不承擔賠償。2、請求法院扣除我司為二原告墊付的10000元醫(yī)療費，對原告的合理、合法損失在交強險范圍內(nèi)承擔。3、訴訟費、鑒定費等程序性費用，不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。以下事實，原、被告雙方均無異議，本院依法予以確認：一、事故發(fā)生情況；二、交通事故認定書中關于原告趙某某與被告郭某某負事故同等責任、原告徐某某無責任的認定；三、被告郭某某所有的事故車冀Ｊ×××××G號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。四、事故發(fā)生后，被告郭某某為原告徐某某墊付8000元醫(yī)藥費、被告保險公司為原告徐某某墊付10000元醫(yī)療費。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、被告保險公司對原告徐某某提交的非正式醫(yī)藥費發(fā)票有異議，經(jīng)查，原告提交的東光縣東光縣秦村鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費收據(jù)三份、東光安定醫(yī)院費用打印單一份，上述證據(jù)沒有其他證據(jù)予以佐證其與本案的關聯(lián)性，對這四份票據(jù)，本院不予認可。2、被告保險公司對原告徐某某提交的滄州市運河區(qū)惠康陪護中心收據(jù)不認可，沒有相關護工合同證實。經(jīng)查，該份收據(jù)記載事項為陪護費，時間為2016年7月22日至8月15日共25天，加蓋有滄州市運河區(qū)惠康陪護中心財務專用章，結(jié)合滄州市中心醫(yī)院病例顯示的2016年7月12日至8月15日住院治療的實際，對該份證據(jù)，本院予以認可。3、原告徐某某提交了東光縣益民空壓機配件有限公司停發(fā)工資證明1份，工資表3份，營業(yè)執(zhí)照復印件1份，護理人趙金柱身份證復印件一份，用以證實護理人趙金柱因護理原告徐某某的誤工損失情況。被告保險公司有異議，質(zhì)證稱證據(jù)沒有負責人簽字，亦未提交勞動合同、繳納社保的相關證據(jù)，對上述證據(jù)不認可。經(jīng)查，原告提交的上述證據(jù)加蓋有東光縣益民空壓機配件有限公司公章，能夠證實趙金柱系東光縣益民空壓機配件有限公司員工及其收入情況。另結(jié)合滄州市中心醫(yī)院病例記載，徐某某2016年7月12日至8月15日住院期間聯(lián)系人為趙金柱，與其公司出具證明中記載的2016年7月12日，趙金柱因母親徐某某交通事故受傷，未到公司上班的情況一致。對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院依法予以認可。4、被告保險公司對滄州科技事務司法鑒定中心意見書、河北省保定精神疾病司法鑒定中心意見書有異議，要求保留庭后三日內(nèi)重新申請鑒定的權(quán)利。因保險公司未在法定期限內(nèi)提交重新鑒定申請，且該鑒定意見書是本院依法通知原、被告雙方后，依法指定具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，程序合法，內(nèi)容真實，對兩份鑒定意見，本院依法予以認可。5、被告保險公司對原告提交的三份殘疾輔助器具費收據(jù)有異議，均不是正式發(fā)票。經(jīng)查，原告提交的滄州光大醫(yī)療器械有限公司收據(jù)一份、河北民安醫(yī)療器械有限公司收據(jù)一份，未記載客戶名稱，無法證實與本案存在關聯(lián)，本院對這兩份收據(jù)不予認可。原告提交的滄州德順嘉醫(yī)療器械有限公司銷售單一份，單位名稱記載為徐某某，品名為防褥瘡充氣床墊，時間為2016年7月27日，且加蓋有滄州德順嘉醫(yī)療器械有限公司現(xiàn)金收訖章。其購買時間為徐某某在滄州市中心醫(yī)院住院期間，與徐某某手術(shù)住院情況相吻合，對該份收據(jù)，本院予以認可。
另查明，事故發(fā)生后，原告徐某某于2016年7月11日至7月12日，在東光縣醫(yī)院住院治療1天。于2016年7月12日至8月15日在滄州市中心醫(yī)院住院治療34天。經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，徐某某的肋骨骨折，評定為十級傷殘。誤工期限至評殘前一日，護理期限至評殘前一日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期限60日。經(jīng)河北省保定精神疾病司法鑒定中心鑒定，徐某某2016年7月11日道路交通事故所引發(fā)的精神傷殘程度為，顱腦精神損傷所致中度智能減退，評定為五級傷殘。原告趙某某于2016年7月11日至7月12日在東光縣醫(yī)院住院治療1天。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，在本次交通事故中，被告郭某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，負此次事故的同等責任，對原告的損失應承擔相應的賠償責任。被告保險公司承保事故車輛的交強險，對原告的損失，首先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定“……（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十?！北景钢?，被告郭某某駕駛機動車與非機動車駕駛?cè)嗽孚w某某發(fā)生交通事故，造成原告徐某某、趙某某受傷，二原告要求被告郭某某對超出保險公司承保范圍的損失按照60%的比例承擔賠償責任，不違反法律規(guī)定。原告主張鑒定費由被告保險公司承擔，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！币虼耍瑢υ嬉蟊桓姹ｋU公司賠償鑒定費的主張，本院依法予以支持。
原告徐某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：經(jīng)核實原告提交的住院及門診票據(jù)，對原告實際支出醫(yī)療費135249.24元的事實，本院依法予以確認。另原告提交的有原告提交的滄州德順嘉醫(yī)療器械有限公司銷售清單證實其購買防褥瘡充氣床墊花費650元，應屬于醫(yī)療費范圍，不應計算為殘疾輔助器具費。綜上，原告花費醫(yī)療費共計135899.24元。
2、住院伙食補助費：原告主張伙食補助費每天100元，符合河北省財政廳關于印發(fā)《河北省省級機關差旅費管理辦法》通知的相關規(guī)定，本院依法予以支持。原告住院伙食補助費為100元/天×（1天+34天）=3500元。
3、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費按照每天30元標準計算60天，根據(jù)鑒定意見書記載，營養(yǎng)期限評定為60日，營養(yǎng)費共計30元/天×60天=1800元。
4、護理費：護理費應按照護理人員實際減少的收入計算，根據(jù)原告提交的證據(jù)，護理人趙金柱日平均工資為（3500+3400+3500）÷91天=114元/天，原告主張按照日工資110元計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見書記載，護理期限至評殘前一日，即自2016年7月11日起至2017年10月29日，共計475天。鑒定評定為住院期間二人護理，原告提交了護理人趙金柱及滄州市運河區(qū)惠康陪護中心護工護理25天，護理費9000元的證據(jù)。住院期間護理費為9000元+110元/天×35天=12850元。出院后護理費共計110元/天×（475天-35天）=48400元。護理費共計12850元+48400元=61250元。
5、傷殘賠償金：根據(jù)原告徐某某身份證及戶籍性質(zhì)，其xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿68周歲，殘疾賠償金賠償標準按照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算12年。原告徐某某經(jīng)鑒定為一個十級傷殘、一個五級傷殘，參照河北省公安廳公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知的精神，“二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下，Ia值為4%至6%”，殘疾賠償系數(shù)按照65%計算，為11919元/年×12年×65%=92968.2元。
6、鑒定費：原告支出司法鑒定費2100元，系實際發(fā)生，且有滄州科技事務司法鑒定中心收費票據(jù)予以證實，本院依法予以支持。
7、交通費：結(jié)合原告的傷情及住院治療的實際情況，本院酌定交通費為1000元。
8、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘情況，本院酌定精神損害撫慰金數(shù)額為39000元。
原告趙某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)藥費：經(jīng)核實原告提交的住院及門診票據(jù)，對原告實際支出醫(yī)療費1904.52元的事實，本院依法予以確認。
2、伙食補助費：原告主張伙食補助費每天100元，符合河北省財政廳關于印發(fā)《河北省省級機關差旅費管理辦法》通知的相關規(guī)定，本院依法予以支持。原告實際住院1天，住院伙食補助費為100元。
3、交通費：結(jié)合原告的傷情及住院治療的實際情況，本院酌定交通費為50元
綜上，原告徐某某的損失共計337517.44元，原告趙某某的損失共計2054.52元，因原告趙某某庭后提交了申請書，自愿放棄被告保險公司的賠償，認可由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告徐某某的各項損失，本院予以支持。原告徐某某的上述損失在交強險限額內(nèi)不區(qū)分責任，因被告保險公司已先行墊付了醫(yī)療費10000元，對原告徐某某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)不再承擔賠償責任。原告徐某某的護理費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計196318.2元，超出被告保險公司的傷殘賠償限額，應由被告保險公司賠付110000元。原告徐某某不足部分損失共計217517.44元，由被告郭某某按照60%比例賠償原告徐某某130510.46元?？鄢桓婀衬碁樵嫘炷衬硥|付的醫(yī)療費8000元，還應再賠償原告徐某某122510.46元。被告郭某某按照60%比例賠償原告趙某某各項損失共計1232.7元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告徐某某110000元。
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項損失122510.46元。
三、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失1232.7元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4788元，減半收取2394元，由被告郭某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 閆一

書記員： 李曉涵