原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托代理人張桂君，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某與被告朱某某、康多友、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，嗣后，原告撤回對(duì)康多友的起訴，本案于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某委托代理人張桂君、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人韓志冰到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某訴稱，2018年1月7日，被告朱某某駕駛牌號(hào)為蘇ABXXXX小客車在上海市浦東新區(qū)祝潘路進(jìn)千匯路東約50米處，與騎電動(dòng)自行車的朱小蘭相撞，發(fā)生朱小蘭及車上的原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(duì)(以下簡稱浦東交警)認(rèn)定，本起事故被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任。蘇ABXXXX小客車在被告平安保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)46,886.09元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)11,550元、誤工費(fèi)37,578.24元、殘疾賠償金250,384元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)6,000元，合計(jì)370,638.33元。故起訴要求上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告朱某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告朱某某未作答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)金額，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用及住院伙食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可，按責(zé)任比例確定；殘疾賠償金，殘疾等級(jí)認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每日40元計(jì)算；誤工費(fèi)按每月2,420元計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣?lián)p費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)商業(yè)險(xiǎn)賠付；律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月7日，被告朱某某駕駛牌號(hào)為蘇ABXXXX小客車在上海市浦東新區(qū)祝潘路進(jìn)千匯路東約50米處，與騎電動(dòng)自行車的朱小蘭相撞，發(fā)生朱小蘭及車上的原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認(rèn)定，本起事故被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任。嗣后，原告至上海市浦東醫(yī)院治療，其中住院9.5天，共花去醫(yī)療費(fèi)46,871.04元。經(jīng)上海連衡生物科技有限公司鑒定，被鑒定人徐某因交通事故致左股骨頸骨折，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療，目前左髖節(jié)功能喪失50%以上，分析評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷酌情給予治療休息期180日，營養(yǎng)期105日，護(hù)理期165日(含內(nèi)固定物拆除術(shù))。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，蘇ABXXXX小客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，原告系農(nóng)村居民，但事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住及工作一年以上。為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)6,000元。
　　再查明，事發(fā)前八個(gè)月原告平均工資為5,738.38元。
　　上述事實(shí)，由原、被告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、租賃合同個(gè)人收入納稅表、銀行流水各一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票十一張等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告朱某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)46,871.04元，被告平安保險(xiǎn)公司要求扣非醫(yī)保費(fèi)用與法無據(jù)，本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院9.5天，本院按每天20元計(jì)算，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為190元；3、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期105日，本院按每日40元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為4,200元；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期165日，本院按每日60元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為9,900元；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告休息期180日，事發(fā)前原告八個(gè)月平均工資為5,738.38元,本院確認(rèn)上述費(fèi)用為34,430.28元；6、殘疾賠償金，本次事故造成原告XXX傷殘，原告雖為農(nóng)村居民，但事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住及工作一年以上，本院按2017年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為250,384元；7、精神損害撫慰金，本次事故造成原告XXX傷殘，無疑造成原告精神痛苦，本院綜合考慮事故責(zé)任程度，酌定上述費(fèi)用為10,000元；8、交通費(fèi)，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定上述費(fèi)用為200元；9、衣?lián)p費(fèi)，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；10、鑒定費(fèi)，為確認(rèn)原告的傷殘等級(jí)及三期期限，原告支付鑒定費(fèi)2,850元，本院予以確認(rèn)；11、律師費(fèi)，為本案訴訟原告支付律師費(fèi)6,000元，本院綜合考慮事故責(zé)任程度和原告可獲支持的賠償金額，酌定上述費(fèi)用為5,000元。
　　應(yīng)當(dāng)指出的是，被告朱某某在本院向其送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票的情況下，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為被告朱某某放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由被告朱某某自行承擔(dān)。綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告359,225.32元，被告朱某某應(yīng)賠償原告5,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某359,225.32元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,427.40元，減半收取計(jì)2,213.70元(原告徐某已預(yù)交)，由被告朱某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云