原告：徐某某,男，****年**月**日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，
河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男,****年**月**日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王照強(qiáng)，
河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)安路（邑城家苑9號(hào)商鋪）
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰峰，男，該公司員工。
原告徐某某與被告王某某、

中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）為機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，原告徐某某于2018年10月15日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院當(dāng)日作出（2018）冀0427財(cái)保190號(hào)民事裁定書，查封了被告王某某所有的停放于邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)停車場(chǎng)內(nèi)牌照為冀Ｄ×××××輕型廂式貨車，后原告徐某某訴至本院。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人李強(qiáng)、被告王某某及其委托訴訟代理人王照強(qiáng)和中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人王杰峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令王某某賠償徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)124533.47元；2.判令中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由王某某、中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月5日19時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)長(zhǎng)安牌輕型廂式貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至馬頭鎮(zhèn)云龍飯店門口時(shí)，撞上由東向西橫過(guò)道路的徐海彬、付紅軍、徐某某三名行人，此次事故造成徐海彬、徐某某、付紅軍受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。事故發(fā)生后，徐某某被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)大量費(fèi)用，造成損失。后經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出事故認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某不負(fù)此事故責(zé)任。另，冀Ｄ×××××車輛在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴至貴院。
王某某辯稱，1.徐某某所訴的交通事故認(rèn)定書已由交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)予以撤銷，根據(jù)現(xiàn)在生效的事故認(rèn)定書，徐某某負(fù)次要責(zé)任，徐某某應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.事故發(fā)生后，王某某向徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)5100元；3.徐某某屬于農(nóng)村戶口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算。
中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，1.冀Ｄ×××××車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償合理合法損失；2.本次事故造成多人受傷，請(qǐng)法院依法查明，是否需要為其他成員預(yù)留保險(xiǎn)份額；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)，徐某某各項(xiàng)主張較高，缺少法律依據(jù)，其他同王某某的意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月5日19時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)長(zhǎng)安牌輕型廂式貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至馬頭鎮(zhèn)云龍飯店門口時(shí)，撞上由東向西橫過(guò)道路的徐海彬、付紅軍、徐某某三名行人，此次事故造成徐海彬、付紅軍、徐某某三人受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。2018年10月9日，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某、付紅軍、徐海彬不負(fù)此事故責(zé)任。后王某某申請(qǐng)復(fù)核，2018年11月16日邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書對(duì)原編號(hào)為第xxxx號(hào)的認(rèn)定書予以了撤銷，并認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某某、付紅軍、徐海彬負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，徐某某經(jīng)邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院緊急救治被送往
邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：1.腰1椎體壓縮性骨折；2.胸12椎體壓縮性骨折；3.右鎖骨骨折；4.多發(fā)軟組織挫傷；5.高血壓病2級(jí)、高危，在該院共實(shí)際住院5天，于2018年9月10日轉(zhuǎn)院到邯鄲市總工會(huì)醫(yī)院住院治療，被診斷為1.胸12、腰1椎體壓縮性骨折；2.右鎖骨骨折；3.陳舊性腔隙性腦梗塞；4.高血壓，在該院共實(shí)際住院9天，于2018年9月19日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30022.5元。2019年4月1日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，徐某某傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人），徐某某共花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。徐某某為農(nóng)村戶口，定殘時(shí)71周歲。徐某某住院期間護(hù)理人員為徐海衛(wèi)和徐海龍，出院后護(hù)理人員為徐海衛(wèi)，徐海衛(wèi)每月工資3300元，因護(hù)理三個(gè)月工資未發(fā)，共計(jì)減少收入9900元。
另查明，王某某駕駛的冀Ｄ×××××車的所有人為其本人，該車在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年10月23日0時(shí)起至2018年10月22日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。河北省2018年農(nóng)村居民人均可支配收入為14031元，2018年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為39947元。事故發(fā)生后王某某共支付徐某某1500元。
同時(shí)查明，本起事故中，同時(shí)受傷的付紅軍損失為：醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共37681.12元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共30000.4元；徐海彬就交強(qiáng)險(xiǎn)的分配在本院限期內(nèi)未提出訴訟。

本院認(rèn)為，關(guān)于徐某某主張的各項(xiàng)損失，1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為30022.5元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明等予以佐證。王某某雖對(duì)徐某某患有高血壓及轉(zhuǎn)院邯鄲市總工會(huì)醫(yī)院的治療費(fèi)用有異議，但王某某就高血壓部分并未提交相關(guān)證據(jù)證明出該部分的具體費(fèi)用，且王某某亦未提供證據(jù)證明徐某某在轉(zhuǎn)院途中發(fā)生外界侵害，故對(duì)該辯稱本院不予支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)每天50元計(jì)算，即700元（50元/天×14天）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限90日按照每天50元計(jì)算，即4500元（50元/天×90天）。4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)解釋規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)及診斷證明，徐某某的護(hù)理期限為90天，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人）,雖然
邯鄲市中心醫(yī)院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單中注明陪護(hù)一人，但綜合徐某某的傷情、鑒定結(jié)論和向本院提交的證據(jù)，本院認(rèn)定其住院期間為兩人護(hù)理，故徐某某的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為11432.2元（9900元+39947元÷365天×14天）。5.誤工費(fèi)，雖然徐某某向本院提交了本村村民委員會(huì)的證明，證明其在村中擔(dān)任保潔員多年，但其并未向本院提交工資扣發(fā)的相關(guān)證據(jù)證明其收入的減少，故對(duì)其誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。6.殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí)和年齡按2018年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即25255.8元{14031元×[20年-（71歲-60歲）]）×20%）}。7.精神損害撫慰金，根據(jù)徐某某受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為10000元。8.庭審中雖然徐某某向本院提交的鑒定費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，王某某對(duì)此提出異議，但在庭審后徐某某向本院提交了票據(jù)原件，可以與復(fù)印件內(nèi)容相印證，且該費(fèi)用的發(fā)生確系具有，故徐某某的鑒定費(fèi)為3000元。9.交通費(fèi)酌定為300元。綜上所述，徐某某的損失確定為85210.5元，其中醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)為35222.5元（醫(yī)療費(fèi)30022.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、），死亡傷殘賠償限額內(nèi)為49988元（護(hù)理費(fèi)11432.2元、殘疾賠償金25255.8元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)300元）,中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司雖辯稱鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，但其辯稱于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”。本案中，王某某駕駛冀Ｄ×××××車輛與徐海彬、付紅軍、徐某某三人相撞，造成徐海彬、付紅軍、徐某某受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故。因冀Ｄ×××××車輛在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償徐某某的損失。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)事故發(fā)生情況，徐某某在未確認(rèn)安全的情況下通過(guò)道路，對(duì)事故發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，故責(zé)任的承擔(dān)由王某某承擔(dān)70%，徐某某承擔(dān)30%為宜。雖然徐某某辯稱責(zé)任劃分應(yīng)以王某某承擔(dān)全部責(zé)任，徐某某不承擔(dān)責(zé)任的事故認(rèn)定為準(zhǔn)，但該認(rèn)定業(yè)經(jīng)復(fù)核作出變更，且徐某某對(duì)該事故的發(fā)生亦有一定的過(guò)錯(cuò)，故對(duì)徐某某的辯稱本院不予支持。
因?yàn)楦都t軍、徐某某的醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用總和超出了交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，傷殘項(xiàng)目費(fèi)用總和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，故中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)按照付紅軍、徐某某各自醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用的比例分別予以賠償，對(duì)各自傷殘項(xiàng)目費(fèi)用分別予以賠償。據(jù)此，中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償徐某某醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用4831.4元[35222.5元÷（35222.5元+37681.12元）×10000元]，在傷殘項(xiàng)目賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償徐某某49988元；徐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為30391.1元（35222.5元－4831.4元）。根據(jù)責(zé)任劃分，王某某應(yīng)向徐某某賠償21273.8元（30391.1元×70%），又因王某某已向徐某某墊付1500元，故王某某還需向徐某某賠償19773.8元（21273.8元-1500元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)54819.4元；
二、被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)19773.8元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2790元，被告王某某負(fù)擔(dān)1670元，原告徐某某負(fù)擔(dān)1120元;保全費(fèi)220元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 胡紅勇

書記員： ＸＸ芳