馬某某
馮偉紅（黑龍江馮偉紅律師事務(wù)所）
徐某某
徐艷春

上訴人（原審被告）:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住所地:黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人:馮偉紅，黑龍江馮偉紅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地:黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人:徐艷春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地:黑龍江省東寧縣。
上訴人馬某某因與被上訴人徐某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初794號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足。
被上訴人依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)帳憑證主張與上訴人之間存在民間借貸法律關(guān)系，上訴人抗辯雙方無借貸合意，并在二審提供新證據(jù)，中國農(nóng)業(yè)銀行活期賬戶明細(xì)清單，意在證明該份證據(jù)與被上訴人為證實其有借款能力所提交的中國農(nóng)業(yè)銀行定期一本通存折上的存款日期及金額相符，進(jìn)而證實上訴人將其部分存款交由被上訴人保管，雙方無借貸合意。
上訴人舉示的證據(jù)僅能證明其取款事實，其主張向被上訴人交付款項證據(jù)不足，且被上訴人亦不認(rèn)可。
因雙方未簽訂書面借款協(xié)議，對口頭借款上訴人亦不認(rèn)可，被上訴人亦應(yīng)就借貸關(guān)系成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任，證明雙方有借貸合意。
對上訴人收到涉案款項，在其不能舉證證明被上訴人系償還債務(wù)或上訴人個人款項的情況下，上訴人此舉則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)向被上訴人釋明是否變更訴訟事由。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初794號民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。
上訴人馬某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5050元予以退回。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足。
被上訴人依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)帳憑證主張與上訴人之間存在民間借貸法律關(guān)系，上訴人抗辯雙方無借貸合意，并在二審提供新證據(jù)，中國農(nóng)業(yè)銀行活期賬戶明細(xì)清單，意在證明該份證據(jù)與被上訴人為證實其有借款能力所提交的中國農(nóng)業(yè)銀行定期一本通存折上的存款日期及金額相符，進(jìn)而證實上訴人將其部分存款交由被上訴人保管，雙方無借貸合意。
上訴人舉示的證據(jù)僅能證明其取款事實，其主張向被上訴人交付款項證據(jù)不足，且被上訴人亦不認(rèn)可。
因雙方未簽訂書面借款協(xié)議，對口頭借款上訴人亦不認(rèn)可，被上訴人亦應(yīng)就借貸關(guān)系成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任，證明雙方有借貸合意。
對上訴人收到涉案款項，在其不能舉證證明被上訴人系償還債務(wù)或上訴人個人款項的情況下，上訴人此舉則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)向被上訴人釋明是否變更訴訟事由。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初794號民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。
上訴人馬某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5050元予以退回。

審判長：蔣志紅

書記員：韓江亓