徐某某
李紅某
徐某某
徐某某
高春艷（河北民源律師事務(wù)所）
王某春
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司

原告徐某某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
原告李紅某，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
原告徐某某，兒童，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
法定代理人徐某某（系徐某某父親），基本情況同上。
原告徐某某，兒童，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
法定代理人徐某某（系徐某某父親），基本情況同上。
四
原告
委托代理人高春艷，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告王某春，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
原告徐某某、李紅某、徐某某、徐某某與被告王某春、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告徐某某、李紅某、被告王某春到庭參加訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某春的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告李紅某、徐某某、徐某某受傷、徐某某車輛受損、侵害了四原告的身體權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告王某春承擔(dān)100%的責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為被告王某春所有的冀B×××××號(hào)小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的賠償原告的各項(xiàng)損失。
冀B×××××號(hào)小型普通客車上傷者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為85898.37元（李紅某、徐某某、徐某某46639.63元＋谷孝文18744.94元＋郝素榮、司浩辰20513.8元）超出賠償限額10000元。原告李紅某、徐某某、徐某某損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失合計(jì)46639.63元（李紅某14116.92元＋徐某某31397.71元＋1125元）占總額的54%。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李紅某、徐某某、徐某某5400元，超出賠償限額41239.63元。
冀B×××××號(hào)小型普通客車上傷者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為83296.64元（李紅某、徐某某、徐某某22889.12元＋谷孝文38884.4元＋郝素榮、司浩辰21523.12元）未超出賠償限額110000元。原告李紅某、徐某某、徐某某損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)22889.12元（李紅某16174.52元＋徐某某6514.6元＋徐某某200元），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)全額賠償。
原告徐某某在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失車損2500元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)賠償原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。超出賠償限額500元。
原告李紅某、徐某某、徐某某、徐某某因事故受到的損失超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失44739.63元（鑒定費(fèi)1400元＋1400元＋200元＋醫(yī)療費(fèi)41239.63元＋財(cái)產(chǎn)損失500元）。被告王某春應(yīng)依法承擔(dān)賠償四原告100%的責(zé)任，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為被告事故車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)賠償四原告44739.63元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告30289.12元（5400元＋22889.12元＋2000元）；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告44739.63元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，保全費(fèi)220元，合計(jì)870元，由被告王某春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某春的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告李紅某、徐某某、徐某某受傷、徐某某車輛受損、侵害了四原告的身體權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告王某春承擔(dān)100%的責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為被告王某春所有的冀B×××××號(hào)小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的賠償原告的各項(xiàng)損失。
冀B×××××號(hào)小型普通客車上傷者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為85898.37元（李紅某、徐某某、徐某某46639.63元＋谷孝文18744.94元＋郝素榮、司浩辰20513.8元）超出賠償限額10000元。原告李紅某、徐某某、徐某某損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失合計(jì)46639.63元（李紅某14116.92元＋徐某某31397.71元＋1125元）占總額的54%。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李紅某、徐某某、徐某某5400元，超出賠償限額41239.63元。
冀B×××××號(hào)小型普通客車上傷者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為83296.64元（李紅某、徐某某、徐某某22889.12元＋谷孝文38884.4元＋郝素榮、司浩辰21523.12元）未超出賠償限額110000元。原告李紅某、徐某某、徐某某損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)22889.12元（李紅某16174.52元＋徐某某6514.6元＋徐某某200元），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)全額賠償。
原告徐某某在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失車損2500元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)賠償原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。超出賠償限額500元。
原告李紅某、徐某某、徐某某、徐某某因事故受到的損失超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失44739.63元（鑒定費(fèi)1400元＋1400元＋200元＋醫(yī)療費(fèi)41239.63元＋財(cái)產(chǎn)損失500元）。被告王某春應(yīng)依法承擔(dān)賠償四原告100%的責(zé)任，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為被告事故車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)賠償四原告44739.63元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告30289.12元（5400元＋22889.12元＋2000元）；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告44739.63元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，保全費(fèi)220元，合計(jì)870元，由被告王某春負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春梅

書記員：王美珊