徐艷麗
黎少云（湖北泰元律師事務(wù)所）
萬某某
周松杉（通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所）

原告徐艷麗。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告萬某某。
委托代理人周松杉，通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
原告徐艷麗與被告萬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員游慶武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人黎少云，被告及其委托代理人周松杉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告萬某某對(duì)原告徐艷麗提供的證據(jù)1-10均無異議；原告徐艷麗對(duì)被告萬某某提供的證據(jù)1-2均無異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1-10以及被告提供的證據(jù)1-2雙方均互無異議，且都是客觀事實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，及本院調(diào)查情況，本院查明事實(shí)如下:
2015年7月24日6時(shí)40分許，被告萬某某駕駛無牌號(hào)二輪摩托車。沿雋水鎮(zhèn)通四公路由雋水鎮(zhèn)往沙堆方向行駛，至路路通駕校門前路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由原告徐艷麗無證駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告徐艷麗受傷。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任書認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療21天，經(jīng)通城縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書認(rèn)定，原告徐艷麗為傷殘十級(jí)，誤工休息日為120日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1萬元。
同時(shí)查明:交通事故發(fā)生后，原告徐艷麗的的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)21404.23元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)11788元（2947元／月×120日÷30=11788元），護(hù)理費(fèi)1260元（60元／日×21日=1260元），，生活補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21日=1050元），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7812.9元（8681×9×0.1=7812.9元），交通費(fèi)1394元，殘疾用具費(fèi)125元，摩托車損失500元，殘疾賠償金70728元（2947元／月×12×20年×10%=70728元），摩托車損失500元，共計(jì)126062.13元。其中被告萬某某已墊付醫(yī)療費(fèi)21226.82元，交通費(fèi)900元，共計(jì)22126.82元。
再查明:原、被告所駕駛的摩托車均未購買機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，被告萬某某在未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成事故形成的主要原因，原告徐艷麗未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未在確保安全的原則下通行，是造成事故的次要原因。被告萬某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告徐艷麗負(fù)事故的次要責(zé)任。原告徐艷麗各項(xiàng)損失共計(jì)126062.13元，原告徐艷麗自負(fù)30%的責(zé)任承擔(dān)37818.64元，被告萬某某負(fù)70%的責(zé)任承擔(dān)88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應(yīng)予沖抵。實(shí)應(yīng)賠償原告徐艷麗因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失66116.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第四款 ?，第三十八條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，依照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用》法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告徐艷麗各項(xiàng)損失為126062.13元，原告徐艷麗自負(fù)30%的責(zé)任承擔(dān)37818.64元，被告萬某某負(fù)70%的責(zé)任承擔(dān)88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應(yīng)予沖抵。實(shí)應(yīng)賠償原告徐艷麗66116.67元。
本案案件受理費(fèi)1150元，由原告徐艷麗承擔(dān)350元，被告萬某某承擔(dān)800元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1-10以及被告提供的證據(jù)1-2雙方均互無異議，且都是客觀事實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，及本院調(diào)查情況，本院查明事實(shí)如下:
2015年7月24日6時(shí)40分許，被告萬某某駕駛無牌號(hào)二輪摩托車。沿雋水鎮(zhèn)通四公路由雋水鎮(zhèn)往沙堆方向行駛，至路路通駕校門前路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由原告徐艷麗無證駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告徐艷麗受傷。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任書認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療21天，經(jīng)通城縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書認(rèn)定，原告徐艷麗為傷殘十級(jí)，誤工休息日為120日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1萬元。
同時(shí)查明:交通事故發(fā)生后，原告徐艷麗的的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)21404.23元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)11788元（2947元／月×120日÷30=11788元），護(hù)理費(fèi)1260元（60元／日×21日=1260元），，生活補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21日=1050元），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7812.9元（8681×9×0.1=7812.9元），交通費(fèi)1394元，殘疾用具費(fèi)125元，摩托車損失500元，殘疾賠償金70728元（2947元／月×12×20年×10%=70728元），摩托車損失500元，共計(jì)126062.13元。其中被告萬某某已墊付醫(yī)療費(fèi)21226.82元，交通費(fèi)900元，共計(jì)22126.82元。
再查明:原、被告所駕駛的摩托車均未購買機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，被告萬某某在未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成事故形成的主要原因，原告徐艷麗未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未在確保安全的原則下通行，是造成事故的次要原因。被告萬某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告徐艷麗負(fù)事故的次要責(zé)任。原告徐艷麗各項(xiàng)損失共計(jì)126062.13元，原告徐艷麗自負(fù)30%的責(zé)任承擔(dān)37818.64元，被告萬某某負(fù)70%的責(zé)任承擔(dān)88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應(yīng)予沖抵。實(shí)應(yīng)賠償原告徐艷麗因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失66116.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第四款 ?，第三十八條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，依照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用》法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

原告徐艷麗各項(xiàng)損失為126062.13元，原告徐艷麗自負(fù)30%的責(zé)任承擔(dān)37818.64元，被告萬某某負(fù)70%的責(zé)任承擔(dān)88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應(yīng)予沖抵。實(shí)應(yīng)賠償原告徐艷麗66116.67元。
本案案件受理費(fèi)1150元，由原告徐艷麗承擔(dān)350元，被告萬某某承擔(dān)800元。

審判長：游慶武

書記員：付岳