徐艷麗
黎少云（湖北泰元律師事務所）
萬某某
周松杉（通城縣麥市法律服務所）

原告徐艷麗。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務所律師。
被告萬某某。
委托代理人周松杉，通城縣麥市法律服務所法律工作者。
原告徐艷麗與被告萬某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員游慶武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人黎少云，被告及其委托代理人周松杉均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經庭審質證，被告萬某某對原告徐艷麗提供的證據1-10均無異議；原告徐艷麗對被告萬某某提供的證據1-2均無異議。
本院認為，原告提供的證據1-10以及被告提供的證據1-2雙方均互無異議，且都是客觀事實，本院予以采信。
經舉證、質證、認證，及本院調查情況，本院查明事實如下:
2015年7月24日6時40分許，被告萬某某駕駛無牌號二輪摩托車。沿雋水鎮(zhèn)通四公路由雋水鎮(zhèn)往沙堆方向行駛，至路路通駕校門前路段時，與前方同向左轉彎由原告徐艷麗無證駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告徐艷麗受傷。經通城縣公安局交警大隊道路交通事故責任書認定，原告負此次事故的次要責任，被告負此次事故的主要責任。原告受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療21天，經通城縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書認定，原告徐艷麗為傷殘十級，誤工休息日為120日，后續(xù)醫(yī)療費1萬元。
同時查明:交通事故發(fā)生后，原告徐艷麗的的各項損失為:醫(yī)療費21404.23元，后續(xù)醫(yī)療費10000元，誤工費11788元（2947元／月×120日÷30=11788元），護理費1260元（60元／日×21日=1260元），，生活補助費1050元（50元×21日=1050元），被扶養(yǎng)人生活費為7812.9元（8681×9×0.1=7812.9元），交通費1394元，殘疾用具費125元，摩托車損失500元，殘疾賠償金70728元（2947元／月×12×20年×10%=70728元），摩托車損失500元，共計126062.13元。其中被告萬某某已墊付醫(yī)療費21226.82元，交通費900元，共計22126.82元。
再查明:原、被告所駕駛的摩托車均未購買機動車強制責任保險。
本院認為，被告萬某某在未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛未經公安機關交通管理部門登記的機動車在道路上行駛時，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故形成的主要原因，原告徐艷麗未取得機動車駕駛證駕駛未經公安機關交通管理部門登記的機動車在道路上行駛時，未在確保安全的原則下通行，是造成事故的次要原因。被告萬某某應負事故的主要責任，原告徐艷麗負事故的次要責任。原告徐艷麗各項損失共計126062.13元，原告徐艷麗自負30%的責任承擔37818.64元，被告萬某某負70%的責任承擔88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應予沖抵。實應賠償原告徐艷麗因此次交通事故所造成的各項損失66116.67元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第四款 ?，第三十八條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，依照《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用》法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告徐艷麗各項損失為126062.13元，原告徐艷麗自負30%的責任承擔37818.64元，被告萬某某負70%的責任承擔88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應予沖抵。實應賠償原告徐艷麗66116.67元。
本案案件受理費1150元，由原告徐艷麗承擔350元，被告萬某某承擔800元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

本院認為，原告提供的證據1-10以及被告提供的證據1-2雙方均互無異議，且都是客觀事實，本院予以采信。
經舉證、質證、認證，及本院調查情況，本院查明事實如下:
2015年7月24日6時40分許，被告萬某某駕駛無牌號二輪摩托車。沿雋水鎮(zhèn)通四公路由雋水鎮(zhèn)往沙堆方向行駛，至路路通駕校門前路段時，與前方同向左轉彎由原告徐艷麗無證駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告徐艷麗受傷。經通城縣公安局交警大隊道路交通事故責任書認定，原告負此次事故的次要責任，被告負此次事故的主要責任。原告受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療21天，經通城縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書認定，原告徐艷麗為傷殘十級，誤工休息日為120日，后續(xù)醫(yī)療費1萬元。
同時查明:交通事故發(fā)生后，原告徐艷麗的的各項損失為:醫(yī)療費21404.23元，后續(xù)醫(yī)療費10000元，誤工費11788元（2947元／月×120日÷30=11788元），護理費1260元（60元／日×21日=1260元），，生活補助費1050元（50元×21日=1050元），被扶養(yǎng)人生活費為7812.9元（8681×9×0.1=7812.9元），交通費1394元，殘疾用具費125元，摩托車損失500元，殘疾賠償金70728元（2947元／月×12×20年×10%=70728元），摩托車損失500元，共計126062.13元。其中被告萬某某已墊付醫(yī)療費21226.82元，交通費900元，共計22126.82元。
再查明:原、被告所駕駛的摩托車均未購買機動車強制責任保險。
本院認為，被告萬某某在未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛未經公安機關交通管理部門登記的機動車在道路上行駛時，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故形成的主要原因，原告徐艷麗未取得機動車駕駛證駕駛未經公安機關交通管理部門登記的機動車在道路上行駛時，未在確保安全的原則下通行，是造成事故的次要原因。被告萬某某應負事故的主要責任，原告徐艷麗負事故的次要責任。原告徐艷麗各項損失共計126062.13元，原告徐艷麗自負30%的責任承擔37818.64元，被告萬某某負70%的責任承擔88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應予沖抵。實應賠償原告徐艷麗因此次交通事故所造成的各項損失66116.67元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第四款 ?，第三十八條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，依照《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用》法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

原告徐艷麗各項損失為126062.13元，原告徐艷麗自負30%的責任承擔37818.64元，被告萬某某負70%的責任承擔88243.49元；被告萬某某已支付的22126.82應予沖抵。實應賠償原告徐艷麗66116.67元。
本案案件受理費1150元，由原告徐艷麗承擔350元，被告萬某某承擔800元。

審判長：游慶武

書記員：付岳