原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗陽(yáng)市，
委托代理人王華成，湖北勝和律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗陽(yáng)市號(hào)。
委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。

原告徐某訴被告孫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉茂強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人王華成、被告孫某及其委托代理人羅俊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱：2014年11月15日，被告向我借款3萬(wàn)元，說(shuō)有急用，當(dāng)時(shí)表明用款10天，于2014年11月26日前償還，借款后被告到期未還，經(jīng)多次催要無(wú)果，至今沒(méi)有還款的意思，為此特依法訴至你院，請(qǐng)求依法判決，具體訴請(qǐng)如下：1、請(qǐng)求依法制令被告立即償還借款3萬(wàn)元，并賠償利息損失，從起訴時(shí)月息兩分計(jì)算至實(shí)際償付日止；2、本案造成的一切費(fèi)用，由被告承擔(dān)。
被告孫某辯稱：被告孫某書寫有借款過(guò)程，2014年9月發(fā)生多筆借款，孫某償還了部分利息及欠款，現(xiàn)在目前還欠徐某17000元，針對(duì)原告訴求中利息，按照最高院法律解釋認(rèn)為原告訴求利息過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法核減。
經(jīng)審理查明：被告孫某和原告徐某的丈夫高廣佺是朋友關(guān)系，之前孫某曾經(jīng)多次向徐某借款均已還清，孫某于2014年11月15日以開店需要用錢為由，向徐某借款現(xiàn)金30000元，承諾借用十天，于2014年11月26日前歸還，并出具有借條，此后經(jīng)徐某多次催要，在2015年聯(lián)系孫某時(shí)，孫某還答應(yīng)還錢，在此之后徐某就聯(lián)系不上孫某了，現(xiàn)徐某來(lái)院起訴要求孫某償還借款30000元，并賠償利息損失，
上述事實(shí)，有被告出具的借條、庭審筆錄等在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告孫某向原告徐某借款3萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

孫某于本案判決生效之日起五日內(nèi)償還原告30000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由孫某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 劉茂強(qiáng)

書記員： 沈穎