原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市，
委托訴訟代理人：盧文軍，鐘祥市舊口法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)，
被告：中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司，住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)季華五路9號。
負責人：朱杰勇，總經理。
委托訴訟代理人：王道發(fā)，湖北楚胥律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告徐某某訴被告陳某、中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告徐某某于2018年3月1日訴訟來院，本院同日受理后，依法由審判員丁海適用簡易程序獨任審判，于2018年6月19日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人盧文軍、被告陳某、被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司的委托訴訟代理人王道發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提起訴訟請求：請求判令對原告徐某某的經濟損失105610元由被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在機動車交通事故強制保險責任限額內賠償，超出部分在商業(yè)第三者責任險中以全部責任賠償。事實和理由：2017年7月28日11時，被告陳某駕駛粵Ｙ×××××小型轎車沿舊口鎮(zhèn)羅集街道由北向南行駛至羅集衛(wèi)生院門前路段左轉彎時，與對向騎自行車的原告徐某某發(fā)生碰撞，造成原告徐某某受傷、自行車受損的交通事故。經交警部門認定：被告陳某承擔交通事故全部責任。原告徐某某損傷經醫(yī)院診斷為左踝骨折，損傷程度經法醫(yī)鑒定構成十級傷殘，誤工時間120天，護理時間為60天，后期治療費3000元。被告陳某駕駛的粵Ｙ×××××小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司投保交強險和第三者責任險。請求人民法院判令支持被告的訴訟請求。
被告陳某向本院提出答辯：交通事故發(fā)生屬實，對責任認定無異議。被告陳某在中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司投保交強險和第三者責任險，應由被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在保險賠償限額內承擔賠償責任。被告陳某已為原告徐某某墊付醫(yī)療費11241元，請求在被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司賠付原告后由原告返還給被告陳某。
被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司向本院提出答辯：在核實被告陳某駕駛證及行車證原件處于有效期內，保險合同真實有效且沒有拒賠理由的前提下，我公司同意在交強險及第三者險賠償范圍內予以賠償，但原告訴請的非醫(yī)保用藥、鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。原告訴請部分過高，原告應以居民服務業(yè)標準計算誤工費，醫(yī)藥費應扣減20%非醫(yī)保用藥，交通費過高，自行車損失沒有依據。請求人民法院對原告的各項經濟損失進行核準后依法裁判。
經審理查明：2017年7月28日11時，被告陳某駕駛車牌號為粵Ｙ×××××的小型轎車沿鐘祥市舊口鎮(zhèn)羅集街道由北向南行駛至羅集衛(wèi)生院門前路段左轉彎時，與對向騎自行車的原告徐某某發(fā)生碰撞，造成原告徐某某受傷、自行車受損的交通事故。經鐘祥市公安局交通警察大隊認定：被告陳某承擔交通事故全部責任，原告徐某某無責任。原告徐某某受傷后被送往鐘祥市舊口衛(wèi)生院下屬羅集衛(wèi)生院救治，后轉入鐘祥市人民醫(yī)院住院治療。湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月29日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告徐某某的傷殘程度為十級，傷后誤工期為120日，護理期為60日，后期治療費3000元。被告陳某駕駛的粵Ｙ×××××的小型轎車于2016年12月24日在被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司處投保交強險及商業(yè)險。原告徐某某與被告就賠償事宜未能達成協(xié)議，遂起訴來院要求被告賠償經濟損失。
2018年3月16日，被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司申請對原告徐某某的傷殘等級進行重新鑒定。6月4日，原、被告雙方共同選定的湖北中真司法鑒定所作出法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告徐某某所受傷的傷殘程度為十級。原告徐某某開支重新鑒定費2500元。
上述事實有本院依法確認的原告徐某某身份證及戶籍卡復印件，被告陳某身份證、機動車駕駛證及機動車行駛證復印件，鐘祥市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，機動車保險單復印件，鐘祥市舊口衛(wèi)生院和鐘祥市人民醫(yī)院住院病歷復印件及醫(yī)療費票據，湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書和湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費票據，交通費票據在卷佐證。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告陳某持合法有效機動車駕駛證駕駛經檢驗合格的機動車，在車輛通行過程中未按照操作規(guī)范安全駕駛造成原告受傷，應承擔交通事故全部責任。對原告徐某某因本次交通事故造成的各項經濟損失，被告陳某應當承擔全部賠償責任。被告陳某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠，則應由被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內承擔賠償責任。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。結合本案，本院認定原告徐某某因交通事故造成的各項經濟損失如下：（1）醫(yī)療費。根據鐘祥市舊口衛(wèi)生院和鐘祥市人民醫(yī)院醫(yī)療費用結算票據，結合原告徐某某的住院病歷、診斷證明以及法醫(yī)司法鑒定意見書，本院確定原告徐某某的醫(yī)療費為15765元，后期治療費3000元。（2）誤工費。誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。本案中，原告徐某某為城鎮(zhèn)居民戶口，其提交丈夫的營業(yè)執(zhí)照，要求按照批發(fā)零售業(yè)平均工資計算誤工費。被告保險公司提出異議，認為原告提交其丈夫的營業(yè)執(zhí)照，但不能證明原告也在從事同一職業(yè)，應當參照居民服務業(yè)平均工資計算誤工費。本院認為，被告保險公司異議有理，結合原告的法醫(yī)司法鑒定意見書中關于原告徐某某誤工期的鑒定意見，參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算損失護理費，本院確定原告徐某某的誤工費為32677元年÷365天×120天=10743元。（3）護理費。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。本案中，原告經法醫(yī)司法鑒定，護理期為60日。原告要求參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算損失護理費，則本院確定原告徐某某的護理費為32677元年÷365天×60天=5371元。（4）住院伙食補助費。住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院25天，要求確定其住院伙食補助費為25元天×20天=500元符合法律規(guī)定，本院予以確認。（5）殘疾賠償金。根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告為城鎮(zhèn)居民戶口，要求參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，則本院確定原告徐某某的傷殘賠償金為29386元年×20年×10%=58772元。（6）交通費。原告徐某某向本院提交交通費票據，被告保險公司認為交通費過高，但原告處理交通事故、住院治療、進行鑒定、參加訴訟等活動必然開支交通費用，故本院酌情認定原告徐某某交通費為600元。（7）法醫(yī)鑒定費。原告提交司法鑒定意見書及鑒定費票據證明其鑒定費開支情況，故本院認定原告開支鑒定費5200元。（8）精神撫慰金。因交通事故致原告徐某某殘疾，身心造成極大的創(chuàng)傷，必然遭受精神損害。結合本案實際情況，對原告徐某某的精神損害撫慰金，本院酌情認定為3000元。（9）財產損失。原告徐某某要求被告賠償自行車損失300元，但未向本院提交任何關于自行車損失的修理費票據等證據，故本院不予支持。綜上，本院依法確認原告徐某某的各項經濟損失共計99951元，精神損害撫慰金3000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險賠償限額內承擔賠償責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司辯稱不應由其承擔鑒定費及訴訟費。本院認為，被告陳某在被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司投保交強險，雙方形成保險合同關系，合同的約定對合同的當事人具有約束力，與本案的原告無關。同時，訴訟費用的負擔應由人民法院依法予以確認。因此，對被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司認為不應由其承擔鑒定費及訴訟費的答辯理由本院不予采納。被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司辯稱，原告的醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提交證據證明原告的醫(yī)療費中含有非醫(yī)保用藥，對此根據“誰主張、誰舉證”的原則，由被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司負舉證不能的責任。
被告陳某為原告徐某某墊付費用11241元，原告徐某某無異議，應由原告徐某某在保險公司賠付經濟損失后返還給被告陳某。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律規(guī)定的若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告徐某某經濟損失99951元，精神損害撫慰金3000元。限本判決生效之日起10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務利息。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費2500元減半收取，由被告陳某負擔1000元，被告中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司負擔250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 丁海

書記員： 蔡成