原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住四川省綿陽市安州區(qū),
委托代理人:嚴小虎,綿陽市安縣秀水法律服務所法律工作者。
被告:師坷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省臨城縣人,駕駛員,住河北省邢臺市臨城縣,
委托代理人:劉哲,河北張瑞律師事務所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省綿陽市安州區(qū)人,農民,住四川省綿陽市安州區(qū)。
被告:臨城縣萬順貨物運輸有限公司,住所地:河北省邢臺市臨城縣臨城鎮(zhèn)王莊路口東側100米路北,組織機構代碼:699225843。
法定代表人:陳文學,經理。
被告:陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)中興東大街18號世貿天街A區(qū)1號樓,組織機構代碼:79549046-0。
負責人:楊玉河,總經理。
委托代理人:唐洪元,四川仁聚律師事務所律師,特別授權。
原告徐某某訴被告師坷、臨城縣萬順貨物運輸有限公司(下稱萬順貨運公司)、陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(下稱陽光財保邢臺中心支公司)、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月7日立案受理。依法由審判員王玉蓉適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐某某及其代理人嚴小虎、被告師坷及代理人劉哲、被告陽光財保邢臺中心支公司的代理人唐洪元到庭參加訴訟,被告萬順貨運公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某訴稱,2015年10月20日11時左右,原告搭乘被告劉某某駕駛無號牌電動三輪車從秀水鎮(zhèn)方向駛往雎水鎮(zhèn)青云村8組方向,在墩秀路安縣雎水鎮(zhèn)××組路段左轉彎時,與相對方由被告師坷駕駛的冀E×××××號重型半掛牽引車相撞,造成被告劉某某、原告及另一搭乘人魏成秀受傷及車輛受損的交通事故,此次事故經安縣公安局交警大隊出具安公交認字【2015】第2017號事故書,認定劉某某、師坷分別負此事故的同等責任,原告及另一搭乘人魏成秀無責任。后經司法鑒定,原告的傷情構成了十級傷殘。故原告起訴:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費23000.00元、殘疾賠償金14965.10.元、護理費3534.00元、住院伙食補助費760.00元、誤工費1228.00:元,營養(yǎng)費760.00元、精神損害撫慰金2000.00元、交通費500.00元、后續(xù)治療費8000.0、鑒定費700.00計。共計55447.10元。
原告徐某某當庭主張誤工費計算至出院半年后,被告方對此訴訟請求增加均放棄舉證、答辯期。
被告萬順貨運公司經本院合法傳喚,無正當理由未到庭,向本院遞交書面意見,辯稱:冀E×××××號重型半掛牽引車在陽光財保邢臺中心中公司投保交強險和商業(yè)商業(yè)三者險,對原告合理、合法請求由保險公司承擔,不足部分由師坷承擔,本公司不承擔賠償責任;對保險公司提出的免賠10%的意見沒有事實及法律依據,出具保單時沒有告知免責事項和免責條款。
被告師坷辯稱:車輛投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間,應當由保險公司承擔賠償責任,對師坷墊付費用應予以返還。
陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱:保險公司不是侵權人,是基于保險合同承擔責任。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔,保險公司墊付劉某某10000.00元醫(yī)療費予以品迭,醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保用藥,投保車輛在交通事故發(fā)生時有超載情況,要求免賠10%。訴訟費、鑒定費不承擔。
經審理查明:被告劉某某駕駛無號牌電動三輪車搭乘原告從秀水鎮(zhèn)方向駛往雎水鎮(zhèn)青云村8組方向,在墩秀路安縣雎水鎮(zhèn)××組路段左轉彎時,與相對方由被告師坷駕駛的冀E×××××號重型半掛牽引車相撞,造成劉某某、徐某某、魏成秀受傷及車輛受損的交通事故,此次事故經安縣公安局交警大隊出具安公交認字【2015】第2017號事故書,認定劉某某、師坷分別負此事故的同等責任,徐某某、魏成秀無責任。
徐某某自2015年1月起在位于綿陽安州區(qū)雎水鎮(zhèn)寶元村的綿陽寶華生豬養(yǎng)殖有限公司任飼養(yǎng)員,每月工資2200.00元。
肇事車冀E×××××號重型半掛牽引車及冀E×××××號重型倉柵式半掛車登記車主為萬順貨運公司,2015年6月24日萬順貨運公司向被告陽光財保邢臺中心支公司為該車投保機動車交通責任強制險(下稱交強險)和商業(yè)三者險,保險期間為2015年6月24日零時至2016年6月23日24時止,商業(yè)三者險保險限額為50萬元。
2016年3月24日原告親屬委托綿陽維益司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行鑒定,同年3月28日,該鑒定中心出具綿維司[2016]臨鑒字第624號鑒定意見書,鑒定結論為:徐某某交通事故損傷評定為十級傷殘。
被告師坷向原告支付醫(yī)療費10000.00元;在庭審中被告師坷與陽光財保邢臺中心支公司均同意按照15%扣除非醫(yī)保用藥。
以上事實主要有原告徐某某提供的交通事故責任認定書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據、用藥清單、病情證明書、勞動合同、工資收入證明及工資表、司法鑒定意見書及發(fā)票,被告師坷、臨城縣萬順貨物運輸有限公司提供的預交費票據、保單(兩份)、陽光財保邢臺中心支公司提供的投保單及投保提示書以及當事人陳述等在卷佐證,本院予以認定。
本院認為:公民的生命健康權、財產權受法律保護。原告徐某某因交通事故受傷,依法有權獲得賠償。
一、關于責任承擔問題:
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。本案屬于機動車之間發(fā)生的交通事故,事發(fā)前,被告萬順貨運公司已向被告陽光財保邢臺中心支公司投保了交強險,故對于原告的損失,應先由保險公司在強制保險責任限額范圍內予以賠償。對于超過責任限額的部分,根據現(xiàn)有證據表明,原告劉某某、被告師坷分負此次事故同等責任,故應由被告師坷對超過交強險責任限額部分的損失承擔全部賠償責任的50%,該部分先由陽光財保邢臺中心支公司在商業(yè)險范圍內予以賠償,對保險公司不予賠付的鑒定費、訴訟費、非醫(yī)保用藥部分由師坷自行承擔,但被告師坷墊付部分醫(yī)療費應當予以品迭扣減,因被告師坷所駕駛車輛屬被告萬順貨運公司所有,該公司依法與師坷承擔連帶賠償責任,萬順貨運公司與師坷之間關于責任承擔的約定不能對抗原告的主張,萬順貨運公司應承擔連帶賠償責任;原告的其余50%損失應由劉某某承擔;。(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十五日內在交強險賠償限額傷殘項下償付原告徐某某12100.00元,在商業(yè)三者險范圍內償付23003.04元,共計35103.04元;
二、由被告師坷、臨城縣萬順貨運有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告徐某某2027.83元;
三、由被告劉某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告徐某某25030.87元;
四、品迭(一)(二)項,扣除被告師坷向原告徐某某墊付的醫(yī)療費10000.00元,由陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十五日內向被告師坷支付7972.17元,向原告徐某某支付27130.87元;
五、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費1190.00元,減半收取595.00元,由被告師坷、臨城縣萬順貨運有限公司負擔297.50元,由被告劉某某負擔297.50。該費用已由原告預交,被告在支付上述款項時一并付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 王玉蓉
書記員: 趙渙伶
成為第一個評論者