徐某某
施曦輝
張某某
吳巧林
宿州市運達運輸有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司
楊育林

原告徐某某。
委托代理人施曦輝。
被告張某某。
委托代理人吳巧林。
被告宿州市運達運輸有限責任公司，住所地安徽省宿州市金海大道糧食局汽貿(mào)東二樓。
法定代表人張玉梅。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市澮水路200號。
負責人尹瑞雪。
委托代理人楊育林。
原告徐某某訴被告張某某、宿州市運達運輸有限責任公司（以下簡稱宿州運達公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司（以下簡稱人保宿州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由審判員張國華適用簡易程序，于2014年7月29日第一次公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人施曦輝，被告張某某的委托代理人吳巧林，人保宿州公司的委托代理人楊育林到庭參加訴訟，被告宿州運達公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，于2014年8月22日第二次公開開庭進行了審理，原告徐某某的委托代理人施曦輝，被告張某某到庭參加訴訟，被告宿州運達公司、人保宿州公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
經(jīng)查理查明，2012年8月1日17時，被告張某某駕駛皖L×××××、皖L×××××掛重型拖掛車沿南通市永和路由西向東行駛至工農(nóng)路口，所駕車右側(cè)碰撞由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告徐某某駕駛的車牌號為南通市區(qū)×××××電瓶車，發(fā)生道路交通事故，致原告徐某某受傷，電瓶車損壞。事故發(fā)生后，南通市公安局交通巡邏警察支隊四大隊作出第06402377號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故全部責任，原告徐某某不負責任。皖L×××××、皖L×××××掛重型拖掛車的實際車主系被告張某某，掛靠在被告宿州運達公司，在被告人保宿州公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，其中皖L×××××投保了交強險及商業(yè)第三者責任險50萬附加不計免賠，皖L×××××投保了交強險及商業(yè)第三者責任險5萬元附加不計免賠。經(jīng)南通三院司法鑒定所鑒定，原告徐某某為交通事故十級傷殘；其休息時間以8個月為宜；第一次住院期間需要2人護理，出院后需要1人護理1個月，第二次住院需要1人護理，出院后需要1人護理半個月；營養(yǎng)時間共計2個半月。
本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。按此規(guī)定，原告徐某某損失113690.12元，應(yīng)由被告人保宿州公司在交強險限額內(nèi)賠償94216元（含醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、電瓶車修理費、鑒定費、精神損害撫慰金），在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償19474.12元。被告張某某先行墊付原告徐某某17753.17元，應(yīng)由原告予以返還。為避免當事人訴累，本院將該墊付款一并處理。上述款項相抵后，應(yīng)由被告人保宿州公司賠償原告徐某某95936.95元，給付被告張某某17753.17元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第十條第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某95936.95元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告17753.17元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費458元，由原告徐某某負擔32元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司負擔426元（該款原告已預(yù)交，被告負擔部分在履行義務(wù)時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費916元（戶名:南通市財政局，賬號:47×××82，開戶行:中行西被閘支行）。

本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。按此規(guī)定，原告徐某某損失113690.12元，應(yīng)由被告人保宿州公司在交強險限額內(nèi)賠償94216元（含醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、電瓶車修理費、鑒定費、精神損害撫慰金），在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償19474.12元。被告張某某先行墊付原告徐某某17753.17元，應(yīng)由原告予以返還。為避免當事人訴累，本院將該墊付款一并處理。上述款項相抵后，應(yīng)由被告人保宿州公司賠償原告徐某某95936.95元，給付被告張某某17753.17元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第十條第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某95936.95元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告17753.17元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費458元，由原告徐某某負擔32元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿州市分公司負擔426元（該款原告已預(yù)交，被告負擔部分在履行義務(wù)時一并給付原告）。

審判長：張國華

書記員：孫興達