原告徐經(jīng)長，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　委托代理人程偉，上海漢世律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人陳錫亮，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省明光市。
　　被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　負責(zé)人張為。
　　委托代理人周茜，女。
　　委托代理人王媛媛，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告徐經(jīng)長與被告陳某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司(以下至判決主文前簡稱“安某保險蘇州分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月11日公開開庭進行了審理。原告徐經(jīng)長的委托代理人程偉、被告陳某某、被告安某保險蘇州分公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐經(jīng)長訴稱，2017年7月7日12時05分許，原告駕駛電動自行車由西向東行至上海市浦東新區(qū)綠林路XXX弄XXX號門口處時，與被告陳某某駕駛的牌號為皖MXXXXX小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告陳某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告安某保險蘇州分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費5,261.70元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費1,500元、護理費3,107元、誤工費7,260元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損500元、車損1,270元、鑒定費3,900元、律師費5,000元。上述損失，要求被告安某保險蘇州分公司依次在交強險及商業(yè)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)；不足部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告陳某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，其為原告墊付了醫(yī)療費1,343.40元，要求在本案中一并處理。
　　被告安某保險蘇州分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保額為50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對原告主張的賠償項目及具體金額持有異議，由法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月7日12時05分許，在本市浦東新區(qū)綠林路XXX弄XXX號門口處，被告陳某某駕駛皖MXXXXX小型轎車與騎電動自行車的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告墊付了醫(yī)療費1,343.40元。
　　2018年7月12日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行評定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.被鑒定人徐經(jīng)長于2017年7月7日因交通事故受傷，使其患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘。2.給予被鑒定人徐經(jīng)長休息期90日，護理期30日，營養(yǎng)期30日?！痹鏋榇酥С鲨b定費3,900元。為此次訴訟，原告支出律師費5,000元。
　　另查明，皖MXXXXX車輛在被告安某保險蘇州分公司處投保了交強險、商業(yè)險(責(zé)任限額為50萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　審理中，原告與被告安某保險蘇州分公司經(jīng)過協(xié)商就以下?lián)p失達成一致意見，確認為：營養(yǎng)費1,200元、護理費1,500元、誤工費7,260元、殘疾賠償金42,855元、精神損害撫慰金3,500元、交通費300元、衣物損200元、車損1,270元。另，原告表示鑒定費3,900元由其自行承擔(dān)。
　　上述事實，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認定書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、機動車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認定被告陳某某負事故全部責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟損失，本院確認由被告安某保險蘇州分公司先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認由機動車一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告安某保險蘇州分公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告陳某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認：(1)醫(yī)療費，本院經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票及相關(guān)病史，扣除與本案無關(guān)的治療費用1,600元后，憑據(jù)核定為5,005.10元(已包括被告陳某某墊付的醫(yī)療費)。(2)營養(yǎng)費1,200元、護理費1,500元、誤工費7,260元、殘疾賠償金42,855元、精神損害撫慰金3,500元、交通費300元、衣物損200元、車損1,270元，原告與被告安某保險蘇州分公司已達成一致意見，本院予以確認。(3)鑒定費3,900元，有發(fā)票為證，本院予以確認。(4)律師費，本院酌情支持3,000元，該項費用由被告陳某某承擔(dān)。
　　以上各項損失共計69,990.10元，本院確認由被告安某保險蘇州分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告63,090.10元(醫(yī)療費用賠償項下承擔(dān)6,205.10元、死亡傷殘賠償項下承擔(dān)55,415元、財產(chǎn)損失賠償項下承擔(dān)1,470元)；不屬于保險責(zé)任范圍的損失3,000元，由被告陳某某予以賠償；鑒定費3,900元，原告自愿由其承擔(dān)，并無不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。被告陳某某墊付了1,343.40元，與其應(yīng)承擔(dān)的賠償款相抵扣后，還需承擔(dān)1,656.60元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐經(jīng)長63,090.10元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐經(jīng)長1,656.60元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,024元，減半收取計1,012元(原告徐經(jīng)長已預(yù)交)，由原告徐經(jīng)長負擔(dān)260元，被告陳某某負擔(dān)752元。被告陳某某應(yīng)負之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：姚彩虹

書記員：王佳琦