徐紅
龔孝江（湖北楚秦律師事務(wù)所）
張某億
陳某某
襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司
王敬鋒（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
馮少華代理權(quán)限為一般代理
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
朱琦（湖北首義律師事務(wù)所）

原告徐紅。
委托代理人龔孝江，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
被告張某億。
被告陳某某。
被告襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司
法定代表人:李大明。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司
企業(yè)非法人:水冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人馮少華。代理權(quán)限為一般代理。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
代表人:莊有才。
委托代理人朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
原告徐紅與被告張某億、陳某某、襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由審判員諶德武適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐紅于2014年9月11日申請(qǐng)追加鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為本案被告，本院于2014年9月12日依法追加鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為本案被告。同時(shí)因案情復(fù)雜，本案裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ㄓ蓪徟袉T諶德武擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員吳燕、人民陪審員胡顯安共同組成合議庭，于2014年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐紅及其委托代理人龔孝江，被告陳某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司的委托代理人馮少華、王敬鋒，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人朱琦到庭參加訴訟，被告張某億、被告襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告徐紅因交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害和車(chē)輛損失，被告張某億應(yīng)當(dāng)按責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某億所駕駛車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定，故保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按各被侵權(quán)人以比例予以賠償。被告張某億受雇于被告陳某某，其從事雇傭活動(dòng)對(duì)他人造成的損害，應(yīng)由雇主陳某某承擔(dān)責(zé)任。陳某某將車(chē)輛掛靠于襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司名下，襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告張某億所駕駛的車(chē)輛由襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后陳某某因應(yīng)擔(dān)的部分，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同按多個(gè)受害人的的比例予以賠償。仍不足部分由陳某某、襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)徐紅自己應(yīng)承擔(dān)的部分，因原告徐紅所駕駛的車(chē)輛在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，其承擔(dān)責(zé)任的部分以約應(yīng)當(dāng)由承保機(jī)構(gòu)對(duì)其損失予以理賠后，余額由徐紅承擔(dān)。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本院查明的事實(shí)，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告徐紅造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)502.40元；2、誤工費(fèi)1173.66元（30599元÷365天×14天）；3、交通費(fèi)及處理事故費(fèi)用1500元；4、車(chē)輛損失36100元（施救費(fèi)1500元＋維修費(fèi)34600元）。共計(jì)39276.06元。徐紅從事衛(wèi)生行業(yè)，其要求按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)屬放棄權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。
本次交通事故中按比例分配徐紅的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額為34元，按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償其他人身?yè)p失1813.17元。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償徐紅財(cái)產(chǎn)損失2000元。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后徐紅醫(yī)療費(fèi)余額468.40元，其他人身?yè)p失余額860.49元，車(chē)輛損失余額34100元，計(jì)35446.89元，根據(jù)交通管理部門(mén)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院確定被告張某億承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，計(jì)24812.82元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告徐紅承擔(dān)百分之三十的責(zé)任，計(jì)10634.07元由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償。陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)100元，由徐紅直接退還給陳某某。徐紅所駕車(chē)輛雖然在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，但其與王啟珍、王玉琴、王蘭香均是該車(chē)車(chē)上人員，不在本車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償之列，其要求鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。被告張某億、襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、徐紅因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39276.06元。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3847.17元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24812.82元。由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償10629.32元。
二、徐紅退回陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)100元。
三、駁回徐紅對(duì)張某億的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，由徐紅負(fù)擔(dān)235元，由陳某某負(fù)擔(dān)547元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬戶號(hào):17245601040000333-1；通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告徐紅因交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害和車(chē)輛損失，被告張某億應(yīng)當(dāng)按責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某億所駕駛車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定，故保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按各被侵權(quán)人以比例予以賠償。被告張某億受雇于被告陳某某，其從事雇傭活動(dòng)對(duì)他人造成的損害，應(yīng)由雇主陳某某承擔(dān)責(zé)任。陳某某將車(chē)輛掛靠于襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司名下，襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告張某億所駕駛的車(chē)輛由襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后陳某某因應(yīng)擔(dān)的部分，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同按多個(gè)受害人的的比例予以賠償。仍不足部分由陳某某、襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)徐紅自己應(yīng)承擔(dān)的部分，因原告徐紅所駕駛的車(chē)輛在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，其承擔(dān)責(zé)任的部分以約應(yīng)當(dāng)由承保機(jī)構(gòu)對(duì)其損失予以理賠后，余額由徐紅承擔(dān)。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本院查明的事實(shí)，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告徐紅造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)502.40元；2、誤工費(fèi)1173.66元（30599元÷365天×14天）；3、交通費(fèi)及處理事故費(fèi)用1500元；4、車(chē)輛損失36100元（施救費(fèi)1500元＋維修費(fèi)34600元）。共計(jì)39276.06元。徐紅從事衛(wèi)生行業(yè)，其要求按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)屬放棄權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。
本次交通事故中按比例分配徐紅的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額為34元，按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償其他人身?yè)p失1813.17元。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償徐紅財(cái)產(chǎn)損失2000元。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后徐紅醫(yī)療費(fèi)余額468.40元，其他人身?yè)p失余額860.49元，車(chē)輛損失余額34100元，計(jì)35446.89元，根據(jù)交通管理部門(mén)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院確定被告張某億承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，計(jì)24812.82元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告徐紅承擔(dān)百分之三十的責(zé)任，計(jì)10634.07元由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償。陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)100元，由徐紅直接退還給陳某某。徐紅所駕車(chē)輛雖然在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，但其與王啟珍、王玉琴、王蘭香均是該車(chē)車(chē)上人員，不在本車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償之列，其要求鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。被告張某億、襄陽(yáng)青林順達(dá)物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、徐紅因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39276.06元。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3847.17元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24812.82元。由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償10629.32元。
二、徐紅退回陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)100元。
三、駁回徐紅對(duì)張某億的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，由徐紅負(fù)擔(dān)235元，由陳某某負(fù)擔(dān)547元。

審判長(zhǎng)：諶德武
審判員：吳燕
審判員：胡顯安

書(shū)記員：曾鵬