原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：宋媛（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：方晶（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所實習律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市江岸區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告徐某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，因被告張某某下落不明，本院于2017年11月5日以公告方式向其送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人宋媛、方晶到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令張某某償還借款本金100,000元；2.判令張某某支付利息48,000元（按月利率2%的標準，自2015年9月8日起暫計至2017年9月7日止，實際計算至款項付清之日止）；3.本案的律師費3,000元及訴訟費用由張某某負擔。事實和理由：2015年9月7日，我與張某某簽訂《個人借款合同》，約定張某某向我借款100,000元，月利率2%，于2015年10月6日前一次性還款，如發(fā)生爭議由武漢市江岸區(qū)人民法院管轄，違約方承擔律師費、交通費、訴訟費等因追償而產(chǎn)生的費用。同日，我從銀行支取現(xiàn)金后，以現(xiàn)金方式向張某某支付了借款100,000元。借款到期后，我多次催要，張某某未償還借款本金及利息。故訴至法院，請求判如所請。
原告徐某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、徐某某《居民身份證》復(fù)印件1份、武漢市江岸區(qū)丹水池街堤角社區(qū)居民委員會《證明》原件1份。擬證明徐某某的身份信息。
證據(jù)二、張某某《居民身份證》復(fù)印件1份、武漢市公安局丹水池街派出所《戶籍證明》原件1份。擬證明張某某的身份信息。
證據(jù)三、2015年9月7日張某某與徐某某簽訂的《個人借款合同》原件1份。擬證明徐某某與張某某之間的借款合同成立。
證據(jù)四、2015年9月7日《借條》原件1份、《收條》原件1份、徐某某《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單》原件2份。擬證明徐某某履行了借款合同約定的義務(wù)，徐某某與張某某之間的借款合同成立生效。
被告張某某未在法定期間提交書面答辯意見及證據(jù)，亦未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證與質(zhì)證、法庭辯論、最后陳述等訴訟權(quán)利。
經(jīng)本院對徐某某提交的證據(jù)的真實性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性進行審查后認為，徐某某提交的證據(jù)一中的《證明》、證據(jù)二中的《戶籍證明》、證據(jù)三及證據(jù)四經(jīng)與原件核對無異，且與本案具有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)一中的《居民身份證》、證據(jù)二的《居民身份證》雖為復(fù)印件，但屬身份信息證明材料，且與本案具有關(guān)聯(lián)性；以上證據(jù)能夠證明徐某某起訴所主張的事實，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年9月7日，張某某（甲方，借款人）與徐某某（乙方，貸款人）簽訂《個人借款合同》，載明：乙方貸給甲方現(xiàn)金壹拾萬元整，于簽字完后一次性交付甲方。借款利息為月息2%，借款期限為1個月，還款日期及方式為于2015年10月6日前一次性還款。雙方協(xié)商解決，解決不成，同意提交武漢市江岸區(qū)人民法院解決，并由違約方承擔因追償而產(chǎn)生的費用（該費用包括但不限于律師費、交通費、訴訟費、調(diào)查取證費等）。本合同自雙方簽字后生效，本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，合同文本具有同等法律效力。甲方處張某某簽名捺印，乙方處徐某某簽名。
同日，徐某某從其尾號為4716的中國農(nóng)業(yè)銀賬戶支取兩筆49,999元，共計99,998元，且該取款業(yè)務(wù)回單反面手寫以下內(nèi)容并捺?。簭埬衬?，借款真實，2015.9.7。
同日，張某某還出具《借條》，載明：今借到徐某某現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100,000元）。借款日期為1月，從2015年9月7日到2015年10月6日。借款人處張某某簽名捺印，被借款人處徐某某簽名。該《借條》下方手寫《收條》，載明：今收到徐某某現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100,000元），特此證明。收款人處張某某簽名捺印。
審理中，經(jīng)本院詢問，徐某某稱張某某未向其償還過借款本金及利息。

本院認為，徐某某與張某某之間的民間借貸行為意思表示真實，且不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效民事行為，應(yīng)受法律保護。雙方簽訂的《個人借款合同》明確約定徐某某貸給張某某100,000元，徐某某提交了取款記錄，張某某出具的《借條》、《收條》確認了收到徐某某借款100,000元的事實，故對徐某某主張張某某償還借款本金100,000元的訴訟請求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！秱€人借款合同》中約定月利率為2%，未違反上述規(guī)定，故對徐某某主張以100,000元為本金，自2015年9月8日起至款項付清之日止，按月利率2%的標準計算利息的訴訟請求，本院予以支持。
徐某某主張張某某支付律師費3,000元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故對徐某某主張律師費的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告徐某某借款本金100,000元；
二、被告張某某于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告徐某某利息（以100,000元為本金，自2015年9月8日起至款項付清之日止，按月利率2%的標準計算）；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,320元、郵寄送達費40元、公告費260元，共計3,620元，由原告徐某某負擔60元，被告張某某負擔3,560元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 郭奕君
人民陪審員 甘敏
人民陪審員 朱甜

書記員： 駱歡