原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，無職業(yè)，住嘉魚縣。
委托代理人：陳松華，嘉魚縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：陳明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。
被告陳明明、陳某某的共同委托代理人：黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：許杏英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，無職業(yè)，住嘉魚縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。
住所地：咸寧市銀泉大道***號(hào)勁風(fēng)大廈第*層。
代表人：凌毅，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：黎明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司職員，住湖北省通城縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某與被告陳明明、陳某某、許杏英、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人陳松華、被告陳明明及被告陳明明、陳某某的委托代理人黎霞、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（下稱太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司）的委托代理人黎明到庭參加了訴訟。被告許杏英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)1880元（32677元年÷365天×21天）、誤工費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元天×21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元（15元天×21天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失2965元（手飾2616元、提包349元），共計(jì)20910元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月31日中午，被告陳明明駕駛的鄂Ｌ×××××小型普通客車從嘉魚縣中醫(yī)院沿小新堤路往新街鎮(zhèn)花園海方向行駛，11時(shí)50分許行駛至小新堤路方家莊村四組路口路段，遇右側(cè)被告許杏英駕駛無牌電動(dòng)三輪車（后載徐某）從路口駛出，因被告許杏英駕車未確保安全，被告陳明明行經(jīng)路口未減速慢行，致兩車相撞。造成原告及被告許杏英受傷。交警部門認(rèn)定被告陳明明在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告許杏英負(fù)次要責(zé)任、原告徐某無責(zé)任。被告陳明明駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。四被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳明明、陳某某辯稱，被告陳明明駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告徐某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法核定。
被告許杏英未提出答辯意見辯稱。
被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司辯稱，從事故現(xiàn)場(chǎng)中并沒有發(fā)現(xiàn)原告徐某有財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)原告徐某的人身損害損失保險(xiǎn)公司已組織各方當(dāng)事人達(dá)成了協(xié)議，并已履行賠付義務(wù)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下2017年10月31日中午，被告陳明明駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車從嘉魚縣中醫(yī)院沿小新堤路往新街鎮(zhèn)花園海方向行駛，11時(shí)50分許行駛至小××××路段，遇右側(cè)被告許杏英駕駛無牌電動(dòng)三輪車（后載徐某）從路口駛出，因被告許杏英駕車未確保安全，被告陳明明行經(jīng)路口未減速慢行，致兩車相撞。造成原告及被告許杏英受傷。交警部門認(rèn)定被告陳明明在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告許杏英負(fù)次要責(zé)任、原告徐某無責(zé)任。原告徐某自2017年10月31日至11月21日在嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療21天。被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司直接支付給嘉魚縣人民醫(yī)院許杏英、徐某住院醫(yī)療費(fèi)共1萬元。原告徐某后期醫(yī)療費(fèi)由被告陳明明直接支付9200元給嘉魚縣人民醫(yī)院。被告陳明明另給付原告徐某賠款3500元。2018年1月16日下午，原、被告中除被告陳某某未到場(chǎng)外，其余當(dāng)事人達(dá)成《一次性賠償協(xié)議》，該協(xié)議載明“甲方：太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司，乙方：陳明明，丙方：許杏英、徐某。2017年10月31日，陳明明駕駛鄂Ｌ×××××在嘉魚縣××路造成許杏英和徐某受傷，已報(bào)交警，標(biāo)的主責(zé)，經(jīng)前期查勘核實(shí)，今達(dá)成如下協(xié)議：扣除甲方前期已墊付醫(yī)療費(fèi)壹萬元整（小寫：10000元），甲方此次事故還需賠償人民幣共計(jì)伍萬捌仟伍佰陸拾元五角（小寫：58560.50元）。乙方賠償丙方許杏英前期醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用人民幣伍萬陸仟元整（小寫：56000元整），乙方賠償丙方徐某前期醫(yī)療費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)柒仟元整（小寫：7000元），甲方賠償乙方醫(yī)療費(fèi)及后期各項(xiàng)費(fèi)用伍萬捌仟伍佰陸拾元五角（小寫：58560.50元）。于簽字日期后20日內(nèi)支付完畢（支付明細(xì)見附表）。二、三方再無其他糾紛，乙、丙雙方不再就本次交通事故事實(shí)及理由向甲方主張任何民事權(quán)利（包含仲裁和訴訟）。本協(xié)議一式三份，為此次事故最終賠償，甲方對(duì)此次事故保險(xiǎn)賠償責(zé)任（包括交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)保險(xiǎn)保單）終了，三方當(dāng)事人自愿簽訂，一致同意本一次性賠償協(xié)議內(nèi)容，屬真實(shí)意思表示，自簽字之日生效”。被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司在協(xié)議上蓋了章，原告徐某、被告陳明明、許杏英均在協(xié)議上簽了名。協(xié)議簽訂后，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司已實(shí)際支付被告陳明明68713.20元（含被保險(xiǎn)車輛的車輛損失賠付金額）。2018年2月23日，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒[2018]臨鑒字第61號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人徐某不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間為自受傷之日起30日，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起21日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起21日。原告支付鑒定費(fèi)1300元。被告陳明明駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。后原告徐某以因交通事故造成其手飾、提包遺失，未予賠付為由，于2018年3月6日訴至本院，原告徐某起訴時(shí)以中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司為被告，在庭審前，經(jīng)征求當(dāng)事人意見，到庭的當(dāng)事人同意將中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司變更為中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司，并在聲明上簽名。
本案因到庭的被告不同意調(diào)解，本院未組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

本院認(rèn)為，本案的關(guān)鍵在于原告徐某與被告陳明明、許杏英、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司于2018年1月16日簽訂的協(xié)議是否有效。本院認(rèn)為，原告徐某與被告陳明明、許杏英在簽訂協(xié)議時(shí)具有民事權(quán)利能力和相應(yīng)的民事行為能力，所簽協(xié)議系簽約各方真實(shí)意思的表示，應(yīng)認(rèn)定為有效，對(duì)簽約各方具有確定力、拘束力，僅不具強(qiáng)制執(zhí)行力。簽約各方應(yīng)按協(xié)議約定的內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告徐某在簽訂協(xié)議時(shí)，未主張其財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)視為其放棄對(duì)財(cái)產(chǎn)損失主張賠償?shù)臋?quán)利。依協(xié)議內(nèi)容，原告徐某的醫(yī)療費(fèi)被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司僅在付給嘉魚縣人民醫(yī)院的一萬元內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其余醫(yī)療費(fèi)由被告陳明明負(fù)責(zé)賠付，且由被告陳明明賠付原告徐某其他損失7000元。被告陳明明已支付給嘉魚縣人民醫(yī)院原告徐某住院醫(yī)療費(fèi)9200元，但對(duì)其他損失僅賠付原告徐某3500元，被告陳明明仍需賠償原告徐某3500元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陳明明賠償原告徐某3500元。前述給付內(nèi)容限被告陳明明于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性履行完畢。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，原告負(fù)擔(dān)100元，被告陳明明負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 汪平紅

書記員： 蔡衛(wèi)國(guó)