徐某某
王增輝（河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所）
張國(guó)彬（河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所）
陳某某
陳立國(guó)
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
趙興銳

原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人王增輝、張國(guó)彬，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住南和縣。
被告陳立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住南和縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙興銳，該公司員工。
原告徐某某與被告陳某某、陳立國(guó)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫建習(xí)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及其委托代理人王增輝、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙興銳到庭參加了訴訟，被告陳立國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱(chēng)，2016年8月23日，被告陳某某駕駛被告陳立國(guó)所有的冀Ｅ×××××長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)沿馬魯磚廠(chǎng)由東向西行駛至馬魯磚廠(chǎng)路口處時(shí)與原告駕駛的蘇彭牌電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，后原告被送往平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院檢查治療，住院21天。
該事故經(jīng)平鄉(xiāng)縣交警大隊(duì)依法作出第201601X201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
冀Ｅ×××××長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，望依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)等42000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、醫(yī)療費(fèi)部分，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)為準(zhǔn)，建議扣除超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分的費(fèi)用，涉嫌“掛床”的，建議扣除相應(yīng)費(fèi)用；2、誤工費(fèi)部分，被答辯人誤工期間建議按照其傷情及治療情況合理計(jì)算，其勞動(dòng)關(guān)系及因誤工減少的收入請(qǐng)法庭核實(shí)，建議被答辯人提交其代發(fā)工資銀行銀行卡明細(xì)以證實(shí)其工作單位和收入的真實(shí)性，月收入超出3500元的部分，應(yīng)當(dāng)提交完稅證明；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，建議護(hù)理期間按照一人護(hù)理計(jì)算，對(duì)于其“掛床”期間不計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
對(duì)護(hù)理人的工作關(guān)系以及因護(hù)理減少的誤工收入，請(qǐng)法庭依法核實(shí)；4、關(guān)于交通費(fèi)，如被答辯人提交的交通費(fèi)票據(jù)為正實(shí)票據(jù)且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，我們認(rèn)可，否則不予認(rèn)可；5、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，如價(jià)格鑒定機(jī)關(guān)出具的評(píng)估數(shù)額不合理，答辯人保留申請(qǐng)重新評(píng)估的權(quán)利；6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；7、關(guān)于伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，建議住院伙食補(bǔ)助按照有效治療期間50元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)如無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可。
綜上，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)分項(xiàng)限額內(nèi)依法合理賠償被答辯人各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，答辯人不予承擔(dān)。
被告陳某某辯稱(chēng)，我在交警隊(duì)墊付的3000元應(yīng)當(dāng)扣除，其他同保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告徐某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告徐某某不負(fù)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且雙方對(duì)事故認(rèn)定均沒(méi)有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:（一）醫(yī)療費(fèi)。
原告請(qǐng)求16041.42元，二被告認(rèn)為應(yīng)扣除超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分的費(fèi)用。
本院認(rèn)為二被告未提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用屬于超出部分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，且原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠證明該款項(xiàng)實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予認(rèn)定。
為此，本院依法支持原告該項(xiàng)請(qǐng)求。
（二）二次手術(shù)費(fèi)。
原告請(qǐng)求5000元，二被告未提出異議，根據(jù)平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明上的處理意見(jiàn)，本院依法予以支持。
（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告請(qǐng)求2100元（按100元/天*21天計(jì)算），二被告認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照有效治療期間50元/天計(jì)算。
本院認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照邢臺(tái)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)即50元/天計(jì)算，二被告異議成立。
為此，本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法支持1050元（按50元/天*21天計(jì)算）。
（四）誤工費(fèi)。
原告請(qǐng)求9630元（按107元/天*90天計(jì)算），二被告認(rèn)為誤工期間應(yīng)按照其傷情及治療情況合理計(jì)算，并應(yīng)提交其代發(fā)工資銀行銀行卡明細(xì)證實(shí)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失22226元（該款打入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)名:平鄉(xiāng)縣人民法院,開(kāi)戶(hù)行:邢臺(tái)銀行平鄉(xiāng)支行,賬號(hào):88×××55）。
二、被告陳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某9091.42元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告徐某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告徐某某不負(fù)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且雙方對(duì)事故認(rèn)定均沒(méi)有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:（一）醫(yī)療費(fèi)。
原告請(qǐng)求16041.42元，二被告認(rèn)為應(yīng)扣除超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分的費(fèi)用。
本院認(rèn)為二被告未提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用屬于超出部分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，且原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠證明該款項(xiàng)實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予認(rèn)定。
為此，本院依法支持原告該項(xiàng)請(qǐng)求。
（二）二次手術(shù)費(fèi)。
原告請(qǐng)求5000元，二被告未提出異議，根據(jù)平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明上的處理意見(jiàn)，本院依法予以支持。
（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告請(qǐng)求2100元（按100元/天*21天計(jì)算），二被告認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照有效治療期間50元/天計(jì)算。
本院認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照邢臺(tái)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)即50元/天計(jì)算，二被告異議成立。
為此，本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法支持1050元（按50元/天*21天計(jì)算）。
（四）誤工費(fèi)。
原告請(qǐng)求9630元（按107元/天*90天計(jì)算），二被告認(rèn)為誤工期間應(yīng)按照其傷情及治療情況合理計(jì)算，并應(yīng)提交其代發(fā)工資銀行銀行卡明細(xì)證實(shí)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失22226元（該款打入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)名:平鄉(xiāng)縣人民法院,開(kāi)戶(hù)行:邢臺(tái)銀行平鄉(xiāng)支行,賬號(hào):88×××55）。
二、被告陳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某9091.42元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元，由被告陳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫建習(xí)

書(shū)記員：盧燕飛